นิด้าโพลครั้งแรกของ ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ (บัดนี้ลาออกเสียแล้ว) สอบถามเรื่องคุณธรรมและจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พบว่าคนส่วนใหญ่มองว่าคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และสมาชิกสภาการปฏิรูปประเทศ “ไม่ค่อยมีจริยธรรม” 42% เห็นว่ามีจริยธรรมแค่ 10.48% และ 31.28% เห็นว่ามีค่อนข้างมากต้องถือว่าเป็นเรื่องที่น่ายินดี ที่คนไทยให้ความสำคัญเรื่องจริยธรรมมากขึ้น ทั้งภาครัฐและภาคเอกชน เมื่อเร็วๆนี้ มีประกาศใช้มาตรฐานจริยธรรมของคณะรัฐมนตรี ส.ส. และ ส.ว. รวมทั้งศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระต่างๆ โดยแบ่งเป็นมาตรฐานจริยธรรมอันเป็นอุดมการณ์ มาตรฐานจริยธรรมอันเป็นค่านิยมหลัก และจริยธรรมทั่วไปตัวอย่างมาตรฐานด้านจริยธรรม ที่มีผลใช้บังคับแล้ว เช่น ต้องยึดมั่นและดำรงไว้ซึ่งระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ เอกราช อธิปไตย การยึดมั่นในหลักนิติธรรม การปฏิบัติหน้าที่ด้วยความยุติธรรม เป็นอิสระ เป็นกลาง ปราศจากอคติ โดยไม่หวั่นไหวต่ออิทธิพลและกระแสสังคม เป็นต้นประกาศมาตรฐานจริยธรรมนี้ ไม่ใช่วาทกรรมที่เลื่อนลอย แต่มีผลใช้บังคับเป็นกฎหมาย ผู้ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง อาจถูกลงโทษพ้นจากตำแหน่ง และเพิกถอนสิทธิ เลือกตั้ง 10 ปี โดยให้ ป.ป.ช.ไต่สวนและฟ้องต่อศาลฎีกา ส่วน ป.ป.ช.ให้ ส.ส. หรือ ส.ว. หรือประชาชน 2 หมื่นคน เข้าชื่อร้องต่อประธานรัฐสภาปัญหาจริยธรรมที่น่าสนใจมากในขณะนี้ คือ การปฏิบัติหน้าที่ของ สนช. และ ป.ป.ช. เนื่องจาก สนช.แก้ไขกฎหมายให้ ป.ป.ช.ชุดปัจจุบันอยู่ต่อไปจนครบวาระ แม้หลายคนจะขาดคุณสมบัติ และมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญใหม่ สังคมกำลังติดตามการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. ในการตรวจสอบกรณีนาฬิกาหรูของผู้มีอำนาจ และเสียงข้างมากของ ป.ป.ช. แต่งตั้งในยุค คสช.มาตรฐานจริยธรรมระบุว่า ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความยุติธรรม เป็นอิสระ เป็นกลาง ปราศจากอคติ ไม่ลำเอียงเพราะผู้ถูกกล่าวหาเป็นเพื่อนพ้องน้องพี่ หรือเป็นนาย ไม่กลั่นแกล้งคนที่ไม่ชอบหน้า ไม่ตัดสินด้วยความกลัว ที่เรียกว่า “ภยาคติ” ในขณะที่คนไทยส่วนใหญ่ในปัจจุบันตกอยู่ภายใต้อาณาจักรแห่งความกลัว ไม่กล้าพูด ไม่กล้าแสดงความคิดเห็น เพราะกลัวโอษฐภัยอดีต ส.ส. นักตรวจสอบอย่างนายวิลาศ จันทรพิทักษ์ แห่งพรรคประชาธิปัตย์ วิจารณ์ว่าขณะนี้ มีการใช้หลายมาตรฐานกับองค์กรอิสระ บางองค์กรถูกรีเซ็ตพ้นตำแหน่งทั้งคณะ บางองค์กรถูกอุ้มให้อยู่ต่อ ถามว่าเป็นคนของใคร ส่อแสดงชัดเจนว่ามีการแทรกแซงองค์กรอิสระ ที่จะทำให้ระบบตรวจสอบพิกลพิการ ผู้ที่สรรหาในยุคนี้จะเกิดวิกฤติขาดธรรมาภิบาล.
