ผกก.สน.เตาปูน เตรียมออกหมายเรียก สว.คู่กรณีสาวที่ปรึกษา คณะอนุกรรมาธิการฯ วุฒิสภา ที่กล่าวหาว่าละเมิดทางเพศ สอบปากคำเพิ่มเติมแต่ยังอุบวันเวลา ขณะที่ ผกก.สน.ประเวศ รับจะเรียกสาวที่ถูก สว.แจ้งความกลับหมิ่นประมาทให้ปากคำวันที่ 17 ก.ค. พิจารณาข้อเท็จจริงตามต้นเรื่องที่เกิดเหตุในพื้นที่ สน.เตาปูน กก.จริยธรรมยันไม่ช่วย สว.หื่น พร้อมพิจารณาให้ความเป็นธรรม 2 ฝ่าย ผิดถูกว่าไปตามกฎหมาย ขณะที่ประวัติอาชญา กรรมพบ สว.ประวัติโชก อึ้งเป็น 1 ในผู้ต้องหาฉกทรัพย์สินคนเจ็บและคนตาย มูลค่ารวม 1.5 ล้านบาท จากเหตุเบนซ์ทะเบียนตอง 6 เสียหลักบนบูรพาวิถีตาย 1 เจ็บ 1 เมื่อปี 64 คดีอยู่ในชั้นศาลนัดสืบพยาน 6 ส.ค.68จากข่าวฉาวคาวสภา กรณี น.ส.ณัฐสินี ภิญโญปิยวิศว์ อายุ 39 ปี อดีตลีดจุฬาฯ และผู้ประกาศข่าวกีฬา ปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาคณะอนุกรรมาธิการฯ วุฒิสภา แถลงสื่อตามนัดที่รัฐสภากรณียื่นร้องจริยธรรม สว.ชายผู้หนึ่งล่วงละเมิดทางเพศ แจ้งความดำเนินคดีที่ สน.เตาปูน ผลที่ตามมาหลังเกิดเหตุทำจนจ้าตัวป่วย PTSD ส่วนถ้อยแถลงเผย สว.คู่กรณีเป็นคนเคยคุยแต่มีเหตุต้องเลิกคบ ลั่นไม่มีไกล่เกลี่ยยอมความ ส่วนความเคลื่อนไหวฝั่ง สว.ชาย พบแจ้งความกลับฝ่ายหญิงหมิ่นประมาทเมื่อปลายเดือน มิ.ย. อ้างถูกตามตื๊อไม่เลิกถึงขั้นส่งของที่เคยซื้อให้ส่งคืนถึงบ้านแฟนฝ่ายชายทำครอบครัวร้าวฉาน ด้าน พล.ต.ต.เจษฎา สวยสม ผบก.น.2 ยันหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์เอาผิด สว.ผู้ถูกกล่าวหาได้ ตอนนี้ยังอยู่สมัยประชุมมีเอกสิทธิ์ทางกฎหมายคุ้มครอง ถ้าอยากจะมาให้การก็ได้ความคืบหน้าทางคดีในเรื่องนี้เมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 9 ก.ค.68 พ.ต.อ.เด่นโดม อาภานันต์ ผกก. สน.เตาปูน กล่าวว่า เบื้องต้นพยานหลักฐาน รวมถึงผลตรวจจากแพทย์ของผู้เสียหายได้ครบแล้ว โดยจะออกหมายเรียก สว.คู่กรณีเข้ามาให้ปากคำเพิ่มเติม แต่ยังไม่ขอเปิดเผยรายละเอียดว่าเป็นช่วงวันและเวลาใด อยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม และดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมายต่อไปด้าน พ.ต.อ.ทศพล อำไพพิพัฒน์กุล ผกก.สน.ประเวศ กล่าวถึงกรณี สว.คู่กรณีแจ้งความ ข้อหา หมิ่นประมาท กับ น.ส.ณัฐสินี ฝ่ายหญิง ว่า ได้ออกหมายเรียกฝ่ายหญิงที่ถูกกล่าวหา เบื้องต้นมาในฐานะพยาน จะเข้ามาให้ปากคำในวันที่ 17 ก.ค.ส่วนพยานหลักฐานวันเกิดเหตุ สว.ไม่มีเอกสารใดๆ มีเพียงพยาน ที่มาร่วมให้ปากคำกับพนักงานสอบสวนเท่านั้น ทั้งนี้ ในส่วนของคดีที่เกิดขึ้นของ สน.ประเวศ ต้องพิจารณาตามข้อเท็จจริง ตามต้นเรื่องที่เกิดขึ้นในท้องที่ สน.เตาปูน เพื่อนำมาประกอบสำนวนต่อไปมีรายงานว่า จากการตรวจสอบประวัติอาชญา กรรมของ สว.คู่กรณี น.ส.ณัฐสินีเคยถูกดำเนินคดีที่ สน.บางเขน ข้อหาเป็นเจ้าของหรือผู้ประกอบการประมง เรือบรรทุกสินค้าประมงห้องเย็น ไม่แจ้งสัญญาณจีพีเอส ในชั้นพนักงานสอบสวนทั้ง 2 คดี สั่งไม่ฟ้องทุกคดี เป็นผู้ต้องหาคดีจัดให้มีการเล่นการพนันตามบัญชี ข. (เจ้ามือหวยใต้ดิน) สภ.สัตหีบ จ.ชลบุรี พนักงานสอบสวนสั่งฟ้องทุกข้อหา และเคยถูกดำเนินคดีเป็นผู้ต้องหาข้อหาร่วมกันลักทรัพย์ สภ.บางปะกง จ.ฉะเชิงเทรา สถานะไม่ได้ออกหมายจับทั้งนี้ มีรายงานข่าวแจ้งอีกว่า ในส่วนของข้อหาคดีลักทรัพย์นั้น เมื่อเที่ยงคืนวันที่ 31 พ.ค.64 เกิดอุบัติเหตุรถยนต์ส่วนบุคคลรถเบนซ์ GLC 250d สีขาว ทะเบียน 1 กผ 666 กรุงเทพมหานคร พลิกคว่ำมีผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตบนทางด่วนบูรพาวิถี กิโลเมตรที่ 43 ขาเข้า กทม.ในพื้นที่ สภ.บางปะกง มี สว.คนดัง และเพื่อนขับรถจอดลงมาให้ความช่วยเหลือ กลับปลดทรัพย์สินของผู้เสียหายเป็นเจ้าของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ชื่อดังในพัทยา 7 รายการ ประกอบด้วย โทรศัพท์มือถือ 2 เครื่อง, แว่นตาแบรนด์เนม, กระเป๋าแบรนด์เนม, พระเลี่ยมทองหลวงปู่ทวด 1 องค์, สร้อยคอทองคำ3 บาท และเงินสด 220,000 บาท รวมมูลค่า 1,500,000 บาท พนักงานสอบสวน สภ.บางปะกง จ.ฉะเชิงเทรา สรุปสำนวนคดีส่งอัยการข้อหาร่วมกันลักทรัพย์ในเวลากลางคืนโดยใช้ยานพาหนะ คดีนี้ต้องสอบเพิ่มอีกหลายประเด็น จนผู้ต้องหาได้เป็น สว. และขอเลื่อนการขึ้นศาลอ้างสิทธิจากการติดภารกิจประชุมสภา คดีนี้ล่าสุดศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา นัดไต่สวนพยาน 6 ส.ค.68วันเดียวกัน น.ต.วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สว. และกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา กล่าวถึงกรณี น.ส.ณัฐสินี ภิญโญปิยวิศว์ ที่ปรึกษาคณะอนุกรรมาธิการ วุฒิสภา ยื่นเรื่องตรวจสอบจริยธรรมกล่าวหา สว.คนหนึ่งมีพฤติกรรมล่วงละเมิดทางเพศ ว่า คณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา ยังไม่ได้รับหนังสือดังกล่าว คาดว่าเจ้าหน้าที่จะส่งเรื่องมาให้สัปดาห์หน้า เป็นเรื่องเร่งด่วนที่คณะกรรมการจริยธรรมต้องตรวจสอบ แต่ต้องทำตามขั้นตอน ถ้ารับเรื่องมาแล้วเห็นว่ามีมูล จะตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน เรียกทั้งผู้ร้อง และผู้ถูกกล่าวหามาให้ข้อมูล คาดว่าใช้เวลา 2 เดือนรู้ผล แต่เดือนเดียวน่าจะพอเห็นทิศทางแล้วน.ต.วุฒิพงศ์กล่าวต่อว่า เท่าที่ดูจากหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ คลิปต่างๆถือว่าหนักอยู่แต่ต้องดูเรื่องอื่นประกอบ เช่น เป็นการยินยอมพร้อมใจหรือไม่ ถ้าใช้กำลังบังคับจริงถือว่าไม่ถูกต้อง ถ้าทำผิดกฎหมายถือว่าทำผิดจริยธรรมด้วย เราพร้อมตรวจสอบ ให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว อย่างไรก็ต้องปรากฏออกมา ส่วนบทลงโทษ จะมีตั้งแต่ว่ากล่าวตักเตือน ภาคทัณฑ์ พักงาน หรือพิจารณาส่งเรื่องให้ที่ประชุม สว.พิจารณา ขึ้นอยู่กับความผิด กรณีดังกล่าวถ้าผิดจริงยังไม่รู้จะมีบทลงโทษขั้นไหน เพราะเป็นเคสแรก ยืนยันได้ว่า คณะกรรมการจริยธรรมจะไม่ช่วยเหลือ แม้เป็น สว.ด้วยกัน ผิดถูกว่าไปตามกฎหมายและพยานหลักฐาน ยอมรับว่า เรื่องที่เกิดขึ้นกระทบภาพลักษณ์ สว. เรื่องฮั้ว สว.ก็หนักอยู่แล้ว ยังมี สว.ล่วงละเมิดทางเพศอีกมีรายงานว่า สำหรับตัว สว.ที่ถูกกล่าวหา ยังคงเก็บตัวเงียบ ไม่มีการชี้แจงใดๆ แม้ผู้สื่อข่าวจะพยายามโทรศัพท์ติดต่อขอสัมภาษณ์ให้ชี้แจงข้อเท็จจริง แต่ สว.คนดังกล่าวไม่ยอมรับสายอ่าน "คอลัมน์หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ" ทั้งหมดที่นี่
