ผบ.ตร.สั่ง ผบช.ภ.1 รายงานชี้แจงข้อเท็จจริงด่วน หลังแถลงข่าวปิดคดีแตงโม-นิดา แต่ลูกน้องสุดชุ่ยก๊อปรูปภาพบาดแผลจากอินเตอร์เน็ตมาอ้างอิงว่าเป็นแผลจากถูกใบพัดเรือฟัน ลักษณะเดียวกับแผลบนขาขวาดาราสาว ทำสังคมสับสนและแคลงใจการทำงานของตำรวจ ด้าน “อัจฉริยะ” ไม่ยอมจบ ยื่นหนังสือให้ “ดีเอสไอ” รับเป็นคดีพิเศษ และแจ้งข้อหา “แซนกับพวก” ในคดีฆาตกรรมอำพราง ก่อนชวน ส.ส.เต้ล่องเรือนำหุ่นผ้าไปจำลองเหตุการณ์อีกรอบกระแสดราม่ายังไม่จบ แม้ตำรวจชุดสืบสวนสอบสวน กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ได้แถลงปิดสำนวนคดีแตงโม-ภัทรธิดา หรือนิดา พัชรวีระพงษ์ ดาราสาวพลัดตกเรือสปีดโบ๊ตเสียชีวิตว่า เกิดจากความประมาท และส่งสำนวนการสอบสวนให้พนักงานอัยการพิจารณาว่าจะสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 คน คือแก๊งเพื่อน 5 คนบนเรือ กับกุนซือผู้ให้คำแนะนำด้านกฎหมายหรือไม่ แต่แทนที่เรื่องราวจะจบ กลับยิ่งทำให้เกิดคำถามต่างๆตามมา เนื่องจากระหว่างแถลงข่าว ตำรวจนำรูปถ่ายบาดแผลที่ได้จากการสืบค้นทางอินเตอร์เน็ตมาใช้เป็นภาพประกอบเปรียบเทียบ อ้างว่าลักษณะบาดแผลรูปตัวเอสในภาพเป็นแผลที่เกิดจากถูกใบพัดเรือฟัน มีลักษณะคล้ายกับบาดแผลที่ขาขวาบนร่างแตงโม ต่อมานักสืบโซเชียลโต้แย้งว่า รูปภาพบาดแผลที่ตำรวจนำมาใช้อ้างอิงเป็นแผลที่เกิดบนขาของนักศึกษาสาวชาวอังกฤษขณะอยู่ในงานเลี้ยง และไม่ยืนยันว่าสาเหตุเกิดจากอะไร ทำให้สังคมเกิดความแคลงใจในการทำงานของตำรวจทันทีที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) วันที่ 29 เม.ย. พล.ต.ต.ยิ่งยศ เทพจำนงค์ โฆษก ตร. ได้ชี้แจงถึงกรณีตำรวจ บช.ภ.1 แถลงสรุปสำนวนการสอบสวนคดีแตงโม-ภัทรธิดา หรือนิดา พัชรวีระพงษ์ พลัดตกเรือสปีดโบ๊ตเสียชีวิต และอาจมีความคลาดเคลื่อนเรื่องการนำเสนอด้วยวีดิทัศน์ประกอบการแถลงข่าวว่า เรื่องนี้ได้รับคำยืนยันจาก ผบช.ภ.1 ว่าวีดิทัศน์ที่นำภาพผิดมาใช้ประกอบนี้ ไม่ได้อยู่ในสำนวนการสอบสวนที่ส่งมอบให้กับพนักงานอัยการ แต่การจัดทำวีดิทัศน์นี้ทำขึ้นเพื่อใช้ประกอบการแถลงข่าว เพื่อให้ประชาชนเข้าใจได้ง่ายขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ ผบช.ภ.1 ยังยืนยันอีกด้วยว่า การนำเสนอดังกล่าวไม่สามารถทำให้สาระสำคัญทางคดีเปลี่ยนแปลงได้ อย่างไรก็ตาม พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร. สั่งการให้ พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 รายงานชี้แจงข้อเท็จจริงให้ทราบโดยด่วนแล้ว ที่กระทรวงยุติธรรม เวลา 13.00 น. นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ยื่นหนังสือถึง รมว.ยุติธรรม และอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เพื่อให้ดำเนินคดีกับแซน-วิศาพัช มโนมัยรัตน์ กับพวก ในคดีแตงโม ดาราสาวจมน้ำเสียชีวิต มีว่าที่ ร.ต.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการ รมว.ยุติธรรม และ พ.ต.ท.พเยาว์ ทองเสน รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เป็นผู้รับเรื่องนายอัจฉริยะกล่าวว่า ได้ยื่นหนังสือให้กระทรวงยุติธรรม กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีกับแซน-วิศาพัช มโนมัยรัตน์ กับพวกในข้อหาร่วมกันฆาตกรรมอำพรางแตงโม ดาราสาว และให้ดีเอสไอรับเป็นคดีพิเศษ เนื่องจากตำรวจภูธรภาค 1 ระบุว่า การเสียชีวิตของแตงโมเกิดจากความประมาท แต่ตนมีหลักฐานว่าคดีนี้มีผู้ทำให้แตงโมเสียชีวิต ตนตั้งข้อสังเกตว่าทำไมตำรวจไม่ตรวจสอบทรายที่อยู่ในมือแตงโม เป็นหลักฐานใหม่ที่ตำรวจภูธรภาค 1 ไม่เคยให้ความใส่ใจ รวมทั้งทรายที่อยู่ในรองเท้าของคนบนเรือ และทรายที่อยู่ในร่างกายของแตงโม หลักฐานที่ชี้ได้มากที่สุดคือบาดแผลขาข้างขวา เป็นบาดแผลเกิดจากของมีคม ไม่ใช่ใบพัดเรือว่าที่ ร.ต.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการ รมว.ยุติธรรม กล่าวว่า ดีเอสไอติดตามคดีนี้มาตลอด ทำงานคู่ขนานกับชุดสืบสวนสอบสวน ภาค 1 จากนี้จะมอบให้ พ.ต.ท.พเยาว์ ทองเสน รองอธิบดีดีเอสไอ เป็นหัวหน้าคณะทำงาน กำหนดแนวทางการสืบสวนสอบสวน พยานบุคคล พยานเอกสารและลงพื้นที่ เพื่อคลี่คลายความสงสัยให้สังคม คดีนี้ตำรวจได้ยื่นต่อพนักงานอัยการแล้ว คดีมีอายุความ 20 ปี หากพบมีประเด็นการเสียชีวิตเป็นไปตามที่ผู้ร้องยื่นหนังสือไว้ ดีเอสไอสามารถพิจารณาขอเป็นคดีพิเศษได้ เบื้องต้นต้องมีผู้ทำให้เกิดการตาย และสาเหตุการตาย“กระทรวงยุติธรรมทำงานตรงไปตรงมาใครมาเกี่ยวข้องกับคดีทำให้เกิดความเท็จจะต้องดำเนินการ หากนายอัจฉริยะให้หลักฐานมาไม่ใช่ฆาตกรรม ต้องรับผิดชอบ แต่ถ้าเป็นการฆาตกรรมจริง จะไม่ปล่อยแน่นอน ส่วนประเด็นการพิสูจน์บาดแผลที่เกิดขึ้นบนร่าง พบมีแผล 22 จุด หรือ 26 จุด ได้สั่งให้นับและวัดขนาดทุกแผล แผลไหนที่เป็นรอยช้ำ เกิดก่อนหรือหลังเสียชีวิต แพทย์สถาบันนิติเวช ยืนยันบาดแผลมา 22 จุดจริง แต่ตำรวจบอก 26 จุด ตนยืนยันไม่ได้ว่านับจากจุดหรือตำแหน่งไหน แต่ตนยืนยันจากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ 22 จุดมีอยู่จริง ไม่ทราบว่ามีใครไปขอดูร่างรอบที่ 3 หรือไม่ ถึงได้บอกว่ามี 26 จุด” ว่าที่ ร.ต.ธนกฤตกล่าวด้าน พ.ต.ท.พเยาว์กล่าวว่า ก่อนหน้านี้มีกลุ่มบุคคลเข้ายื่นคำร้องให้ดีเอสไอ รับคดีของแตงโมเป็นคดีพิเศษ ดีเอสไอได้รับเป็นเรื่องสืบสวน แสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานควบคู่กับพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรี ขณะที่การสอบสวนของตำรวจเสร็จสิ้นไปแล้ว จะรับเป็นคดีพิเศษไม่ได้ แต่เมื่อนายอัจฉริยะมายื่นเรื่องใหม่ในประเด็นใหม่ กล่าวหาว่าเป็นการฆาตกรรม ดีเอสไอสามารถสืบสวนสอบสวนต่อได้ว่ามีมูลมากน้อยแค่ไหน จากนี้จะนำเรื่องที่นายอัจฉริยะยื่นมาศึกษา และกำหนดประเด็นว่ามีประเด็นอะไรบ้าง มีพยานหลักฐานที่อ้างอิงอย่างไรบ้าง ก่อนจะนัดมาสอบปากคำอย่างเป็นทางการ จากนั้นจะสอบสวนตามประเด็นที่กำหนดในหนังสือร้องเรียนต่อไป เวลา 15.00 น. ที่ท่าเรือพิบูลสงคราม 1 ต.สวนใหญ่ อ.เมืองนนทบุรี นายมงคลกิตติ์ สุขสิน ธารานนท์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคไทยศรีวิไลย์ นายกฤษณะ ศรีบุญพิมพ์สวย อดีตทนายความของแม่แตงโม และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม นำหุ่นผ้าขนาดเท่าคนจริงมาจำลองเหตุการณ์คดีแตงโม-นิดา พลัดตกเรือเสียชีวิตนายมงคลกิตติ์กล่าวว่า การจำลองเหตุการณ์วันนี้จะจำลองตั้งแต่เรือสปีดโบ๊ตล่องกลับมาจากร้านอาหารครัวตานิด แวะสำรวจในจุดต้องสงสัยท่าทรายอีกแห่ง รวมถึงจุดที่ขอเข้าห้องน้ำ นอกจากนี้จะจำลองหุ่นในลักษณะการตกเรือทั้ง 4 ทิศ เพื่อทำเป็นคลิปหลักฐานส่งให้อัยการพิจารณา หากใครมีเบาะแสต่างๆ ที่จะเป็นประโยชน์กับคดีนี้แล้ว สามารถยื่นให้อัยการพิจารณาเป็นหลักฐานเพิ่มเติมได้ เพราะถือเป็นคดีอาญาแผ่นดินที่ทุกคนร่วมตรวจสอบได้ ตนไม่หวั่นว่าหลังจากนี้จะถูกฟ้องร้องอีกหรือไม่ ตนทำหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชนที่ต้องทำงานพิสูจน์หาความจริงเพื่อคลี่คลายคดีให้เกิดความบริสุทธิ์ยุติธรรมนายอัจฉริยะกล่าวว่า วันนี้ลงเรือเพื่อสำรวจท่าทรายมีกี่ท่า และสถานที่ก่อสร้างริมน้ำมีกี่แห่ง ได้นำจีพีเอส ดาวเทียมลงเรือล่องดูว่า เส้นทางตรงกับตำรวจหรือไม่ และข้อมูลของตำรวจคลาดเคลื่อนเท่าไหร่ ตนรู้อยู่แล้วว่าความเร็วเรือลำเกิดเหตุ 1 วินาทีเท่ากับ 4 เมตร คำนวณจากที่ตำรวจบอกและรุ่นเรือ ความเร็วรอบของใบพัดอยู่ที่ 3,500 รอบ ฉะนั้น จะทำให้เห็นว่ามันไม่น่าเข้ากันได้กับบาดแผลที่เกิดขึ้นบนร่างแตงโม 1 วินาทีเรือวิ่งไป 4 เมตรแล้วขาแตงโมจะเข้าไปในช่องมอเตอร์เป็นไปไม่ได้ เครื่องยนต์มันขับออก ไม่ได้ดูดเข้าท้ายเรือ
