แล้วยังไงต่อ?ผมว่าประเด็นนี้น่าสนใจและเป็นเรื่องที่รัฐบาลจะต้องดำเนินการต่อไปอย่างต่อเนื่อง เพราะมีผลกระทบต่อเกษตรกรที่เคยใช้มาก่อนมติของคณะกรรมการวัตถุอันตรายให้ “แบน” สารเคมีกำจัดวัชพืช 3 ตัวคือ คลอร์ไพริฟอส พาราควอตและไกลไฟเซตคณะกรรมการชุดนี้มี 29 คน แต่เข้าร่วมประชุมเพียง 26 คน ไม่รู้ว่าหายตัวไปไหนกับเรื่องใหญ่ๆแบบนี้ที่ควรจะต้องใส่ใจในจำนวนกรรมการที่เข้าร่วมประชุมนั้นแม้มีมติร่วมกันให้ยกเลิกตั้งแต่วันที่ 1 ธ.ค.62 แต่บางส่วนให้ยกเลิก 1 ธ.ค.64ยังมีที่เห็นว่าควรจำกัดการใช้อีกด้วยหลังทราบผลการประชุมกลุ่มเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบโดยตรงซึ่งไม่ยอมรับพร้อมที่จะยื่นฟ้องต่อศาลปกครองผลจากเรื่องนี้ได้รับความชื่นชมจากในประเทศและต่างประเทศต่อการตัดสินใจในครั้งนี้เพราะถือว่าเป็นการคำนึงถึงผลกระทบด้านสุขภาพทั้งเกษตรกรเองและผู้บริโภคแน่นอนว่าผลกระทบตรงๆก็คือ “ต้นทุน” ที่จะต้องเพิ่มขึ้นอันเป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะต้องเยียวยาเพื่อสนับสนุนและแบ่งเบาภาระที่อยู่ 3 ระดับ1. ใช้เครื่องมือกลและเครื่องจักรกลทางการเกษตรเข้ามาแทนที่2. การปลูกพืชคลุมดิน3. การจัดระบบการปลูกพืชแบบผสมผสานที่สำคัญก็คือจะต้องหาสารที่ไร้พิษเข้ามาทดแทนทำให้ราคาจะสูงขึ้น รัฐบาลจะต้องปรับเปลี่ยนไปสู่เกษตรกรรมยั่งยืนรูปแบบต่างๆ อีกทั้งจะต้องจัดเก็บภาษีสารเคมีกำจัดศัตรูพืชตามลำดับความเป็นอันตรายเมื่อสะท้อนต้นทุนที่แท้จริงจากผลกระทบภายนอก ที่มีมูลค่า 20,000 ล้านบาทต่อปีขั้นต่อไปก็คือการนำภาษีที่เก็บได้ไปใช้ในการพัฒนานวัตกรรม เทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อใช้ในการจัดการวัชพืชแล้วศัตรูพืชที่ปลอดภัย ต่อสุขภาพเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมหากพัฒนาไปสู่การปลูกพืชด้วยระบบ “ออร์แกนิก” น่าจะดีที่สุดปัจจุบันเกษตรกรที่ใช้สารเคมีมีพื้นที่กว่า 137 ล้านไร่ แต่เกษตรอินทรีย์มีพื้นที่แค่ 3 ล้านไร่เท่านั้น จึงเป็นเรื่องที่รัฐบาลจะต้องมีนโยบายที่ชัดเจนเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาตามมาเกษตรกรเองแม้จะได้รับผลกระทบ แต่ก็ต้องคำนึงถึงสังคมโดยรวมในเรื่องสุขภาพและพลานามัยด้วยเพราะสารทั้ง 3 ชนิดนั้นได้มีการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์มาแล้วว่าเป็นอันตราย หลายประเทศยกเลิกการใช้ไปแล้วอีกส่วนหนึ่งยังมีคดีฟ้องร้องระหว่างบริษัทผู้ผลิตและจำหน่ายรายใหญ่กับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากสารดังกล่าวว่าไปแล้วกว่าจะแบนสารทั้ง 3 ตัวนี้ได้ไม่ใช่เรื่องง่ายๆหากไม่รวมพลังจากภาคส่วนต่างๆคงไม่สามารถมีผลออกมาอย่างนี้ได้คณะกรรมการชุดนี้กว่าจะมีมติออกได้ก็มีการประชุมกันหลายรอบ และยังมีลับลมคมในอย่างที่เห็นก็คือ การประชุมลับไม่เปิดเผยว่าใครค้านหรือใครสนับสนุนเนื่องจากเป็นธุรกิจที่มีผลประโยชน์มหาศาล แม้เกษตรกรบางส่วนจะได้รับผลกระทบ แต่เพราะความเคยชินและมองไม่เห็นว่าจะหาอะไรมาทดแทนได้ที่สุดแล้วจะต้องคำนึงถึงด้วยการรับความเห็นว่ามีอันตรายมากกว่า เพียงแต่ว่าจากนี้ไปรัฐบาลจะต้องเข้ามารับผิดชอบโดยตรงเพราะนี่เป็นเพียงการแก้ปัญหาขั้นต้นเท่านั้น!“สายล่อฟ้า”
