ไม่มีมหกรรมหลอกลวงต้มตุ๋นเรื่องไหนจะงามไส้ยิ่งกว่า...1,โครงการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดแบบพกพา หรือที่เรียกอย่างเท่ๆว่าเครื่องจีที 2002,การจัดซื้อเครื่องตรวจสารเสพติดชนิดพกพา หรือที่เรียกอย่างโก้ๆว่า “เครื่องอัลฟ่า 6”ทำให้รัฐบาลไทย หลงเชื่อกลายเป็นเหยื่อต้มตุ๋น เสียค่าโง่ฟรีๆนับพันล้านบาทจนกลายเป็นตำนาน “ไม้ล้าง ป่าช้า” แหกตาบันลือโลก“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่า ตั้งแต่ปี 2548 จนถึงปี 2553 ได้มีการอนุมัติจัดซื้อเครื่องจีที 200 และเครื่องอัลฟ่า 6 มาใช้ในกองทัพ และหน่วยราชการอื่นๆกันบานแห้วมีการอนุมัติจัดซื้อราคาแพงหูฉี่ ตั้งแต่เครื่องละ 4.2 แสนบาท จนถึงเครื่องละ 1.3 ล้านบาท รวมจำนวนทั้งสิ้นถึง 1,390 เครื่องสูญเงินซื้อ “ไม้ล้างป่าช้า” ไปกว่าหนึ่งพันล้านบาทแต่ภายหลังได้พบความจริงว่า ไอ้เครื่อง ตรวจจับวัตถุระเบิดแบบพกพา หรือเครื่องตรวจหาสารเสพติด มันเป็นสิ่งประดิษฐ์ แหกตา ใช้ตรวจจับอะไรไม่ได้ทั้งสิ้นแต่เมื่อทำให้ราชการเกิดความเสียหาย จึงต้องมี “ผู้รับผิดชอบ”โดย ป.ป.ช.ได้รับคำร้องไว้สอบสวนข้อเท็จจริง รวมทั้งสิ้น 12 เรื่องเวลาผ่านไป 6 ปี คดีไม้ล้างป่าช้า เพิ่งจะสรุปเสร็จได้เป็นคดีแรกพล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธาน ป.ป.ช. เปิดเผยว่า ที่ประชุม ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด การทุจริตจัดซื้อ “เครื่องอัลฟ่า 6” ของจังหวัดพิษณุโลกเป็นคดีนำร่องพบว่าอดีตข้าราชการ 6 คน มีส่วนร่วมกันอนุมัติจัดซื้อเครื่องอัลฟ่า 6 เพื่อตรวจหาสารเสพติด แต่ไม่สามารถใช้งานได้ป.ป.ช.จึงส่งสำนวนคดีนี้ต่ออัยการสูงสุด ส่งฟ้องอดีตข้าราชการ 6 คน ในข้อหาความผิดทุจริตประพฤติมิชอบ“แม่ลูกจันทร์” มองแง่ดีว่า การที่ ป.ป.ช.มีมติเช็กบิลคดีทุจริตจัดซื้อเครื่อง อัลฟ่า 6 จังหวัดพิษณุโลกเป็นคดีแรก (จากทั้งหมด 12 เรื่อง)แสดงว่าคดีจัดซื้อเครื่องจีที 200 และอัลฟ่า 6 ที่ยังเหลืออีก 11 เรื่อง จะค่อยๆทยอยออกมาเรื่อยๆโดยเฉพาะกรณีกองทัพบกจัดซื้อเครื่องจีที 200 เพื่อใช้ตรวจหาสารวัตถุระเบิดในภาคใต้มูลค่ากว่า 659 ล้านบาทแต่สุดท้ายต้องเก็บเข้ากรุ เอาไปใช้งานไม่ได้คาดว่าอีกไม่นาน ป.ป.ช.จะต้องมีมติออกมาแน่ๆแต่จะออกมาเมื่อไหร่? และจะมีใครถูกฟ้องบ้างหรือไม่? อย่าเพิ่งคาดเดาล่วงหน้าอย่างไรก็ดี “แม่ลูกจันทร์” ไม่แน่ใจว่า การซื้อเครื่องจีที 200 หรือการจัดซื้อเครื่องอัลฟ่า 6 ทั้งหมดจะเป็นการทุจริตประพฤติมิชอบหรือไม่??หรือเป็นการอนุมัติจัดซื้อ เพราะหลงเชื่อว่าเครื่องมือดังกล่าวเป็นของดีมีคุณภาพ??พูดง่ายๆ คือเป็นเหยื่อโฆษณา ชวนเชื่ออย่างนี้จะเข้าข่ายทุจริตประพฤติมิชอบ? หรือจะเข้าง่ามบกพร่องโดยสุจริต? ยังตีความได้ทั้งสองแง่แต่ที่แน่ๆ การจัดซื้อไม้ล้างป่าช้าทั้งหมดที่เกิดขึ้น ทำให้ราชการเสียเงินฟรีๆ และเสียค่าโง่ทั้ง 2 เด้งปัญหาคือ...ถ้าคนที่ร่วมกันอนุมัติจัดซื้อเครื่องอัลฟ่า 6 และเครื่องจีที 200 มีความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่แล้วคนที่เคยประกาศยืนยันการันตีว่า “ไม้ล้างป่าช้า” พวกนี้เป็นของดีมีคุณภาพ ผ่านการพิสูจน์แล้วว่าตรวจหาสารระเบิดได้แม่นยำสุดยอดคนที่เคยรับรองคุณภาพ “ไม้ล้าง ป่าช้า” มีส่วนร่วมกระทำผิดด้วยหรือไม่??อืมม์...มันก็น่าคิดเหมือนกันนะคุณพี่."แม่ลูกจันทร์"
