เมื่อวานซืน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ กกต. ต้องจ่ายเงิน 56.7 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยย้อนหลัง 3 ปี เพื่อชดใช้ค่าเสียหายจากการแจกใบส้มให้นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีต ส.ส.เชียงใหม่ 8 สมัยพรรคเพื่อไทย
ทำให้ “นายสุรพล” ต้องสูญเสียโอกาสเป็น ส.ส.เสื่อมเสียชื่อเสียงการเมือง และถูกตัดสิทธิเลือกตั้ง 1 ปี!!
แต่ภายหลังปรากฏว่า “นายสุรพล” ไม่ได้กระทำความผิดทุจริตเลือกตั้งตามข้อกล่าวหาแต่อย่างใด
การที่ กกต.เร่งรีบแจกใบส้มให้ “นายสุรพล” โดยไม่ได้ไต่สวนข้อ เท็จจริงให้สิ้นกระแสความ ถือว่า กกต.ใช้อำนาจหน้าที่ลงโทษนายสุรพล ซึ่งได้รับเลือกตั้งเป็นอันดับ 1 อย่างไม่เป็นธรรม
งานนี้ 7 เสือ กกต. พ่ายแพ้ไม่มีหูรูดต้องวิ่งตีนขวิดหาเงิน 56.7 ล้านบาท จ่ายชดใช้ค่าเสียหายให้ นายสุรพล อดีต ส.ส.เชียงใหม่ เขต 8 ผู้เป็นเหยื่อใบส้ม กกต.โดยพลัน!!
นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. จะเอางบก้อนไหนไปจ่ายชดเชยให้อดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย ผู้ชนะเลือกตั้งด้วยคะแนนท่วมท้นกว่า 5 หมื่นคะแนน??
“แม่ลูกจันทร์” จะติดตามข่าวคืบหน้าต่อไป
ส่วน “นายสุรพล” ต้องดิ้นรนต่อสู้เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์มาแล้วถึง 3 ศาล ตั้งแต่ศาลฎีกาคดีเลือกตั้ง ศาลแพ่งชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ รวมเวลากว่า 3 ปี
กว่าจะได้คืนความเป็นธรรม อายุสภาฯชุดนี้ก็เหลืออีกแค่ 3 เดือน!!
เลือกตั้งใหญ่ต้นปีหน้า “นายสุรพล” จะลงสมัคร ส.ส.เขต 8 เชียงใหม่อย่างเดิม
โอกาสจะได้กลับเป็น ส.ส.สูงเกิน 90 เปอร์เซ็นต์!!
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่าสาเหตุที่ “7 เสือ กกต.” พ่ายแพ้คดีใบส้มอย่างยับเยิน (ทั้งๆที่ กกต.เป็นองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ) เกิดจากความรีบร้อนเกินเหตุในการแจกใบส้มให้ผู้สมัคร ส.ส.พรรคเพื่อไทย
...
ต้นเรื่องมาจากมีผู้กล่าวหา “นายสุรพล” ถวายปัจจัย 2,000 บาท ให้วัดพระธาตุจอมทอง เข้าข่ายจ่ายเงินซื้อเสียงเลือกตั้งล่วงหน้าเพื่อหวังคะแนนเสียงประชาชน
ปรากฏว่าสำนวนจากเชียงใหม่มาถึงสำนักงาน กกต. 10โมงเช้า ถูกบรรจุเข้าวาระพิจารณาที่ประชุมใหญ่ กกต.บ่ายโมงครึ่งวันเดียวกัน
ที่ประชุม กกต.ลงมติ 6 ต่อ 0 ให้แจกใบเหลืองนายสุรพลทันที โดยไม่ได้สั่งสอบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติมให้รอบคอบรัดกุม
ทั้งๆที่ กกต.ยังมีเวลาแจกใบส้มใบเหลืองใบแดงอีก 30 วัน
ปรากฏว่าศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำสั่งยกเลิกใบส้ม กกต. เนื่องจากข้อเท็จจริงพบว่าเงินปัจจัย 2 พันบาทเป็นค่าเทียนสะเดาะเคราะห์ในการทำบุญวันเกิดตามประเพณี
พฤติการณ์ของ “นายสุรพล” จึงไม่เข้าข่ายซื้อเสียงเลือกตั้งแต่อย่างใด
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามติ กกต.แจกใบส้มให้นายสุรพลเป็นการรวบรัดเร่งรีบ ไม่วินิจฉัยไตร่ตรองอย่างรอบคอบตามที่ควร
ราคาใบส้มที่ กกต.ต้องจ่ายมันจึงแพงหูฉี่ด้วยประการฉะนี้แลเฮย.
“แม่ลูกจันทร์”