“ผู้ปกครองระดับธรรมดา ใช้ความสามารถของตนอย่างเต็มที่ ผู้ปกครองระดับสูง ใช้ปัญญาของคนอื่นอย่างเต็มที่” กากบาท เข้าเวรประจำวันอาทิตย์ 17 กรกฎาคม 2565...รัฐสภามีมติพิจารณาผ่านยกร่าง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ ที่ถูกเสนอจาก “คนนอก” คิด “ปฏิรูปตำรวจ” มีหลายเรื่องที่ได้ประโยชน์และไร้สาระ... เพราะความที่ไม่เข้าใจงานตำรวจที่ต่างจากส่วนราชการอื่นๆ พล.ต.อ.ปิยะ อุทาโยพล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร.ใช้ประสบการณ์ พล.ต.อ.ปิยะ อุทาโย รอง ผบ.ตร. ชี้แจงเหตุผลประกอบการพิจารณาทำให้หลายเรื่องยุติ โดยเฉพาะการบังคับใช้ พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ มีผลในอีก 180 วัน... “โผ นายพลตำรวจ” ยึดหลักเกณฑ์เดิม เพื่อไม่ให้ตำรวจเสียโอกาส...ตารางเวลาเดิม ปลายเดือน ก.ค.ประชุม ก.ต.ช. เสนอชื่อ ผบ.ตร.อีกวันประชุม ก.ตร.แต่งตั้ง รอง ผบ.ตร.–ผบก. 2 วันปิดจ๊อบ... อำนาจเต็มๆอยู่ที่ ผบ.ตร.คนเก่า...ล่าสุดเลื่อนประชุมมาต้นเดือน ส.ค.ใกล้ประชุมสภากลาโหมแต่งตั้ง “โผนายพลทหาร”... ว่าที่ ผบ.ตร.คนใหม่ ลุ้นกัน 2 ชื่อ พล.ต.อ.ดำรงศักดิ์ กิตติประภัสร์ รอง ผบ.ตร. และ พล.ต.อ.รอย อิงคไพโรจน์ รอง ผบ.ตร. ... ส่วน 4 รอง ผบ.ตร.ที่ว่าง เชื่อว่าในใจ ผบ.ตร.เห็นปัญหา ต้องวางคนที่ทำงานมาเป็นมือไม้ ผบ.ตร.จริงข่าวโผรอบนี้ “ผู้ช่วย ผบ.ตร.–ผบช.” มีชื่อคนรุ่นใหม่ไฟแรงขยับตำแหน่งสูงหนี “กฎเหล็ก”...ตามมาด้วยอีกข่าวดีของตำรวจกับว่าที่เลขาฯ ปปง. ... พล.ต.ต.ปิยพันธุ์ ปิงเมือง เลขาฯ ปปง. เกษียณมีชื่อ พล.ต.ต.เอกรักษ์ ลิ้มสังกาศ รอง ผบช.ภ.6 เป็นตัวเลือก ... พล.ต.อ.สุวัฒน์ ลงนามคำสั่งโอน พล.ต.ต.เอกรักษ์ เป็นรองเลขาฯ ปปง.รอจ่อคิวนั่งเก้าอี้ใหญ่ เลขาฯ ปปง. ... เป็นนายตำรวจอีกคนที่ถูกเลือกใช้งาน พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุขวุ่นวายไม่เลิกคดีการเสียชีวิต น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ “แตงโม” หลังมี “คนนอก” ปั่นกระแสคดีฆาตกรรม ว่าที่ ร.ต.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการ รมว.ยุติธรรม พ.ต.ท.พเยาว์ ทองเสน รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ผศ.วรวีร์ ไวยวุฒิ รองผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ร่วมกันแถลงผลตรวจวัตถุพยานสำคัญ “ผ้าขาว” พบว่า ไม่ใช่ชุดแตงโมสวมใส่วันเกิดเหตุ การกระจายของเลือดไม่ได้เกิดจากบาดแผล...แต่เป็นการตั้งใจให้เกิดรอยเปื้อนเพื่อเบี่ยงเบนสร้างหลักฐานทางคดี พยานวัตถุเศษดินที่ปนเปื้อนผ้าขาว ไม่ใช่เศษดินโคลนที่อยู่ในแม่น้ำเจ้าพระยา จุดที่เกิดเหตุ... สรุปผลตรวจสอบวัตถุพยานหลักฐานต่างๆ ไม่พบเหตุที่บ่งชี้ว่าเป็น “คดีฆาตกรรม”... เป็นการกล่าวหาเลื่อนลอยไม่มีพยานหลักฐาน แต่มีผู้สร้างหลักฐานเท็จ...เสียงบประมาณ-เสียเวลาของเจ้าหน้าที่รัฐ ยังไม่เท่าเสียความรู้สึกคนไทยที่ติดตามคดี.กากบาท
