พลิกล็อกยิ่งกว่ารถไฟเหาะตีลังกาเมื่อศาลปกครองสูงสุดกลับคำพิพากษาศาลปกครอง กลาง คืนสิทธิ์ให้กลุ่มซีพี ของ “เจ้าสัวธนินท์ เจียรวนนท์” ได้กลับเข้าประมูลชิงสัมปทานโครงการพัฒนา สนามบินอู่ตะเภามูลค่า 2.9 แสนล้านบาทหลังถูกคณะกรรมการคัดเลือก ซึ่งมี ผบ.ทร.เป็นประธาน ตัดสินให้แพ้ฟาวล์เนื่องจากกลุ่มธนโฮลดิ้ง บริษัทลูกของซีพี ส่งกล่องเอกสาร (เสนอราคา) และกล่องเอกสาร (ด้านเทคนิค) ช้าเกินเวลาที่กำหนดไว้คือไม่เกิน 15.00 น.แต่กลุ่มซีพีอ้างจราจรติดขัด ไปยื่นเอกสารต่อคณะกรรมการคัดเลือกช้าเกินเส้นตายไปแค่ 9 นาทีคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ทำให้กลุ่มซีพีได้รับตั๋วพิเศษผ่านเข้าไปลุ้นชิงโครงการพัฒนาสนามบินอู่ตะเภาอีกครั้งอย่างสะดวกโยธินไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ กลุ่มซีพีตายแล้วฟื้นได้จริงๆ“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่า การฟื้นคืนชีพของกลุ่มซีพี ทำให้กลุ่มร่วมทุนที่เข้าประมูลแข่งขัน และผ่านหลักเกณฑ์อีก 2 ราย ต้องเอาหน้าแข้งก่ายหน้าผากไปตามๆกันเพราะถ้ากลุ่มซีพีล็อกเป้าโครงการใดลี้กิมฮวง...ไม่เคยพลาดเป้าแม้แต่โครงการเดียวโดยเฉพาะโครงการพัฒนาสนามบินอู่ตะเภา เป็นเป้าหมายสำคัญที่กลุ่มซีพีจ้องตาเป็นมันส์กลุ่มซีพีเพิ่งสะง่อมโครงการรถไฟความเร็วสูงเชื่อม 3 สนามบินมูลค่า 2.4 แสนล้านบาท สัมปทานยาว 50 ปีหากกลุ่มซีพีได้โครงการพัฒนาสนามบินอู่ตะเภา มูลค่า 2.9 แสนล้านบาท สัมปทานยาว 50 ปี เบิ้ลอีกโครงการจะเกิดผลดีในการบริหารจัดการโครงการรถไฟความเร็วสูง และโครงการพัฒนาสนามบินอู่ตะเภา เชื่อมโยงกันครบวงจรเท่ากับกลุ่มซีพีควบคุมทั้งการขนส่งผู้โดยสารและการบริหารสนามบินครบ 2 ขา ยาว 50 ปีเท่ากัน“แม่ลูกจันทร์” เห็นว่าการที่กลุ่มซีพีได้คืนสิทธิ์กลับเข้าแข่งขันชิงสัมปทาน 2.9 แสนล้านบาท โครงการสนามบินอู่ตะเภา เท่ากับเพิ่มคู่แข่งที่เหลือ 2 กลุ่ม กลับเป็น 3 กลุ่มเท่าเดิมกลุ่มไหนเสนอเงื่อนไขให้รัฐสูงที่สุด ก็คว้าสัมปทาน 50 ปีไปครองในแง่นี้ การให้กลุ่มซีพีมีสิทธิ์แข่งขันต่อไปย่อมเป็นเรื่องดีดีต่อประโยชน์ประเทศโดยรวมแต่ในแง่หลักการ การที่กลุ่มซีพียื่นเอกสารเสนอราคาและด้านเทคนิคช้าเกินกำหนดเวลาในขณะที่อีก 2 กลุ่มยื่นเอกสารครบถ้วนก่อนเส้นตายในแง่นี้...ย่อมไม่เป็นธรรมกับ 2 กลุ่มที่ทำถูกต้องตามกติกาข้อสำคัญ การอนุโลมให้กลุ่ม ซีพี ซึ่งเสนอเอกสารช้าเกินเส้นตายไป 9 นาที ได้รับคืนสิทธิ์เข้าแข่งขันต่อไปประเด็นนี้จะกลายเป็น “ข้อยกเว้น” ให้เอกชนที่ยื่นซองประกวดราคากับหน่วยราชการอื่นๆในอนาคตใช้เป็น “ข้ออ้าง” เพื่อไม่ให้ถูกตัดสิทธิ์การประมูลเกิดการได้เปรียบเสียเปรียบเป็นคดีฟ้องร้องกันนุงนังพันเตยิ่งกว่านั้น ศาลปกครองสูงสุด เคยพิพากษากรณีประมูลโครงการก่อสร้างทางหลวงชนบทให้ตัดสิทธิ์บริษัทเอกชนที่ยื่นซองเสนอราคาช้าเกินกำหนดเพียง 39 วินาทีเนื้อหาคดีอาจแตกต่างกัน ทำให้ผลคดีแตกต่างกันแต่ที่ไม่แตกต่างกันคือ...9 นาที นานกว่า 39 วินาที.“แม่ลูกจันทร์”
