หงส์รู้มังกรรู้ว่า สว.นันทนา นันทวโรภาส เป็นผู้นำกลุ่มสว. อิสระเสียงข้างน้อย ในวงล้อมของกลุ่ม สว.สีน้ำเงินที่เป็นเสียงข้างมากของวุฒิสภา เป็นกลุ่ม สว.เสียงข้างนอกที่ไม่ยอมอยู่ใต้อาณัติกลุ่ม สว.สีน้ำเงินแถม “สว.นันทนา” ยังกล้าเปิดโปงพฤติกรรมของ สว.พวกมากลากไปของกลุ่ม สว.สีน้ำเงินโดยเฉพาะคดีทุจริตฮั้วเลือกตั้ง สว.ที่ค้างลำกล้องอยู่ใน กกต.สว.นันทนาจึงเป็นก้างขวางคอที่ต้องกำจัดออกไปให้พ้นวงโคจร!!“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่ามีทางเดียวที่จะกำจัด “สว.นันทนา” ให้กระเด็นจากวุฒิสภาคือการยัดข้อหาฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงโดยใช้กรณีที่ สว.นันทนา ได้เคยพูดถึงสาเหตุที่ตนเองหลุดจากคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองของวุฒิสภาแต่ได้ สว.ที่มีอาชีพขายหมูเป็นคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมือง เป็นเรื่องผิดฝาผิดตัวกลุ่ม สว.สีน้ำเงินชี้ว่าคำพูดของ สว.นันทนาเข้าข่ายความผิดฐานดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ทำให้เสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของสมาชิกวุฒิสภาที่ประชุมวุฒิสภาจึงลงมติด้วยคะแนนเห็นด้วย 130 เสียง ไม่เห็นด้วย 26 เสียง งดออกเสียง 11 เสียงว่า สว.นันทนามีความผิดฐานเจตนาฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง!!โดย นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา จะส่งมติที่ประชุมวุฒิสภาต่อ ป.ป.ช.ให้ยื่นฟ้อง “สว.นันทนา” ต่อศาล ฎีกาแผนกคดีอาญาการเมืองเมื่อศาลฎีกาประทับรับฟ้องคดีแล้ว สว.นันทนาต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่สมาชิกวุฒิสภาทันที!!และหากศาลฎีกาพิพากษาว่า สว.นันทนา กระทำความผิดข้อหาฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรงสว.นันทนาจะถูกตัดสิทธิสมัครเลือกตั้ง และไม่สามารถดำรงตำแหน่งทางการเมืองตลอดชีวิตพูดง่ายๆ ต้องปิดฉากการเมืองอย่างสิ้นเชิง!!“แม่ลูกจันทร์” มองว่ากรณี สว.นันทนาชี้ให้เห็นความโหดไม่จำกัดซีซี ของกลุ่ม สว.สีน้ำเงินที่ผูกขาดเสียงข้างมากของวุฒิสภาแม้แต่เรื่องเล็กๆ ก็ทำให้กลายเป็นเรื่องใหญ่ได้อย่างสะดวกโยธินถ้ามองอย่างตรงไปตรงมา คำพูดว่า “สว.อาชีพขายหมู ได้เป็นคณะกรรมา ธิการพัฒนาการเมืองวุฒิสภา ผิดฝาผิดตัว”ไม่น่าถึงขั้นฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรงและไม่น่าเข้าข่ายดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์แต่อย่างใดเพราะ สว.ที่ถูกกล่าวถึงก็มีอาชีพขายหมูจริงๆและอาชีพขายหมูก็เป็นอาชีพสุจริต เช่นเดียวกับอาชีพอื่นๆทั่วไปการที่ผู้มีอาชีพขายหมูจะได้เป็น สว.หรือได้เป็นคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองวุฒิสภา สามารถเคลียร์กันได้ในขั้นวุฒิสภาไม่ได้ร้ายแรงถึงขั้นวุฒิสภาลงมติเสียงข้างมากให้ยื่นฟ้อง สว.นันทนาต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาการเมืองข้อสำคัญ สว.ขายหมูซึ่งเป็นคู่กรณี ก็ได้ยื่นฟ้อง สว.นันทนาข้อหาหมิ่น ประมาทต่อศาลอาญาจึงไม่มีความจำเป็นที่วุฒิสภาต้องเล่นงาน สว.นันทนา คดีความผิดจริยธรรมให้ซ้ำซ้อนกับคดีฟ้องหมิ่นประมาทของศาลอาญาดังนั้น การที่กลุ่ม สว.สีน้ำเงิน ขยายเรื่องเล็กๆให้กลายเป็นเรื่องคอขาดบาดตายจึงมองอย่างอื่นไม่ได้...นอกจากใช้เสียงข้างมากเล่นงาน สว.กลุ่มอิสระ ที่เป็นเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาไม่ให้กล้าหือกล้าอือกับกลุ่ม สว.สีน้ำเงินอีกต่อไปช่างไม่แคร์สายตาชาวบ้านกันบ้างเลยนะโยม."แม่ลูกจันทร์"คลิกอ่านคอลัมน์ “สำนักข่าวหัวเขียว” เพิ่มเติม
