และแล้วเรื่องก็จบลง... แบบหยวนหยวนกันไปเมื่ออาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ.ยอมใส่เกียร์ถอยกรูดๆ ไม่ขอใช้สิทธิโต้แย้งกรณีที่ประชุม สนช.ลากตั้ง แก้ไขเพิ่มบทเฉพาะกาล พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญ 2 ประเด็น1,เพิ่มบทเฉพาะกาล ปล่อยผีให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 3 คน ซึ่งขาดคุณสมบัติตามที่กำหนดในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน(เนื่องจากไม่เคยเป็นศาสตราจารย์ หรือเป็นศาสตราจารย์ไม่เกิน 5 ปี)ให้ยังดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต่อไปจนครบวาระแม้จะขาดคุณสมบัติไปแล้วก็ตาม2, เพิ่มบทเฉพาะกาลปล่อยผีให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีก 5 คน ซึ่งนั่งเก้าอี้จนรากงอกมานานกว่า 9 ปี และได้หมดวาระการดำรงตำแหน่งไปแล้วตั้งแต่เดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาให้ตุลาการทั้ง 5 คน ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต่อไปจนสิ้นสุดอายุรัฐบาล คสช.พูดง่ายๆใส่ยากันบูดให้ 5 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่อยู่เกินวาระ 9 ปี ให้ลากยาวต่อไปอีก 2 ปี หรือ 3 ปีสบายๆ“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่า ตามร่างเดิม พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญของ อจ. มีชัย กำหนดให้ตุลาการ 3 คน ที่มีคุณสมบัติไม่ครบตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องพ้นตำแหน่งไปส่วนตุลาการอีก 5 คน ที่ดำรงตำแหน่งเกินวาระ 9 ปี ก็ต้องพ้นจากตำแหน่งเช่นเดียวกันแต่เมื่อที่ประชุม สนช.มีมติให้เพิ่มบทเฉพาะกาลเอื้อประโยชน์ให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ขาดคุณสมบัติ 3 คน และตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่อยู่เกินวาระ 9 ปี ให้ปฏิบัติหน้าที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต่อไปเท่ากับหักล้างหลักการสำคัญของ อจ.มีชัยอย่างสิ้นเชิงดังนั้น อาจารย์มีชัย ในฐานะประธาน กรธ. ควรต้องปกป้องหลักการที่ถูกต้องของตัวเองให้สุดซอยด้วยการขอใช้สิทธิโต้แย้งให้ตั้งคณะกรรมาธิการ 3 ฝ่ายพิจารณาทบทวนกรณีนี้ซ้ำอีกที“แม่ลูกจันทร์” ไม่ทราบเบื้องหลังเบื้องลึกว่าเหตุใด อจ.มีชัย ประธาน กรธ. จึงถอยกรูดๆ ไม่ใช้สิทธิโต้แย้งการเพิ่มบทเฉพาะกาลใน พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญทั้งๆที่ อจ.มีชัยและ กรธ.ทุกคนรู้ทั้งรู้ว่าการเพิ่มบทเฉพาะกาลทั้ง 2 ประเด็นขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญเต็มเปาแม้แต่ นายสุพจน์ ไข่มุกต์ รองประธาน กรธ. ซึ่งเป็นอดีตตุลาการศาล รัฐธรรมนูญยังออกมาคัดค้านสุดลิ่มทิ่มประตูนายสุพจน์ ชี้ว่าการเพิ่มบทเฉพาะกาลต่ออายุตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ขาดคุณสมบัติ และดำรงตำแหน่งเกินวาระ 9 ปี ให้ทำหน้าที่ต่อไป นอกจากไม่เหมาะสมและไม่สง่างามยังจะส่งผลเสียต่อการทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญเอง“แม่ลูกจันทร์” เห็นด้วยว่าการต่ออายุตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะเกิดผลเสียมากกว่าผลดีเพราะศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรสูงสุดที่มีอำนาจชี้ขาดทุกเรื่องที่เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันทุกองค์กรตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้ชี้ขาดว่าใครมีคุณสมบัติ หรือใครขาดคุณสมบัติรัฐธรรมนูญแต่ถ้าตัวตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีคุณสมบัติไม่ครบตามรัฐธรรมนูญเสียเองท่านจะไปชี้ถูกชี้ผิดให้คนอื่นได้อย่างไร??ขอโทษเถอะ...ท่านอยู่มาเกิน 9 ปีแล้ว ยังไม่เบื่ออีกเรอะโยม.“แม่ลูกจันทร์”
