ถือเป็นคดีสำคัญที่เกี่ยวกับการทำหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาที่เข้าไปมีส่วนในการใช้งบประมาณแผ่นดิน เมื่อ สส.ฝ่ายค้าน 121 คน ยื่นคำร้องเสนอความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสาม ต่อนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย รองประธานสภาผู้แทนราษฎรกรณีเป็นผู้ที่ให้ความเห็นชอบการจัดทำโครงการและให้มีการเสนองบฯ สำนักงานเลขาธิการสภาฯ 3 โครงการ ลงพื้นที่ จ.เชียงราย เข้าไปมีส่วนโดยทางตรงและทางอ้อมในการใช้งบฯ ปี 2568 และร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ปี 2569 ที่มีการเสนอของบฯ ในโครงการที่มีรูปแบบเดียวกัน ฝ่าฝืนบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสองทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คำขอเสนอโครงการทั้ง 3 โครงการของนายพิเชษฐ์ จำนวน 347 ล้านบาท แม้เลขาธิการสภาฯจะขอถอนโครงการทั้ง 3 ออกจากร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯปี 2569 และสำนักเลขาธิการสภาฯ ขอปรับงบฯ ดังกล่าวออกเหลือ 0 บาท แต่ศาลเห็นว่าแม้ถอนไปแล้ว แต่ไม่ได้ทำให้คำร้องลบล้างไปแม้ผู้ถูกร้องชี้แจงว่าไม่เคยสั่งการหรือให้แปรญัตติ และไม่ได้เขียนคำว่า “เห็นชอบ” ทั้ง 3 โครงการ แต่ศาลเห็นว่ามีการลงลายชื่อ แม้ไม่ลงข้อความ แต่ผู้ถูกร้องมีตำแหน่งเป็นถึงรองประธานสภาฯ ย่อมรู้เรื่องหลักการ แสดงว่าเห็นด้วยกับเอกสาร หากไม่เห็นด้วยย่อมต้องสั่งให้แก้ไข จึงเห็นว่าผู้ถูกร้องเห็นชอบให้แปรญัตติทั้ง 3 โครงการและผู้ถูกร้องเป็นรองประธานสภาผู้แทนราษฎร และ สส. การแปรญัตติเป็นการใช้อำนาจรองประธานสภาฯ ย่อมเป็นการขัดกันแห่งประโยชน์ส่วนตนและสาธารณะ โดยวันที่มีการขอเสนองบฯ และคำขอแปรญัตติทั้ง 3 โครงการ ผู้ถูกร้องดำรงตำแหน่ง 2 ตำแหน่ง ซึ่งมีอำนาจพิจารณาคัดเลือกพื้นที่โครงการทั้ง 3 โครงการแสดงให้เห็นว่าต้องการนำงบฯแผ่นดินไปใช้หาเสียง ใช้อำนาจรองประธานสภาฯสร้างความนิยมในเขตเลือกตั้ง ถือเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง โดยศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 วินิจฉัยให้สมาชิกภาพ สส.ของนายพิเชษฐ์สิ้นสุดลงตั้งแต่ 1 ส.ค.2568 และสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เป็นเวลา 10 ปีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ ถือเป็นอุทาหรณ์แก่บรรดา สส. สว. และกรรมาธิการ รวมไปถึง ครม.ที่ใช้อำนาจหน้าที่ซิกแซ็กในการจัดทำงบประมาณ หรือแปรญัตติโยกงบฯ ตั้งโครงการลงพื้นที่เลือกตั้งของตัวเองและพรรคต้นสังกัด ทุจริตเชิงนโยบาย ใช้งบประมาณแผ่นดินหาเสียง อนาคตการเมืองมีสิทธิดับวูบได้ง่ายๆคลิกอ่านคอลัมน์ “บทบรรณาธิการ” เพิ่มเติม
