เป็นไปตามความคาดหมาย นายมงคล สุระสัจจะ ที่สื่อมวลชนระบุว่าเป็น สว.จากสายสีน้ำเงิน ได้รับเลือกเป็นประธานวุฒิสภา ด้วยคะแนนถล่มทลาย 159 คะแนน จากทั้งหมด 200 คะแนน ตามด้วย น.ส.นันทนา นินทวโรภาส แห่งกลุ่ม สว.พันธุ์ใหม่ 19 คะแนน นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ จากกลุ่ม สว.อิสระ ได้ไป 13 คะแนนสว.กลุ่มเล็ก น่าจะรู้ตัวอยู่แล้ว ว่าต้องแพ้แน่นอน แต่ต้องกัดฟันตัดสินใจลงแข่ง เพื่อทดสอบว่ากลุ่มสายสีน้ำเงินแข็งแกร่งจริงหรือไม่ จึงต้องชนกับหินก้อนโตและพิสูจน์ว่าสายสีน้ำเงินแข็งจริง ไม่ใช่เพิ่งจะมาแข็งเมื่อตอนเลือกประธานสภา แต่แข็งด้วยคะแนนเสียงที่เรียกกันว่า “จัดตั้ง” ใช้ระบบฮั้วคะแนนหรือบล็อกโหวต ผิดกฎหมายหรือไม่นพ.เปรมศักดิ์ หนึ่งใน สว.กลุ่มอิสระ ที่อาสาเป็นหน่วยกล้าตาย เคยให้สัมภาษณ์ทีวีช่องหนึ่งว่า ก่อนที่จะเลือกประธานสภา สว.บางกลุ่มล็อบบี้อย่างหนัก และเสนอผลประโยชน์ให้ สว.กลุ่มอิสระ ทั้งเงินรายเดือนหรือรายปี ถ้ามี สว.ฮุบเหยื่ออาจเป็นการกระทำผิดคำปฏิญาณ ซึ่งก็คือคำสาบานที่ว่า “จะปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต” หรือไม่หากการเลือก สว.ที่ผ่านมา มีการจัดตั้งกระบวนการฮั้ว หรือบล็อกโหวตซึ่ง กกต.ถือว่าเป็นการทุจริตการเลือกตั้ง จะขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะรัฐธรรมนูญให้เลือกกลุ่มอาชีพต่างๆ เข้าไปเป็น “ผู้แทนปวงชน” ตามมาตรา 114 ที่ระบุว่า สว.ต้องไม่อยู่ในความผูกมัดแห่งอาณัติมอบหมาย หรือการครอบงำใดๆข้อห้าม สว.ไม่ให้อยู่ใต้อาณัติ หรือการครอบงำใดๆ ใช้บังคับกับ สส.ด้วย แต่ สส.อาจได้รับยกเว้นโดยมาตรา 97 (3) ที่บังคับให้ผู้สมัคร สส.ต้องเป็นสมาชิกของพรรคการเมืองพรรคใดพรรคหนึ่ง แต่ สว.ถ้ายอมอยู่ภายใต้อาณัติ หรือการครอบงำใดๆ อาจเข้าข่ายมาตรา 234 จงใจใช้อำนาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ หรือฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงปวงชนชาวไทยต้องติดตาม สว. และตรวจสอบว่ายังเป็นผู้แทนปวงชนอยู่หรือไม่ ยังปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต ตามคำปฏิญาณ หรือคำสาบานก่อนเข้ารับหน้าที่ สมกับที่เป็นผู้แทนปวงชนชาวไทยหรือไม่ ไม่ยอมอยู่ใต้อาณัติหรือการครอบงำใดๆหรือไม่ และฝ่ายที่เอา สว.ไปอยู่ใต้อาณัติ หรือครอบงำ ต้องรับผิดชอบใดๆหรือไม่ถึงแม้ประชาชนจะไม่มีส่วนในการเลือก สว.โดยตรง แต่กฎหมายสูงสุดของประเทศระบุว่า “สว.เป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย” ประชาชนจึงมีอำนาจตรวจสอบ สว.เข้าสู่สภาโดยวิธีการใหม่ ต้องดูแลให้เป็นผู้มีเกียรติน่านับถือ สมกับเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย และเป็นเสาหลักของประชาธิปไตยอีกเสาหนึ่ง เช่นเดียวกับ สส.คลิกอ่านคอลัมน์ “บทบรรณาธิการ” เพิ่มเติม