แม้จะมีปัญหาเรื่องการถวายสัตย์ปฏิญาณ แต่กระบวนการรัฐธรรมนูญก็ยังเดินหน้าต่อไป คณะผู้ตรวจการแผ่นดินมีมติเป็นเอกฉันท์ ส่งคำร้องและความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยคำร้องของนักศึกษาคนหนึ่ง กรณีที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และคณะ ถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 161 เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของตนที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดินเห็นว่า แม้ พล.อ.ประยุทธ์ชี้แจงประเด็นถวายสัตย์ปฏิญาณเป็นเรื่องระหว่าง ครม.กับพระมหากษัตริย์ โดยก่อนเข้ารับหน้าที่ได้ถวายสัตย์ปฏิญาณต่อพระมหากษัตริย์ครบถ้วนตามกระบวนการ สำเร็จโดยสมบูรณ์ ทั้งโดยนิตินัยและพฤตินัยแต่รัฐธรรมนูญมาตรา 5 วรรคหนึ่งระบุ “รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมายหรือข้อบังคับ หรือการกระทำใดๆ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติหรือการกระทำนั้น เป็นอันใช้บังคับมิได้” ดังนั้น เมื่อนายกรัฐมนตรีกล่าวถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ จึงเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ รวมทั้งมีปัญหาในการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของนักศึกษาในฐานะประชาชนผู้ตรวจการแผ่นดินจึงมีมติส่งคำร้อง พร้อมด้วยความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยต่อไป ประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย น่าจะได้แก่การที่นายกรัฐมนตรีกล่าวคำถวายสัตย์ปฏิญาณ ไม่ครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศหรือไม่ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือว่าถึงที่สุดต้องถือว่าผู้ตรวจการแผ่นดินซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นอิสระ และกล้าหาญ โดยยึดกฎหมายสูงสุดของประเทศเป็นหลัก ไม่เลือกปฏิบัติ โดยไม่คำนึงถึงสถานะของบุคคล จะเป็นนายกรัฐมนตรี หรือเป็นนักศึกษา ขั้นตอนต่อไป ทุกฝ่ายจะต้องติดตามการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนเรื่องในสภาก็ต้องเดินหน้าต่อไปพรรคร่วมฝ่ายค้านยืนยันว่า จะเดินหน้าต่อไปในการเปิดอภิปราย โดยไม่มีการลงมติเกี่ยวกับปัญหาการถวายสัตย์ปฏิญาณ และปัญหาอื่นๆในการบริหารประเทศ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร คาดว่าจะกำหนดวันอภิปรายก่อนที่จะปิดสมัยประชุมสภา ภายใน 18 กันยายนนี้ ทุกฝ่ายหวังว่านายกรัฐมนตรีจะเข้าร่วมประชุมมติของผู้ตรวจการแผ่นดิน ทำให้คำกล่าวที่ว่า “รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ” กลายเป็นความจริงที่ยอมรับนับถือกันทั้งในวงการเมืองและประชาชนทั่วไป เป็นการยึดถือหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตย ที่สำคัญยิ่งอย่างหนึ่งคือ หลักนิติธรรม รัฐบาลใหม่ที่สืบทอดอำนาจมาจากรัฐประหาร อาจไม่คุ้นชินหลักนิติธรรม.