จากกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติยกคำร้องข้อกล่าวหา นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีต รมว.คมนาคม ปกปิดบัญชีทรัพย์สินการถือครองหุ้นใน หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น สวนทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้นายศักดิ์สยามพ้นจากตำแหน่ง รัฐมนตรีจากพฤติการณ์ซุกหุ้นนายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการ ป.ป.ช. ได้แถลงชี้แจงถึงการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติยกคำร้องดังกล่าวว่า นายศักดิ์สยามเข้าใจว่าได้โอนหุ้นให้แก่บุคคลอื่นโดยชอบ มีการจดทะเบียนโอนหุ้นจึงไม่ได้แสดงหุ้นดังกล่าวในบัญชีทรัพย์สิน คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่ารายการ ทรัพย์สินที่แสดงถูกต้องมีอยู่จริง ไม่ผิดปกติกรณีนายศักดิ์สยามไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินในส่วนเงินลงทุน หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น จึงยังฟังไม่ได้ว่านายศักดิ์สยาม จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ ทั้งนี้ข้อเท็จจริงที่ ป.ป.ช.วินิจฉัยและมีมติ เป็นคนละประเด็นกับที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายศักดิ์สยาม มติ ป.ป.ช.จึงไม่ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแม้เลขาธิการ ป.ป.ช.จะอ้างว่า วินิจฉัยคนละประเด็นกับศาลรัฐธรรมนูญ แต่สังคมก็ยังแคลงใจว่า การวินิจฉัยของ ป.ป.ช.ครั้งนี้ ตรงไปตรงมาภายใต้มาตรฐานการตรวจสอบตามกฎหมาย หรือมีวาระแฝงเอื้อประโยชน์ให้ผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่ เพราะนายศักดิ์สยามเป็นอดีตเลขาธิการพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นรัฐบาลที่กุมอำนาจเบ็ดเสร็จในยุคนี้ขณะที่นายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษก พรรคประชาชน ออกมาตอกย้ำว่า จากคำ แถลงของ ป.ป.ช.ทำให้กังวลว่าเป็นการแถลงเพื่อฟอกขาวให้นายศักดิ์สยาม จึงจะใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 เข้าชื่อ สส. 1 ใน 5 หรือ 140 คน เสนอต่อประธานรัฐสภา เพื่อส่งให้ประธานศาลฎีกาตั้งคณะไต่สวน ป.ป.ช.ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่และผลักดันการแก้ไข มาตรา 236 ของรัฐธรรมนูญ ยกเลิกการใช้ดุลพินิจของประธานรัฐสภาว่าจะส่ง หรือไม่ส่ง เรื่องที่ สส.ขอให้ตรวจสอบองค์กรอิสระ เพราะเคยเกิดปัญหา ยุคที่นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา เป็นประธานรัฐสภา ไม่ส่งเรื่องนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ และกรณีคลิปเสียงติดสินบนของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาลสะท้อนให้เห็นว่าการให้ประธาน รัฐสภาใช้ดุลพินิจส่งให้ประธานศาลฎีกาไต่สวน ขณะที่ประธานรัฐสภาเป็นคนฝ่ายรัฐบาล อาจตัดตอนไม่ส่งเรื่องให้ประธานศาลฎีกา ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบกรณี ป.ป.ช.มีมติเอื้อประโยชน์ให้ฝ่ายรัฐบาลเป็นการใช้อำนาจโดยชอบหรือไม่ ถือเป็นจุดบอดที่ต้องแก้ไข เพื่อให้การตรวจสอบทำได้จริง.คลิกอ่านคอลัมน์ “บทบรรณาธิการ” เพิ่มเติม
