ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษายกฟ้องตำรวจชุดคลี่คลายคดีการตายของนางเอกสาว “แตงโม-นิดา” ไล่ตั้งแต่รอง ผบก.ภ. จ.นนทบุรี พนักงานสอบสวน จนถึงแพทย์ผู้ชันสูตรศพ หลัง “อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์” ยื่นฟ้องฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ-แจ้งความเท็จ-กลั่นแกล้งผู้อื่นให้ได้รับโทษทางอาญา ศาลเห็นว่าทั้งหมดทำตาม ป.วิ.อาญา ขณะที่ “อัจฉริยะ” ยืนยันจะยื่นอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เมื่อวันที่ 6 มิ.ย. ศาลมีคำพิพากษาในคดีที่นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญา กรรม เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ.ต.อ.ภูมิธัช โฆษิตวนิชพงศ์ รอง ผบก.ภ.จ.นนทบุรี และพวกรวม 48 คน ในความผิดตาม ม.157 เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ม.173 แจ้งความเท็จ และ ม. 200 กลั่นแกล้งผู้อื่นให้ได้รับโทษทางอาญา กรณีตำรวจ 48 นายที่รับผิดชอบสืบสวนในคดีการเสียชีวิตของแตงโม-นิดา พัชรวีระพงษ์ นักแสดงสาวเมื่อปี 65ทั้งนี้ ศาลตรวจคำฟ้องและประกอบรับฟังคำเบิกความในชั้นไต่สวนโจทก์ ในประเด็นเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้ง 48 คน มีทั้งพนักงานสอบสวนจนถึงแพทย์ผู้ชันสูตรพลิกศพ ที่โจทก์ฟ้องว่าไม่มีอำนาจสอบสวน ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าตำรวจกระทำไปตามอำนาจหน้าที่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ตั้งแต่การรับคำร้องทุกข์ การสอบสวนโดยชอบไม่มีเจตนากลั่นแกล้ง คดีไม่มีมูลกระทำความผิด พิพากษายกฟ้องหลังเสร็จสิ้น นายอัจฉริยะกล่าวว่า ศาลไม่รับฟ้องเนื่องจากพิจารณาเห็นว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ พนักงานสอบสวนมีอำนาจในการรับคำร้องทุกข์ และมีอำนาจในการแจ้งความดำเนินคดี หลังจากนี้จะใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์ ภายใน 1 เดือน เนื่องจากยังมีความเห็นแย้งกับความเห็นของผู้พิพากษา ในประเด็นตำรวจมีความชอบธรรมในการร้องทุกข์กล่าวโทษกับในคดีดูหมิ่นเจ้าพนักงานและหมิ่นประมาทที่แจ้งความไว้ก่อนหน้านี้หรือไม่ เนื่องจากพบว่าตำรวจได้กล่าวอ้างคำสั่งคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนในคดีแตงโม-นิดามาประกอบการแจ้งความร้องทุกข์ด้วย แต่กลับไม่ได้รับมอบอำนาจจากคณะกรรมการชุดดังกล่าวให้มาแจ้งความดำเนินคดีกับตนตามขั้นตอนของกฎหมาย นอกจากนี้ สอบถามไปยังสำนักงานตำรวจแห่งชาติรับการยืนยันว่าไม่เคยมอบอำนาจให้มาแจ้งความ ขอตั้งข้อสังเกตว่าหากไม่ได้รับมอบอำนาจตามขั้นตอนจะถือว่าเป็นการฟ้องร้องโดยส่วนตัวหรือไม่ และเป็นอำนาจของ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบในการพิจารณาคดี หรือไม่ คาดอาจใช้เวลา 2-3 เดือนในการเขียนคำอุทธรณ์ใหม่สำหรับชนวนเหตุคดีนี้ สืบเนื่องจากเมื่อปี 65 นายอัจฉริยะ ยื่นฟ้องตำรวจในสังกัด บช.ภ.1 รวม 48 นาย ผู้รับผิดชอบสืบสวนสอบสวนคดีการเสียชีวิตของแตงโม-นิดา หลังเจ้าตัวถูกตำรวจแจ้งความดำเนินคดีข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงานและหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา เนื่องจากไปกล่าวพาดพิงทำนองว่าแพทย์นิติเวช รพ.ตร. สร้างหลักฐานเท็จเกี่ยวกับผลชันสูตรทางคดี ทั้งนี้ ตำรวจแจ้งความใน 3 พื้นที่ รวม 6 คดี แบ่งเป็นพื้นที่ สน.พหลโยธิน 2 คดีสน.ประชาชื่น 3 คดี และ สภ.เมืองนนทบุรี 1 คดี
