หลังจากกลายเป็นประเด็นร้อนๆค้างลำกล้องมาหลายเดือนในที่สุด ปัญหาสมาชิก สนช. ลากตั้ง 7 คน ที่ถูกกล่าวหาว่าโดดร่มเบี้ยวประชุมเป็นอาจิณ ก็ได้รับการตัดสินให้พ้นมลทินอย่างสิ้นเชิงเรื่องมันเป็นอย่างไร “แม่ลูกจันทร์” ขออนุญาตทบทวนที่มาที่ไปแบบย่อๆอีกทีเรื่องของเรื่องเกิดจากเจตนาดีของ คสช. อยากให้สมาชิก สนช.ลากตั้งทุกคนขยันเข้าประชุมให้พร้อมเพรียงจึงได้กำหนดข้อบังคับการประชุมให้ สนช.ทุกคนต้องไปร่วมลงมติในห้องประชุมสภาฯ ไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนการลงมติทุกรอบ 90 วันหากสมาชิก สนช.คนใดลงมติไม่ถึง 1 ใน 3 ให้ถือว่าความเป็นสมาชิก สนช.ของผู้นั้นสิ้นสุดลงทันที“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่าปัญหาเกิดขึ้นเนื่องจากมีผู้ตรวจสอบพบว่าในการประชุมสภา สนช.ระหว่าง วันที่ 1 มกราคม ถึง 31 มีนาคม ปีที่แล้วมีสมาชิก สนช. 7 คน ใช้สิทธิลงมติไม่ถึง 1 ใน 3 ของการลงมติในรอบ 90 วันแถม สนช.ทั้ง 7 ท่าน ที่มีปัญหาล้วนแต่ระดับซุปเปอร์บิ๊กทั้งนั้นเลยเช่น พล.อ.อ.จอม รุ่งสว่าง ผบ.ทอ.พล.ร.อ.ณะ อารีนิจ ผบ.ทร.พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา อดีตปลัดฯ กลาโหม น้องชายนายกรัฐมนตรี ฯลฯเพราะเป็นซุปเปอร์บิ๊กจึงเกิดกระแส วิพากษ์วิจารณ์กันอึกทึกครึกโครม“นายพรเพชร วิชิตชลชัย” ประธาน สนช. จึงต้องสั่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงเพื่อไม่ให้เรื่องลุกลามบานปลายหลังจากตรวจสอบกันพอหอมปากหอมคอ คณะกรรมการสอบสวนซึ่งมาจาก สนช.ลากตั้งด้วยกันเองก็ลงความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าสมาชิก สนช. ทั้ง 7 คน ไม่เข้าข่ายผิดจริยธรรมแต่ที่ขาดประชุมบ่อยเป็นเหตุ สุดวิสัยเนื่องจากติดราชการสำคัญ และได้ยื่นใบลาประชุมทุกครั้งที่ขาดการประชุมตามกติกาจึงไม่มีความจำเป็นต้องเสนอให้ที่ประชุมใหญ่ สนช.โหวตตัดสินใจ ให้ลำบากลำบนจบกันแบบดื้อๆอย่างนี้เอง“แม่ลูกจันทร์” สรุปว่า แม้เรื่องจะจบแล้วแต่ยังไม่จบร้อยเปอร์เซ็นต์เพราะในแง่หลักการ และในแง่ข้อเท็จจริง สมาชิก สนช.ทุกคนไม่ได้ทำงานฟรีๆพระคุณท่านรับเงินเดือน สนช. จากภาษีประชาชนคนละ 1.2 แสนบาทต่อเดือน (ไม่รวมเบี้ยประชุม)ดังนั้น แม้ท่านจะมีภารกิจในหน้าที่ ประจำ (รับเงินเดือน 2 ทาง) ท่านควรจัดสรรเวลาทั้ง 2 จ๊อบ ให้เกิดความสมดุลแต่ถ้าแบ่งเวลาไม่ไหวจริงๆ ท่านควรลาออกจากสมาชิก สนช. เพื่อเปิดโอกาสให้คนที่พร้อมจะทุ่มเททำงานเต็มเวลาได้ทำหน้าที่แทนข้อสำคัญ...ควรกำชับสมาชิก สนช. ทุกคนให้ขยันสละเวลาเข้าประชุมลงมติร่างกฎหมายต่างๆให้พร้อมเพรียงเพื่อป้องกันไม่เกิดปัญหาซํ้ารอยแต่แทนที่จะกำชับไม่ให้ สนช.ลากตั้งขาดประชุมที่ประชุม สนช.กลับมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ตัดกฎเหล็กที่กำหนดให้ สมาชิก สนช.ต้องลงมติไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนลงมติออกไปเท่ากับเปิดโอกาสให้ สนช.โดด ร่มเบี้ยวประชุมได้อย่างสบายอุรานี่คือการแก้ปัญหา สนช.ขาดประชุม “แบบสุกเอาเผากิน”คือเมื่อข้อบังคับมันเข้มงวดนัก... ก็ตัดทิ้งไปซะเลยปัดโธ่ ทำไปได้...ไม่อายชาวบ้าน บ้างเรอะคุณ??"แม่ลูกจันทร์"
