มีอำนาจแต่ไม่ทำหน้าที่ ปรากฏการณ์สะท้อนความลักลั่นทำให้ที่ประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ที่มีนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม เป็นประธาน ต้องเลื่อนวาระสำคัญการลงมติรับหรือไม่รับเรื่องสืบสวนที่ 151/2567 กรณีการเลือก สว.ที่ถูกร้องเรียน “โพยฮั้ว” ออกไปเป็นวันที่ 6 มี.ค. 2568ตามเค้าลางแปร่งๆ กรรมการขาดไป 3 ราย ล้วนสายตำรวจ พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร.มอบให้ พล.ต.ท.สมประสงค์ เย็นท้วม ผช.ผบ.ตร. เป็นผู้แทน แต่ไม่เข้าร่วมประชุม พล.ต.อ.สุทิน ทรัพย์พ่วง อดีตรอง ผบ.ตร. กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิป่วยเข้าโรงพยาบาล พล.ต.ท.สำราญ นวลมา ผช.ผบ.ตร. กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ระบุติดภารกิจจับอาการธรรมชาติสไตล์ตำรวจไทย คงไม่อยากเสี่ยงอยู่ตรงกลางเขาควายแหลมๆ ตกเป็นเครื่องมือเกมช่วงชิงอำนาจการเมืองระหว่างค่ายสีแดง สีน้ำเงิน แต่อีกนัยหนึ่งในฐานะผู้รักษากฎหมายย่อมรู้สถานการณ์ดีว่าคดี “โพยฮั้ว สว.” ที่ถูกคณะกรรมการสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ชงเข้าที่ประชุม กคพ.รวบรัดตัดความเร็วไปกังขาเร่งแทรกคิววาระด่วนอย่างที่นายภูมิธรรม ชี้แจงว่าที่ประชุมมีข้อถกเถียง อธิบดีดีเอสไอในฐานะเป็นเลขานุการและเป็นกรรมการ กคพ.ด้วย เชื่อว่ามีอำนาจหน้าที่ใช้ดุลพินิจว่าเป็นเรื่องด่วนเอาเข้าที่ประชุมได้ แต่กรรมการบางคนสงสัยว่าด่วนจริงหรือไม่ ด่วนแค่ไหน และเรื่องยังไม่ได้ผ่านคณะอนุกรรมการกลั่นกรองแต่เห็นพ้องต้องกันในมุมคดีมีมูล โดยนายภูมิธรรมยืนยันที่ประชุมกรรมการคดีพิเศษมีการอภิปรายแง่มุมต่างๆ เสียงส่วนใหญ่เห็นว่าคดีนี้น่าจะมีเรื่องเกี่ยวข้องทางอาญาในความผิดเกี่ยวกับฐานฟอกเงิน อั้งยี่ซ่องโจร มีรูปธรรมความผิดที่น่าจะสืบสวนให้เป็นที่ประจักษ์ เข้าข้อกฎหมายที่กำหนดไว้จึงต้องการให้รอบคอบจุดน่าสังเกตท่าทีของนายภูมิธรรม พยายามมุ่งชี้เป้าไปที่นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในฐานะต้นเรื่องที่ประสานกับดีเอสไอในกระบวนการสอบสวนคดี “โพยฮั้ว สว.” เข้าใจได้ว่า กกต.โยนให้ดีเอสไอรับดำเนินการคดีอาญา แต่พอติดเงื่อนไขความชัดเจนปมอำนาจหน้าที่ ก็โยนกันไปโบ้ยกันมาจากท่าทีรองนายกฯภูมิธรรม เหมือนจงใจกดดันนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ที่เป็นคนบุรีรัมย์ และถูกมองอาจมีความเชื่อมโยงกับค่ายต้นทางเครือข่าย “สว.สายสีน้ำเงิน” เพื่อให้สังคมจับต้นสาย ปลายเหตุที่ กกต.ไม่กระตือรือร้นคดี “โพยฮั้ว สว.” และต้องจับตาต่อไปจะมีการไล่บี้กรณีเข้าข่าย มาตรา 157 ฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือไม่.คลิกอ่านคอลัมน์ “บทบรรณาธิการ” เพิ่มเติม
