ก.พลังงานเฉือนเค้กไม่ลงตัว เพจดังแฉปมดราม่าซื้อขายก๊าซธรรมชาติ

เพจดัง “ข้อเท็จจริงที่คนไทยต้องรู้” แฉปมดราม่าเกาเหลา “กฟผ.–ปตท.” เหตุกระทรวงพลังงานล้มประมูลนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลว (แอลเอ็นจี) 1.5 ล้านตัน มูลค่ากว่าแสนล้านบาท หรือนี่คือเกมการต่อรองผลประโยชน์ที่ กฟผ.ต้องรับกรรม

หลังจากที่นายสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ รมว.พลังงาน มีคำสั่งให้ยกเลิกแผนการนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) และให้การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ทดลองนำเข้าจากตลาดจรมาใช้ผลิตไฟฟ้า 1.5 ล้านตัน แทนการนำเข้าจากบริษัทปิโตรนาสของมาเลเซียซึ่งประมูลได้ภายใต้สัญญา 8 ปี มูลค่า 100,000 ล้านบาท ก็ให้ปรากฏมีเพจดังที่ใช้ชื่อว่า “ข้อเท็จจริงที่คนไทยต้องรู้” ได้ออกบทความเป็นภาพการ์ตูนเป็นเรื่องราวดราม่า ตีแผ่ปมของเรื่องนี้ ซึ่งคาดว่าจะเกาเหลาระหว่าง ปตท.และ กฟผ.ในอนาคต โดยมีคนเข้าไปกดแชร์ ณ วันที่ 13 ก.ย.มากว่า 8,000 ครั้งแล้ว แต่ผู้บริหาร บมจ.ปตท.ก็ยังไม่ได้มีการอธิบายเรื่องนี้

เพจดังกล่าวได้เล่าเรื่องราวความเป็นมา ตั้งแต่จุดเริ่มต้นเมื่อ 10 ปีที่ผ่านมา ทั้ง 2 องค์กรที่เป็นเสมือนคู่หูด้านพลังงานของไทย โดยบางช่วงเวลาที่ราคาน้ำมันตลาดโลกมีราคาสูงขึ้นมาก กฟผ.ถึงกับยอมลงทุนเปลี่ยนเชื้อเพลิงในโรงไฟฟ้าของตัวเองทั้งหมด ให้มาใช้ก๊าซธรรมชาติแทน โดยให้ ปตท.เป็นผู้ดูแลจัดหาเพื่อใช้ผลิตไฟฟ้าทั้งประเทศ และนั่นสร้างรายได้มหาศาลให้กับ ปตท.

อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐบาลทหารส่ง พล.อ.อนันตพร กาญจนรัตน์ เข้าไปเป็น รมว.พลังงาน จึงมีการนำเสนอให้รัฐบาลอนุมัติให้มีการนำเข้าก๊าซ LNG เสรี และให้ กฟผ.เปิดประมูลจำนวน 1.5 ล้านตัน จากที่เคยซื้อ ปตท.อยู่ปีละ 10 ล้านตัน ผลจากการ LNG ของ ปตท.ถูกดึงออกไป 1.5 ล้านตัน ทำให้เหลือการนำเข้าเพียง 8.5 ล้านตัน นั่นเป็นปัญหาว่า ราคาที่ ปตท.เสนอในการประมูลจึงสูงกว่าราคาที่ปิโตรนาส ยักษ์ด้านพลังงานของมาเลเซียซึ่งมีบ่อน้ำมันเองนำเสนอ

เพจดังที่ว่านี้ ระบุว่า ปัญหาคงไม่หนักหนาหากเป็นก๊าซที่ขุดได้จากในประเทศ แต่อย่าลืมว่า ปตท.ก็มีสัญญาขุดจากต่างประเทศหลายสิบปี ซึ่งต้องมีค่าใช้จ่าย แม้ว่าไม่มีการขุดก็ตาม จึงเป็นที่มาของการกล่าวหาว่า กฟผ.อาจทำให้ประเทศต้องเสียค่าโง่ที่ต้องเช่าแหล่งก๊าซแต่ไม่ได้ใช้ และทำตัวเป็นคู่แข่ง ปตท.เสียเองแม้ไม่มีความถนัดเรื่องนี้

ทั้งหมดนี้จึงเป็นที่มาของข้อสงสัยที่ต้องถามหลายๆข้อ เช่น ทำไม ปตท.ซึ่งเป็นผู้ค้าก๊าซรายใหญ่ในไทย จึงไม่สามารถบริหารจัดการแอลเอ็นจี 1.5 ล้านตัน จากปริมาณ 30 ล้านตันได้ เพราะคิดเป็น 5% ที่ต้องบริหาร และที่สำคัญเหตุใด ปตท.ในรูปแบบกึ่งรัฐวิสาหกิจจึงเสนอราคาขายแอลเอ็นจีที่แพงกว่าเอกชน ทั้งๆที่เป็นคู่ค้ากันมานานนับ 10 ปี

นั่นหมายความว่า ปตท.ขายแอลเอ็นจีให้ กฟผ.ในราคาที่แพงกว่าท้องตลาดมาโดยตลอดเลยหรือไม่? เพราะต้นทุนก๊าซส่งผลกระทบโดยตรงต่อค่าไฟฟ้าผันแปร (เอฟที) ที่ประชาชนต้องจ่าย แล้วกำไรจากการขายก๊าซอยู่ตรงไหน? รวมทั้งข้อกล่าวอ้างว่า กฟผ.จะทำตัวเป็นคู่แข่งของ ปตท.ก็ดูจะเลื่อนลอย เพราะ กฟผ.ต้องการซื้อก๊าซมาผลิตไฟฟ้าเท่านั้น ต่างจาก ปตท.ที่ทำธุรกิจซื้อขายก๊าซแล้วจะเป็นคู่แข่งกับ ปตท.ได้อย่างไร

ไม่เพียงเท่านั้น ยังมีการสร้างประเด็นว่าการนำเข้าแอลเอ็นจี 1.5 ล้านตัน ทำให้ค่าไฟฟ้าแพงขึ้น 2 สตางค์ (สต.) ต่อหน่วยเมื่อเทียบกับราคาก๊าซในอ่าวไทย จึงขอถามว่า 1.จะแพงได้อย่างไรในเมื่อประมูลราคาได้ในราคาที่ต่ำกว่าซื้อจาก ปตท. ในความเป็นจริงแล้วก๊าซในอ่าวไทยเป็นทรัพย์สมบัติของแผ่นดินควรเก็บให้ลูกหลาน หรือใช้ในเวลาฉุกเฉินเท่านั้นเหมือนกับหลายๆประเทศ เพราะตามข้อเท็จจริงการนำเข้าแอลเอ็นจี 1.5 ล้านตัน ไม่ได้ทำให้ค่าไฟฟ้าเพิ่มขึ้น แต่กลับจะลดลงเพราะซื้อเชื้อเพลิงในราคาต่ำ ย่อมมีผลให้ค่าไฟฟ้าถูกลง

2.การขุดก๊าซจากอ่าวไทยจะได้ก๊าซเปียกที่ต้องนำมาแยกผลพลอยได้ออกมาก่อนเพื่อให้ได้ก๊าซฯที่มีคุณภาพ แต่หากนำก๊าซส่วนนี้ขึ้นมาจากอ่าวไทยจะเกินกำลังของโรงแยกก๊าซธรรมชาติ ต้องนำก๊าซฯดิบไปเผาที่โรงไฟฟ้า ที่เป็นการใช้งานที่ไร้ประสิทธิภาพเหมือนเอาไม้สักมาทำฟืน 3.ราคาที่ ปตท.อ้างว่าถูกกว่าของปิโตรนาสไม่น่าเป็นราคาที่ใช้ได้ เพราะการคำนวณราคาก๊าซฯเพียงแหล่งเดียว ไม่มีเรื่องของการขนส่ง จึงต้องคำนวณจากแหล่งต่างประเทศด้วย

การล้มประมูลการครั้งนี้เปรียบเสมือนเกมของผลประโยชน์ที่กรรมมาตกที่ กฟผ. เพราะ กฟผ.ได้ตกลงกับปิโตรนาสแล้ว แต่ยกเลิกสัญญาย่อมส่งผลให้สูญเสียความเชื่อมั่นในด้านการค้า ไม่เพียงแค่กับ กฟผ.แต่เป็นระดับประเทศ อีกหน่อยใครจะกล้ามาทำธุรกิจกับไทย สุดท้ายเพจข้อเท็จจริงที่คนไทยต้องรู้ได้สรุปว่า ก็แปลกใจว่า คำสั่งให้ กฟผ.ไปเปิดประมูลก็มาจากกระทรวงพลังงาน พอถึงตอนมีปัญหาดันมาปล่อยให้หน่วยงานลูกฟัดกันเอง หรือนี่เป็นเกมที่ต่อรองผลประโยชน์ที่ผิดพลาดกันแน่???

ผู้สื่อข่าวได้พยายามสอบถามผู้บริหาร ปตท.และกระทรวงพลังงานในเรื่องนี้ แต่ไม่มีใครยอมตอบ ที่สำคัญไม่มีใครยอมให้เหตุผลว่า ทำไมจึงเปิดประมูลให้มาเลเซียได้เงินจากประเทศไทยไป ขณะที่ ปตท.ต้องสูญเสียประโยชน์ ส่วนราคาที่สงสัยว่า ทำไม ปตท. เสนอราคาแพงกว่า หรือที่ผ่านมา กฟผ.ซื้อก๊าซจาก ปตท.แพงมานานทำให้ค่าไฟฟ้าแพงนั้น ผู้เกี่ยวข้องแจ้งว่า ราคาก๊าซเฉลี่ย 10 ปีที่ ปตท.ขายให้ กฟผ.ถูกกว่าแน่ ส่วนการตัดแบ่งเค้กก้อนนี้ออกไป เชื่อว่าจะต้องมีเรื่องเกี่ยวเนื่องกับผลประโยชน์ส่วนตัวด้วย.