จากกรณีปัญหาที่ กกต.พิมพ์คิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ด ไว้บนต้นขั้วและบัตรเลือกตั้ง สส. ซึ่งถูกมองว่าอาจเป็นการเปิดช่องให้พรรคการเมืองที่ซื้อสิทธิ ซื้อเสียงเลือกตั้ง สามารถตรวจสอบคิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ด บนต้นขั้วและบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งจะทำให้ทราบได้ว่าผู้ใช้สิทธิกาบัตรลง คะแนนให้แก่ผู้สมัคร สส.คนใด หรือพรรคใดทำให้เครือข่ายนักศึกษา นักวิชาการ นักกฎหมาย ภาคประชาชน และแกนนำพรรคประชาชน ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองขอให้สั่ง กกต.ระงับการรับรองผลเลือกตั้ง สส. และร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการพิมพ์คิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งอาจทำให้การลงคะแนนไม่เป็นความลับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ขณะที่แกนนำพรรคประชาชนยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ เอาผิดกับ กกต.ทั้งคณะ และเลขาธิการ กกต.ฐานปฏิบัติ หน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 157 กรณีพิมพ์คิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ที่อาจทำให้การลงคะแนนเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ซึ่งมีระวางโทษหนักถึงขั้นอาจติดคุก ติดตะรางความเคลื่อนไหวเหล่านี้มาจากกลุ่มคนที่เชื่อว่าการเลือกตั้งไม่โปร่งใส มีการทุจริตเลือกตั้ง เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ จัดการเลือกตั้งกันใหม่ ทั้งนี้การเคลื่อนไหวดังกล่าวปฏิเสธไม่ได้ว่า มีนักการเมืองเข้ามาผสมโรง โดยมี เป้าหมายแฝง เพราะหากมีการเลือกตั้งใหม่ พรรคที่แพ้เลือกตั้งก็จะมีโอกาสที่จะแก้มืออย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวที่ดำเนินการผ่านองค์กรต่างๆ ทั้งศาลปกครอง ผู้ตรวจการแผ่นดิน และศาลรัฐธรรมนูญ ถือเป็นการใช้สิทธิของประชาชนตามครรลอง กฎหมาย เพื่อจะนำไปสู่การพิสูจน์ข้อเท็จจริง โดยให้องค์กรต่างๆ ที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย พิจารณาวินิจฉัยชี้ขาด ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ถูกต้องที่ทุกฝ่ายควรสนับสนุนส่วนการที่ กกต.ได้มีการดำเนินคดี กับนักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญไอที ช่างภาพสื่อมวลชน และโฆษกพรรคประชาชน ที่มีส่วนร่วมในการตั้งกล้องซูมถ่ายคิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ด บนบัตรเลือกตั้ง และถ่ายภาพผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งในการลงคะแนนใหม่ที่หน่วยเลือกตั้งแห่งหนึ่งใน กทม. อ้างเข้าข่ายขัดต่อกฎหมายเลือกตั้งและกฎหมายอาญาซึ่งเป็นการใช้อำนาจหน้าที่ในฐานะผู้ควบคุมดูแลจัดการเลือกตั้ง ถ้าไม่ดำเนินการก็อาจถูกฟ้องฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ที่สำคัญการสังเกตการณ์เลือกตั้งแม้เป็นสิทธิโดยชอบของประชาชน แต่ก็ต้องอยู่ภายใต้กรอบกฎหมาย หากละเมิดและถูกดำเนินคดี ก็ต้องไปพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามกระบวนยุติธรรมว่าเป็นการกระทำที่มีความผิดหรือไม่.คลิกอ่านคอลัมน์ “บทบรรณาธิการ” เพิ่มเติม