เมื่อวันหยุดสุดสัปดาห์ที่แล้ว ผมพอมีเวลาว่างก็เลยลองหยิบ “รายชื่อ” ผู้ที่ขันอาสามาเป็น “นายกรัฐมนตรี” ของประเทศไทยท่านต่อไปที่เราเรียกว่า “แคนดิเดตนายกฯ” ที่ กกต.รับรองแล้ว...มาให้คะแนนตามความเห็นของผมเองในฐานะ “เล่าฮู” หรือ “ผู้สูงวัย” คนหนึ่งของประเทศนี้ที่นั่งดูนั่งติดตามการบริหารบ้านเมืองมาเป็นระยะเวลายาวนานพอสมควรเห็นรายชื่อบรรดาแคนดิเดตทั้ง 93 ราย จาก 43 พรรค ที่ส่งชื่อมาให้ประชาชนเลือกแล้ว ก็อยากจะลองให้คะแนนดูว่า จากประสบการณ์ที่ผมพอจะมีอยู่บ้างนั้น แต่ละท่านจะได้สักเท่าไร เมื่อคำนึงถึงความสามารถที่แต่ละท่านมีอยู่และหน้าที่หลักของนายกรัฐมนตรีผลปรากฏว่ามีผู้ได้คะแนนติดอันดับ “ท็อปเทน” หรือ 10 คนแรก เรียงตามลำดับดังนี้...1.นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ, 2.นายอนุทิน ชาญวีรกูล, 3.นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว, 4.นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์, 5.นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ, 6.คุณหญิงกัลยา โสภณพนิช, 7.นายกรณ์ จาติกวณิช, 8.นางสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์, 9.นายจตุพร บุรุษพัฒน์, 10.นายสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์คะแนนหลักที่ผมถือว่าสำคัญมาก ได้แก่ การทำหน้าที่ในฐานะ ประธาน ของการประชุมที่สำคัญๆ (โดยเฉพาะการประชุม ครม.) ว่าสามารถควบคุมการประชุมได้ดีเพียงใด มีความรู้ความเข้าใจในเรื่องที่เข้าสู่การประชุมแค่ไหน?ผลการตัดสินชี้ขาดในแต่ละเรื่องที่มีความเห็นต่างเป็นอย่างไร? รวมถึงการออกมาแถลงข่าวหลังการประชุมสามารถสื่อสารให้แก่นักข่าวและผู้ชมทางบ้านที่ติดตามการรายงานอยู่สามารถนำเสนอได้ดีเพียงใด?ต้องยอมรับว่าในการให้คะแนนของผมครั้งนี้เป็นการมองเพียงด้านเดียวเท่านั้น คือการทำหน้าที่ในการประชุมคณะรัฐมนตรีท่านที่ควบคุมได้ดีจะได้คะแนนค่อนข้างสูงเช่น กรณีของ อดีตนายกฯอภิสิทธิ์ เป็นต้น ท่านเคยเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตี ซึ่งสมัยหนึ่งผมเคยร่วมประชุมกับท่านบ่อยๆ...ยังจำภาพจำลีลาและการตัดสินใจของท่านได้มาจนถึงบัดนี้ว่าทำหน้าที่ดำเนินการประชุมในทุกเรื่องได้ดีมาก หากครั้งนี้ได้เป็นอีกก็จะทำหน้าที่ได้เลย โดยไม่ต้องฝึกงานหรือกรณี นายกฯอนุทิน ผมไม่เคยเห็นท่านดำเนินการประชุมใหญ่ๆ แต่ฟังจากการตอบคำถามผู้สื่อข่าวหลังประชุมได้อย่างคล่องแคล่วไม่ติดขัดและมีความคิดเห็นเป็นของตัวท่านเอง (ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ) คะแนนจึงออกมาสูงเป็นอันดับ 2 สามารถ เป็นนายกฯได้ทันทีเช่นกันหรือกรณี รมต.ต่างประเทศ สีหศักดิ์ ผมให้คะแนนท่านสูงมากสำหรับผลงานของท่านในช่วง “สู้ศึกข้างบ้าน” โดยเฉพาะในเวทีโลกต่างๆเมื่อนำมาประกอบกับการให้สัมภาษณ์อย่างมีความรู้ทั้งภาษาไทย และอังกฤษคะแนนจึงเป็นอันดับ 3ส่วนกรณีของนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ที่ได้คะแนนเป็นอันดับที่ 5 ในใบให้คะแนนของผม (เป็นรองนายยศชนัน) เป็นเพราะผมไม่เคยฟังไม่เคยมีโอกาสได้เห็นลีลาการควบคุมการประชุมของท่านจึงให้คะแนนโดยอาศัยการประเมินจากการอภิปรายและจากการให้สัมภาษณ์และการดีเบต ฯลฯ ซึ่งผมมองว่าท่านยังเป็นรองอันดับ 1-4 อยู่หน่อยๆจึงให้เป็นอันดับ 5 และอาจต้องฝึกงาน หรือติวเข้มอยู่บ้าง ก่อนดำรงตำแหน่งนายกฯแต่จาก 10 รายชื่อนี้เมื่อพิจารณา “โอกาส” การเป็นนายกรัฐมนตรีจากโพลทุกโพลแล้ว ก็จะเหลือเพียง 3-4 ท่านเท่านั้น ได้แก่ 1.นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ, 2.นายอนุทิน ชาญวีรกูล (บางโพลจะสลับกันเป็นที่ 1 ที่ 2) 3.นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ และ 4.บางโพลจะมี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดเข้ามาด้วยลงท้ายแล้วใครจะได้มาเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่ บริหารประเทศไทยต่อไป หลังวันที่ 8 กุมภาพันธ์นี้ ก็ขึ้นอยู่กับปากกาลูกลื่นในกำมือพี่น้องประชาชนชาวไทยแหละครับ ว่าจะ “กาคะแนนให้ใคร? หรือพรรคใด?” โปรดอย่าลืมไปออกเสียงเยอะๆก็แล้วกัน."ซูม"คลิกอ่านคอลัมน์ “เหะหะพาที” เพิ่มเติม
