รับผิดชอบแบบนี้เหรอ คุณแม่โวยเสาล้มทับรถเสียหาย เหตุเพราะฝรั่งสะดุดล้มได้คว้าจับไว้ ตรวจสอบพบเป็นเสาตั้งแบบไม่มีอะไรยึด ล่าสุดห้างรับผิดชอบแค่บัตรทานอาหาร บอกเสาอยู่ดีๆ แต่มีคนไปชนล้มเอง
วันที่ 1 ธันวาคม 2565 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงในโลกออนไลน์ เมื่อผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กรายหนึ่งได้โพสต์ภาพพร้อมระบุข้อความว่า อยากเล่ามาก อยากรู้ว่าใครผิด เรื่องมีอยู่ว่าเมื่อวานพาลูกไปหาหมอผิวหนังที่ห้างดังแห่งหนึ่ง จอดรถอยู่ในห้าง แล้วหาหมอเสร็จ ก็ขับรถออกมาจากที่จอดรถและกำลังจะไปรับลูกชาย เราขับรถออกมารอเลี้ยวตรงหน้าห้าง ขณะรอที่จะเลี้ยวรถ ทันใดนั้น ก็ได้ยินเสียงฟาดลงมาที่รถดังมากเหมือนมีอะไรมาชนเรา ลูกสาวที่นั่งอยู่ข้างๆร้องเสียงดัง เราตกใจมาก มองไปเศษกระจกเต็มตัวลูก ร้องกรี๊ด งงมากๆ ดูลูกว่าไม่เป็นไร แต่มีเหล็กยื่นเข้ามาในรถ
เราจึงค่อยออกมาดูที่รถ เจอว่าเสาที่หน้าอาคารหล่นทับรถเรา มองไปอีกด้านเห็นฝรั่งตัวใหญ่ยืนงง ขาบาดเจ็บ สืบไปจนรู้ว่า เค้าสะดุดล้ม และหันมายึดกับเสาต้นนั้น มองไปอีกเสาไม่ได้ยึดอะไรกับพื้นเลย (พอดีพลเมืองดีมาช่วยบอก) เสาต้นเบ้อเร่อ ยืนอยู่บนถนนที่คนเดินไปมาอยู่หน้าห้างใหญ่ ไม่มีไรยึดเลย เพราะอะไร ตอนนั้นอาการมึน งง แล้วคนก็เยอะขึ้นเรื่อยๆ เรื่องคดีความทางฝรั่งก็รับผิดชอบแล้ว แต่ทางห้างเค้าไม่คิดจะรับผิดชอบเลยรึ เค้าบอกว่าพี่เสามันยืนอยู่ดีๆ แต่มีคนไปโดนมันเองและล้มใส่รถพี่เอง ไม่เกี่ยวกับเค้า
...
เราในฐานะแม่คนนึง และลูกไปเรียนพิเศษแถวนั้น เราในฐานะแม่ที่ลูกยังคงเดินเล่นและเที่ยวและหาหมอที่ห้างนี้ เราในฐานะคนกรุงเทพ เราอยากรู้ว่าห้างจะไม่รับผิดชอบเลยหรือ ถ้าวันนึงเป็นคนหรือไรก็แล้วแต่ที่ทำให้เสาต้นเบ้อเร่อนี้ล้ม และมีใครอื่นๆหรือลูกของคนอื่นๆห้างก็บอกว่าไม่ใช่ความผิดเค้าเลยรึ ตัวเรากลับมาถึงบ้านเที่ยงคืน นอนไม่หลับตกใจมาก ห่วงลูกมากและยังคิดว่าลูกและเราโชคดีที่ไม่เป็นไร (แค่มีสะเก็ดกระจกตกใส่ลูก บาดนิดหน่อย) เราอยากถามว่า อย่างนี้ห้างไม่รับผิดชอบใดๆเลยหรือ ปล่อยให้ฝรั่งที่เค้าเดินถนนอยู่ดีๆ แค่คนนั้นเป็นคนรับผิดชอบ คนเดียวจริงๆ คนกรุงเทพต้องวิ่งหลบกันเองใช่ไหม
ล่าสุดเจ้าของโพสต์ยังได้ อัปเดตระบุข้อความว่า Gift voucher 10,000 บาท ทานอาหารได้ทุกร้านในห้างเลยให้คุณแม่และน้องไปทานได้นะครับ นี่คือการแสดงความรับผิดชอบของห้างต่อชีวิตของคนและอุบัติเหตุที่เกิดขึ้น เอ๊ะหรือที่จริงเราผิดเอง เราผิดที่ไปอยู่ตรงนั้น ใช้บริการที่ห้างนั่นเอง เรางงในความง่ายของเค้า ความคิดมันง่ายตั้งแต่การวางเสาหรือป้ายอันนั้นบนถนน การไร้ซึ่งการตรวจสอบปลอดภัยของเสา หรือป้ายต้นนั้นจนทำให้เกิดอุบัติเหตุ
ถ้าคุณคำนึงถึงความปลอดภัย และชีวิตทุกคนบนถนน ถ้าท่านมีวิจารณญาณ และวุฒิภาวะที่การแสดงความรับผิดชอบ ด้วยการให้บัตรรับประทานอาหาร 10,000 บาท มันสะท้อนให้เห็นถึงความง่ายในทุกๆ อย่างของท่าน มันไม่ใช่สิ่งที่แสดงถึงความรับผิดชอบกับอุบัติเหตุ ความสูญเสีย และชีวิตของลูกสาวและพี่ คุณฝรั่ง และคนใช้ถนน มันคือการแสดงความรับผิดชอบที่ง่ายเหมือนตั้งเสาเลย ชีวิตคนเรามันไม่ได้ง่าย เหมือนการตั้งเสาตรงนั้นนะคะ ความปลอดภัย และชีวิตของคนกรุงเทพและคนเดินบนถนน คงต้องหาวิธีเดินหลบกันเองนะคะ มีคนพูดว่าฟาดเคราะห์ โชคดีมาก แต่ดิชั้นไม่ได้รู้สึกเช่นนั้น ขออนุญาตให้ใครก็ได้ช่วยตอบดิชั้นหน่อย อย่างนี้เรียกว่าถูกต้องไหมคะ อย่างนี้เรียกว่ารับผิดชอบใช่ไหมคะ.
ข้อมูลจาก เฟซบุ๊ก