ทนายดัง ไขข้อกฎหมาย เจ้าบ่าวทิ้งงานวิวาห์ เป็นเรื่องการผิดสัญญาทางแพ่งเท่านั้น ชี้ตามกฎหมาย หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งผิดสัญญาหมั้น ไม่มาสมรสตามกฎหมาย อีกฝ่ายหนึ่งสามารถเรียกค่าเสียหายได้...

จากประเด็นร้อนบนโลกออนไลน์ 'เจ้าสาวหัวใจทระนง' ยืนขอบคุณแขกมาร่วมงานแต่งงานเพียงลำพัง หลังไร้เงาเจ้าบ่าว จนทำให้ชาวเน็ตจำนวนมากแห่ให้กำลังใจเจ้าสาว พร้อมโจมตีเจ้าบ่าวจนต้องขอออกมาพูดบ้าง

ทางด้าน ทนายเกิดผล แก้วเกิด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ให้ความรู้เรื่องกฎหมายกรณีเจ้าบ่าวทิ้งงานวิวาห์ พร้อมระบุว่า เป็นเรื่องของการผิดสัญญาทางแพ่งเท่านั้น การสมรสที่กฎหมายรับรองและคุ้มครองให้มีได้กรณีเดียวคือ การจดทะเบียนสมรสตามกฎหมายเท่านั้น การอยู่กินกันฉันสามีภรรยา โดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส แม้จะมีการจัดงานแต่งงานใหญโต เชิญแขกมากมายแค่ไหน ในทางกฎหมายก็ถือว่าไม่ใช่การสมรส แต่การสมรสตามกฎหมาย อาจมีการหมั้นหมาย ก็ได้

อย่างไรก็ตาม 'การหมั้น' คือการที่ฝ่ายชายส่งมอบทรัพย์ให้กับหญิง เพื่อเป็นสัญญาว่าทั้งสองฝ่ายจะสมรสกัน เมื่อหมั้นแล้วก็ต้องไปจดทะเบียนสมรส แต่ก่อนไปจดทะเบียนสมรสกัน อาจมีข้อตกลงกันอย่างใดก็ได้ เช่น จัดงานแต่งงานตามประเพณีก่อนค่อยจัดเลี้ยงแขก หรือสร้างเรือนหอก่อน เป็นต้น

หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งผิดสัญญาหมั้น ไม่มาสมรสตามกฎหมาย อีกฝ่ายหนึ่งสามารถเรียกค่าเสียหายได้ แต่ถ้าไม่มีการหมั้น แม้ฝ่ายชายจะผิดสัญญาไม่มาแต่งงาน ฝ่ายเจ้าสาวก็ไม่สามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายใดๆ ได้

ทั้งนี้ สาระสำคัญ คือกรณีนี้มีการหมั้นหรือไม่ ถ้ามีการหมั้นก็ฟ้องเป็นคดีแพ่งได้ แต่ไม่สามารถฟ้องคดีอาญาได้ แต่ถ้าไม่มีการหมั้น ฝ่ายเจ้าสาวก็ไม่สามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากฝ่ายชายได้เลย เพราะไม่มีกฎหมายรองรับ

...

สำหรับ คำพิพากษาฎีกาที่ 45/2532 การเรียกค่าทดแทนเนื่องจากผิดสัญญาหรือข้อตกลงเกี่ยวกับการสมรสนั้น ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1439 ซึ่งบัญญัติไว้เป็นพิเศษให้เรียกได้เฉพาะกรณีที่มีการหมั้นเท่านั้น

ดังนั้น เมื่อโจทก์จำเลยตกลงจะสมรสกันโดยไม่มีการหมั้น จึงนอกขอบเขตที่กฎหมายรับรอง แม้จำเลยไม่ปฏิบัติตามที่ตกลงกันไว้ โจทก์ก็เรียกค่าทดแทนไม่ได้ การที่โจทก์ต้องใช้จ่ายในการเตรียมการสมรส ต้องเสียพรหมจารีให้แก่จำเลย และอยู่กินร่วมกันฉันสามีภริยากับจำเลย โดยจำเลยไม่ยอมจดทะเบียนสมรสกับโจทก์ เกิดจากความสมัครใจของโจทก์ไม่เป็นเหตุที่จะถือว่าจำเลยกระทำละเมิดต่อโจทก์

ทั้งนี้ จำเลยจึงไม่ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่โจทก์ คำฟ้องโจทก์อ้างว่าโจทก์ยินยอมสมรสกับจำเลย จำเลยให้โจทก์เป็นฝ่ายเตรียมจัดพิธีมงคลสมรสแต่ฝ่ายเดียว และจำเลยได้มอบเงินช่วยเหลือในการเตรียมจัดงานสมรสเป็นเงิน 11,000 บาท ที่โจทก์ฎีกาว่า เงินจำนวน 11,000 บาท ที่จำเลยมอบให้ฝ่ายหญิงเป็นของหมั้นนั้น คำฟ้องเดิมกับฎีกาโจทก์ขัดแย้งกัน ฎีกาโจทก์ข้อนี้จึงเป็นเรื่องนอกประเด็น และไม่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย.

เกาะติดข่าว เจ้าสาวหัวใจทระนงหลังเจ้าบ่าวหนีงานแต่ง

- เจ้าสาวสุดสตรอง ขอบคุณแขกทั้งน้ำตา เจ้าบ่าวหนีงานแต่ง
- เปิดภาพพรีเวดดิ้งหวาน ก่อนเจ้าบ่าววิวาห์เหาะ หนีงานแต่ง
- พี่เจ้าสาวเผยสาเหตุ เจ้าบ่าวทิ้งวิวาห์ แจงจ้างน้าฝ่ายชายแต่งแทน
- เจ็บไปทั้งใจ! ญาติ 'เจ้าสาว' แฉเล่ห์ลวงหลอกของ 'เจ้าบ่าว' ก่อนทิ้งงานแต่ง
- เพจดังแฉ รูปสาวปริศนา โพสต์บอกเจ้าบ่าวคิดถึง คาดชนวนเหตุทำหนีงานแต่ง