“คำตอบ” เพื่อทางออกของประเทศ

ข่าว

    “คำตอบ” เพื่อทางออกของประเทศ

    สายล่อฟ้า

      7 พ.ค. 2557 05:00 น.

      ยังเชื่อว่าข้อเสนอเพื่อหาทางออกให้ประเทศของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ นั้นคงไม่ใช่แนวคิดของเขาเพียงคนเดียวอย่างโดดๆ แต่น่าจะรวบรวมความคิดจากฝ่ายต่างๆแล้วนำมาประมวลจนเป็นแนวทางที่เห็นว่าน่าจะแก้ไขปัญหาได้

      ถือว่าเป็นกลางๆที่เอาจุดยืนของคู่ขัดแย้งมาผสมผสานอย่างที่เขาระบุว่าไม่มีใครได้ทั้งหมด หรือถอยคนละก้าวเพื่อให้ประเทศไทยได้ 100%

      นั่นคือทำให้เกิดการปฏิรูปและการเลือกตั้งคู่ขนานกันไป

      เพราะ กปปส.นั้นต้องการให้มีการปฏิรูปก่อนแล้วค่อยไปเลือกตั้ง แต่รัฐบาลต้องการให้มีการเลือกตั้งแล้วค่อยปฏิรูป

      ปรากฏการณ์ความต้องการให้มีการปฏิรูปประเทศที่เกิดขึ้นนั้น ก็เพราะความเป็นจริงของประเทศไทยที่มีปัญหาไม่ใช่แค่เฉพาะการเมืองเท่านั้น แต่มันถึงขั้นว่าจะต้องมีการปฏิรูปโครงสร้างทั้งหมด เนื่องจากปัญหาหนึ่งมันลุกลามไปสู่ปัญหาอื่นๆทั้งระบบ

      มันเป็นความจริงที่จะต้องยอมรับ

      ด้วยกระแสปฏิรูปนั้นได้ทำให้สังคมมองเห็นตรงกันว่ามีความจำเป็นที่จะต้องเร่งดำเนินการแก้ไขอย่างเร่งด่วน

      แต่อุปสรรคสำคัญที่เกิดขึ้นก็คือ “นักการเมือง” ที่เป็นส่วนสำคัญของปัญหาไม่ต้องการให้มีการปฏิรูป เพราะดูได้จากมีการตั้งคณะกรรมการปฏิรูปประเทศมาหลายชุดที่จะทำพิมพ์เขียวออกมา แต่ไม่ได้รับการสนองตอบจากนักการเมือง

      ทั้งๆที่รัฐบาลชุดเดียวกันนั่นแหละเป็นผู้ตั้งคณะกรรมการให้งบประมาณ แต่พอทำกันเสร็จสรรพก็เก็บเข้าลิ้นชักไม่ได้สนใจใยดีแม้แต่น้อย

      เมื่อปัญหามันสะสมพอกพูนมากเข้าๆก็เลยทำให้สังคมเกิดความเสื่อมทรุด หากไม่ได้รับการแก้ไขอย่างชัดเจนและรูปธรรม มันก็จะนำไปสู่ความล้มเหลวของประเทศ จากประเทศที่เคยยืนอยู่ระดับหัวแถวก็ตกต่ำลงอย่างเห็นได้ชัด

      ไม่ใช่ประชาธิปไตยที่กินได้เสียแล้ว

      ว่ากันตามความเป็นจริงของปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อ “นักการเมือง” คือตัวปัญหาและไม่ต้องการปฏิรูป แนวคิดที่จะให้นักการเมือง พรรคการเมืองถอยออกมาจากจุดนี้จึงมีความจำเป็น มิฉะนั้นการปฏิรูปก็จะไม่ประสบผลสำเร็จได้

      หรือแนวคิดที่จะให้มีการเลือกตั้งแล้วค่อยปฏิรูป แม้คิดว่าเป็นไปตามหลักการประชาธิปไตยอย่างที่อ้างกัน

      แต่ให้ความมั่นใจได้หรือไม่ว่าการปฏิรูปประเทศจะสำริดธิผลและแก้ไขต้นตอปัญหาของประเทศได้

      เพราะอะไร

      ก็เพราะนักการเมืองย่อมไม่มีทางที่จะแก้ไขกฎกติกาอันนำมาซึ่งสิ่งที่ขัดแย้งหรือตอบสนองความคิด หรือความต้องการของพวกเขา

      ความไม่น่าเชื่อถือต่อการเมืองของประชาชนและผู้คนในสังคมที่เก็บสั่งสมมายาวนาน จึงต้องปฏิเสธไม่ให้นักการเมืองเข้ามามีส่วนร่วม แต่ให้เป็นเพียงผู้สังเกตการณ์อยู่ภายนอกเมื่อดำเนินเสร็จแล้วก็เข้ามาอยู่ในกติกาใหม่นี้

      ท่ามกลางสังคมที่เกิดความขัดแย้งในปัจจุบันและยังหาทางออกไม่ได้ ถ้าดึงดันกันไปอย่างนี้โอกาสที่มวลชนทั้ง 2 ฝ่าย จะก่อเหตุรุนแรงก็มีความเป็นไปได้ ถามว่าหากให้มีการเลือกตั้งด้วยบรรยากาศแบบนี้ไม่มีทางสำเร็จแน่

      ถ้าถามต่อไปว่าแล้วควรจะทำอย่างไรนั่นต้องอยู่ที่ทุกฝ่ายจะต้องมองเห็นหาทางออกให้ตรงกัน โดยเฉพาะรัฐบาลเพื่อไทยที่จะเป็นปัญหาหลักก็จะต้องรับฟังหรือร่วมหาทางออกด้วย

      ที่สำคัญก็คือต้องแสดงความรับผิดชอบต่อประเทศชาติด้วย.

       

      อ่านเพิ่มเติม...

      วิดีโอแนะนำ

      "โคราช" ฝนหนัก น้ำป่าทะลักจมชุมชนด่านเกวียน หนักสุดในรอบ 10 ปี
      02:38

      "โคราช" ฝนหนัก น้ำป่าทะลักจมชุมชนด่านเกวียน หนักสุดในรอบ 10 ปี

      thairath-logo

      ApplicationMy Thairath

      ios-app-logoandroid-app-logohuawei-app-logo
      วันอังคารที่ 17 พฤษภาคม 2565 เวลา 08:51 น.
      ติดต่อโฆษณาร่วมงานกับเราติดต่อเรา
      เกี่ยวกับไทยรัฐมูลนิธิไทยรัฐศูนย์ข้อมูลไทยรัฐบริการข่าวไทยรัฐ - App & SMSFAQศูนย์ช่วยเหลือนโยบายความเป็นส่วนตัวเงื่อนไขข้อตกลงการใช้บริการไทยรัฐโลจิสติคส์