กกต.เผยความคืบหน้าคดีฮั้วเลือก สว.สั่งสอบเพิ่ม 3 สำนวนฝั่งสีส้ม–ไอลอว์ หลังสะดุดพยานปากสำคัญเลื่อนชี้แจง
วันที่ 18 กันยายน 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยความคืบหน้าการไต่สวนกรณีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ซึ่งล่าสุด กกต. ชุดใหญ่ ได้มีมติสั่งการให้คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 ดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมในอีก 3 สำนวนที่ยังค้างอยู่ เนื่องจากพยานหลักฐานที่มีในปัจจุบันยังไม่เพียงพอที่จะลงมติชี้ขาดได้ โดย 3 สำนวนดังกล่าวประกอบด้วย ข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วเลือก สว. ที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้มในระดับจังหวัด ข้อกล่าวหาการฮั้วเลือก สว. ระดับประเทศของกลุ่มการเมืองสีส้ม และกรณีผู้ถูกกล่าวหาว่าฮั้วเลือก สว. ในลักษณะกลุ่มอิสระ
สำหรับอุปสรรคสำคัญที่ทำให้การรวบรวมพยานหลักฐานใน 3 สำนวนนี้ยังไม่ครบถ้วน มาจากพยานปากสำคัญรายหนึ่งได้ขอเลื่อนการเข้าให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการฯ มาแล้วหลายครั้ง ส่งผลกระทบโดยตรงต่อความล่าช้าในการตรวจสอบและเชื่อมโยงหลักฐานสำคัญ โดยเฉพาะการตรวจสอบเส้นทางการเงิน ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้สมัคร สว. และบุคคลที่อยู่เบื้องหลัง รวมถึงประเด็นการจ่ายค่าใช้จ่ายในการจัดประชุมต่างๆ ซึ่งทางคณะกรรมการไต่สวนฯ จำเป็นต้องรวบรวมข้อเท็จจริงทั้งหมดให้รอบคอบก่อนนำเสนอผลการพิจารณาต่อ กกต. ชุดใหญ่อีกครั้ง
การสั่งสอบสวนเพิ่มเติมใน 3 สำนวนนี้ เกิดขึ้นต่อเนื่องหลังจากที่ กกต. ชุดใหญ่ ได้มีมติชี้ขาดในสำนวนคดีฮั้วเลือก สว. ชุดใหญ่ที่มีผู้ถูกร้องเรียน 427 รายไปก่อนหน้านี้ โดยมีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญารวม 77 ราย ซึ่งในจำนวนนี้เป็น สว. ชุดปัจจุบัน 26 ราย ขณะเดียวกัน กกต. ได้มีมติยกคำร้องในส่วนของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและกรรมการบริหารพรรคการเมือง เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากภาคประชาชนและพรรคการเมืองฝ่ายค้านที่เตรียมยื่นตรวจสอบการทำงานของ กกต. ต่อไป