“วรศิษฎ์” มท.4 แจงปม IP เดียวโผล่สมัครสอบท้องถิ่นหลายราย ย้ำอย่าเพิ่งสรุปว่าทุจริต ชี้เป็น IP สำนักงานจังหวัดใช้ระบบอินเทอร์เน็ตร่วมกันทั่วประเทศ ต้องตรวจสอบให้ละเอียด


วันที่ 5 กันยายน 2569 นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย (มท.4) กล่าวถึงกรณีมีการตั้งข้อสังเกตเรื่อง IP Address ของผู้สมัครสอบพนักงานส่วนท้องถิ่น ซึ่งพบผู้สมัครหลายรายปรากฏ IP Address เดียวกัน และถูกนำไปเชื่อมโยงกับข้อสงสัยเรื่องการทุจริต ว่า เรื่องนี้ต้องแยกให้ชัดระหว่างข้อมูลทางเทคนิค กับพยานหลักฐานการทุจริต

นายวรศิษฎ์ กล่าวต่อไปว่า IP Address ที่ปรากฏในระบบอาจเป็น Public IP ของหน่วยงานหรือองค์กร ซึ่งมีผู้ใช้งานหลายคนร่วมกัน โดยเฉพาะระบบอินเทอร์เน็ตของสำนักงานจังหวัดที่มีการใช้เครือข่ายร่วมกัน ดังนั้น ผู้ใช้งานหลายรายจึงสามารถปรากฏเป็น IP Address เดียวกันได้ โดยไม่ได้หมายความว่าบุคคลเหล่านั้นเป็นคนเดียวกัน อยู่ในสถานที่เดียวกัน หรือมีการทุจริต

“การเห็น IP เดียวกัน ยังไม่ใช่หลักฐานที่จะสรุปว่าทุจริต เพราะในทางเทคนิคผู้ใช้งานหลายคนสามารถออกอินเทอร์เน็ตผ่าน Public IP เดียวกันได้ โดยเฉพาะเครือข่ายของหน่วยงานราชการ”

ทั้งนี้ การตรวจสอบ IP Address ยังสามารถใช้เป็นข้อมูลประกอบการตรวจสอบได้ แต่จำเป็นต้องพิจารณาร่วมกับข้อมูลอื่น เช่น วันและเวลาในการสมัคร สถานที่หรือเครือข่ายที่ใช้ อุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนพยานหลักฐานอื่นที่สามารถเชื่อมโยงพฤติการณ์ได้อย่างชัดเจน

“เราไม่ได้บอกว่า IP ไม่ต้องตรวจสอบ ตรงกันข้ามต้องตรวจสอบให้ละเอียด แต่ขออย่าเพิ่งนำ IP เพียงอย่างเดียวไปสรุปว่าเป็นการทุจริต เพราะอาจทำให้คนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องได้รับความเสียหาย”

พร้อมย้ำว่า กระทรวงมหาดไทยพร้อมให้ตรวจสอบข้อมูลอย่างเต็มที่ และไม่ได้ปิดกั้นการตรวจสอบ โดยต้องแยกให้ได้ว่าอะไรเป็นการใช้งานระบบเครือข่ายตามปกติ และอะไรเป็นพฤติการณ์ผิดปกติที่มีหลักฐานเชื่อมโยงกับการทุจริต

“เรื่องนี้ต้องตรวจให้ถึงข้อเท็จจริง ไม่ใช่รีบสรุปจากข้อมูลเพียงชิ้นเดียว หากตรวจพบการทุจริต ใครเกี่ยวข้องก็ต้องเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมาย แต่หากเป็นเพียงการใช้เครือข่ายอินเทอร์เน็ตร่วมกัน ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้สมัครด้วย”

นายวรศิษฎ์ กล่าวอีกว่า เป้าหมายของการตรวจสอบการสอบท้องถิ่น คือการรักษาความเป็นธรรมให้กับผู้เข้าสอบทุกคน การดำเนินการจึงต้องอาศัยข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่ตรวจสอบได้ ไม่ใช่ตัดสินจากข้อมูลทางเทคนิคเพียงส่วนเดียว “คนโกงต้องถูกดำเนินการ แต่คนที่ไม่ได้โกงก็ต้องได้รับความเป็นธรรมเช่นกัน เพราะฉะนั้นต้องตรวจสอบให้ละเอียด ตรงไปตรงมา และใช้พยานหลักฐานให้ครบทุกด้าน”