ผลสำรวจ KPI Poll ชี้ คนไทยเกินครึ่ง ไม่เคยรู้เรื่องเข้าสมาชิก OECD หรือ องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา จี้รัฐเร่งปรับแผนสื่อสาร
วันที่ 4 ก.ย.2569 สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง “ไทยบนเส้นทาง OECD ความเข้าใจและการติดตามข่าวสารของประชาชน” ได้ทำการสำรวจ ระหว่างวันที่ 21-24 ส.ค. 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,000 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญจากผลสำรวจ ดังนี้
1. ทราบหรือไม่ว่า ประเทศไทยกำลังดำเนินการเพื่อเข้าเป็นสมาชิกองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD)? (สำรวจโดย x LineToday)
•56.0% ระบุว่า ไม่เคยทราบมาก่อนว่าประเทศไทยกำลังดำเนินการเข้าเป็นสมาชิก OECD รองลงมา 16.0% เคยได้ยินข่าวแต่ไม่แน่ใจว่าดำเนินการถึงขั้นใด, 14.5% ทราบอยู่บ้างแต่ไม่ได้ติดตามรายละเอียด ขณะที่ 9.3% ทราบและติดตามอย่างต่อเนื่อง และ 4.2% ไม่แน่ใจ/จำไม่ได้
➡ การดำเนินการเข้าเป็นสมาชิก OECD ยังไม่เป็นที่รับรู้อย่างกว้างขวาง แม้ประเทศไทยอยู่ระหว่างดำเนินการแล้ว แต่ผู้ที่ทราบและติดตามอย่างต่อเนื่องมีเพียงประมาณ 1 ใน 10 ประเด็นการสื่อสารต่อสาธารณะจึงเป็นโจทย์ใหญ่
2. กว่าครึ่งเข้าใจบทบาท OECD ถูกต้อง แต่ 1 ใน 5 ยังไม่แน่ใจ-ภาคตะวันออกเข้าใจถูกต้องสูงสุด ขณะที่แต่ละพื้นที่เข้าใจคลาดเคลื่อนแตกต่างกัน
•ในกลุ่มคนที่เคยรู้จักหรือได้ยินชื่อ OECD มาก่อน 55.2% เข้าใจว่า OECD เป็นองค์การระหว่างประเทศที่จัดทำข้อมูลและข้อเสนอเชิงนโยบาย ซึ่งเป็นคำตอบที่ถูกต้อง
•รองลงมา 20.6% ไม่ทราบ/ไม่แน่ใจ, 14.5% เข้าใจว่าเป็นเขตการค้าเสรีที่ลดภาษีระหว่างสมาชิก, 5.7% เข้าใจว่าเป็นสถาบันการเงินที่ให้ประเทศต่าง ๆ กู้เงิน และ 4.0% เข้าใจว่าเป็นองค์การด้านความมั่นคงและการทหาร
•รายภูมิภาค: ภาคตะวันออก (61.7%) เข้าใจถูกต้องว่า OECD เป็นองค์การระหว่างประเทศที่จัดทำข้อมูลและข้อเสนอเชิงนโยบาย สูงที่สุด รองลงมา คือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (59.0%) ภาคใต้ (55.3%) ภาคเหนือ (53.2%) กรุงเทพมหานคร (52.2%) และ ภาคกลาง (47.2%)
•สำหรับความเข้าใจคลาดเคลื่อน ภาคใต้เข้าใจว่า OECD เป็นเขตการค้าเสรีมากที่สุด (25.9%) ขณะที่ภาคกลางเข้าใจว่าเป็นสถาบันการเงินที่ให้ประเทศต่าง ๆ กู้เงินมากที่สุด (17.2%) ส่วนผู้ที่ไม่ทราบ/ไม่แน่ใจพบสูงที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 27.9%
แม้ผู้ที่เคยรู้จักหรือได้ยินชื่อ OECD มากกว่าครึ่งจะเข้าใจบทบาทได้ถูกต้อง แต่ยังมีอีกเกือบครึ่ง (44.8%) ที่ไม่แน่ใจหรือเข้าใจว่า OECD เป็นองค์การประเภทอื่น แสดงให้เห็นว่าการรู้จักชื่อยังไม่ได้หมายถึงการเข้าใจบทบาทอย่างชัดเจน นอกจากนี้ ความเข้าใจคลาดเคลื่อนยังแตกต่างกันในแต่ละพื้นที่ การสื่อสารจึงควรอธิบายทั้งสิ่งที่ OECD “เป็น” และ “ไม่เป็น” ด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย พร้อมปรับประเด็นเน้นให้เหมาะกับความเข้าใจของประชาชนแต่ละพื้นที่
บทสรุปจาก KPI Poll ครั้งที่ 36
ผลสำรวจสะท้อนว่า แม้ประเทศไทยกำลังดำเนินการเพื่อเข้าเป็นสมาชิก OECD แต่เรื่องดังกล่าวยังค่อนข้างห่างจากการรับรู้ของประชาชน ขณะที่ผู้ที่เคยรู้จักหรือได้ยินชื่อ OECD ส่วนหนึ่งก็ยังไม่เข้าใจบทบาทอย่างชัดเจน และอาจสับสนกับเขตการค้าเสรี สถาบันการเงินระหว่างประเทศ หรือองค์การด้านอื่น รวมทั้ง ความแตกต่างที่พบในแต่ละภูมิภาคยังแสดงให้เห็นว่า ช่องว่างด้านความเข้าใจไม่ได้มีลักษณะเดียวกันในทุกพื้นที่
โจทย์สำคัญจึงไม่ใช่เพียงการประชาสัมพันธ์ว่าประเทศไทยกำลังเดินหน้าเข้าเป็นสมาชิก แต่ควรทำให้ประชาชนเข้าใจว่า OECD คืออะไร มีบทบาทอย่างไร เหตุใดประเทศไทยจึงต้องการเข้าเป็นสมาชิก และจะเกี่ยวข้องกับชีวิตของประชาชนอย่างไร โดยใช้การสื่อสารที่เข้าใจง่าย เชื่อมโยงกับเรื่องใกล้ตัว และรายงานความคืบหน้าอย่างต่อเนื่อง เพื่อเปลี่ยนจาก “เพียงเคยได้ยินชื่อ” ไปสู่ “ความเข้าใจและการติดตามอย่างมีความหมาย”
