“ศุภชัย” จี้ กกต. ตรวจสอบคณะอนุฯ ชุดที่ 26 สำนวนคดีฮั้ว สว. หลุดไปอยู่ในมือ “ไอติม พริษฐ์ - ไอลอว์” ได้อย่างไร ยันไม่มีฟ้องปิดปาก ท้าฝ่ายค้านจัดเสวนาโรงแรมพูลแมน ไปให้ถูกที่
วันที่ 26 สิงหาคม 2569 เมื่อเวลา 13.45 น. นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ และประธานคณะทำงานกฎหมาย พรรคภูมิใจไทย แถลงข่าวที่อาคารรัฐสภา เรียกร้องให้ ร.ต.อ.ชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 26 ของสำนักงาน กกต. ให้มีการสอบสวนคณะอนุกรรมการฯ ชุดดังกล่าวนั้น ปล่อยให้เอกสารมาอยู่กับบุคคลอื่นได้อย่างไร หลังจากสำนวนการสอบสวนคดีฮั้ว สว. ถูกนำมาเผยแพร่โดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ไอลอว์ (iLaw) รวมถึงสื่อออนไลน์ต่างๆ เพราะตนเห็นว่าเป็นการนำเอกสารของทางราชการที่เป็นความลับออกมาเผยแพร่
ทั้งนี้ จากการติดตามข่าวพบว่า นายพริษฐ์ นำเอกสาร ซึ่งถูกระบุว่าเป็นสำนวนของคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 26 หรืออาจจะลามไปถึงชุด 36 เป็นเอกสารที่ระบุว่า รายงานการสอบสวนสำนวนการไต่สวนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสมัคร สว. มีหมายเลข ลำดับ และกลุ่มที่เท่าไรนั้น เป็นเอกสารที่อยู่ในมือของ นายเอกรินทร์ ดอนดง หนึ่งในบุคคลที่อยู่ในคณะกรรมการฯ ชุดที่ 26 ขณะนั้นเป็นผู้อำนวยการส่วนวิจัยและพัฒนาอุปกรณ์พิเศษของคดีเทคโนโลยี และศูนย์ข้อมูลการตรวจสอบ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)
ดังนั้น เอกสารที่หลุดออกมาไปอยู่ในมือของ นายพริษฐ์ ได้อย่างไร เป็นความตั้งใจหรือละเลยที่ปล่อยให้เอกสารหลุดมาหรือไม่ หรือหากเห็นว่าการหลุดไปเป็นความผิดทางอาญา ขอให้ กกต. ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน
นายศุภชัย กล่าวต่อไปว่า ร.ต.อ.ชนินทร์ ควรมีหน้าที่ดูแลเอกสารทั้งหมดในฐานะเป็นประธานฯ แต่เอกสารนี้ไปถึงภายนอกได้อย่างไร จึงขอเรียกร้องให้ กกต. ดำเนินการเรื่องนี้โดยเร็ว เพราะวันนี้บุคคลภายนอกที่มาเรียกร้องมีความย่ามใจมาก นำเอกสารราชการมาเผยแพร่ ซึ่งตนเห็นว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย บางคนอาจบอกว่าไม่ผิดเพราะไม่ใช่พนักงาน แต่หากการสืบสวนสอบสวนพบว่าการกระทำของท่านเกี่ยวพันกับบุคคลที่เข้ามานำเอกสารนี้มาเปิดเผย อาจจะถูกดำเนินคดีในฐานะที่เป็นตัวการร่วม รวมถึงอาจถูกดำเนินคดีในฐานะเป็นผู้สนับสนุนก็ได้
“ผมไม่ได้บอกว่าเอกสารมาจากนายเอกรินทร์ แต่เอกสารชุดนี้อยู่ในความครอบครองและความรับผิดชอบของนายเอกรินทร์ ซึ่งหลุดไปอยู่ในมือของนายพริษฐ์ได้อย่างไร ขอให้ กกต.ออกมาชี้แจง”
ส่วนกรณีที่จะมีการจัดเวทีเสวนาเรื่องฮั้ว สว. ที่โรงแรมพูลแมน จะมีการมอนิเตอร์อะไรที่อาจจะพาดพิงพรรคหรือไม่ นายศุภชัย ระบุว่า วันนี้ตนตั้งคำถามแล้วว่าท่านเอาข้อมูลของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 มาได้อย่างไร และขอถามต่อว่าทำไมไม่เอาชุดที่ 36 มาเทียบเคียงให้ประชาชนได้เปรียบเทียบด้วย ท่านเลือกหยิบสิ่งที่ถูกใจท่านเอามาเปิดเผย แต่ไม่เอาชุดที่ 36 มาให้ประชาชนได้ตัดสิน ท่านอย่าแสดงความเห็นนำ เพราะแบบนี้ไม่ใช่นักประชาธิปไตย ดังนั้น ถ้าท่านมีข้อมูลของชุด 36 ขอให้เอามาแสดงเปรียบเทียบกัน
นายศุภชัย กล่าวยืนยันด้วยว่า เรื่องสายสัมพันธ์ที่ท่านเอามาโยง เป็นเรื่องปกติของทุกคนที่รู้จักกัน ต่อให้โยงว่าโทรศัพท์กันไปมา แต่การพิจารณาว่าใครผิดหรือไม่ผิด ต้องไม่ใช่เหตุอันควรเชื่อได้ว่าจาก นายพริษฐ์ แล้วไปบอก กกต. ว่าต้องเชื่อเหมือนกัน
“วันนี้จะให้ถูกใจท่าน บ้านเมืองมันอยู่ไม่ได้ ถ้าปล่อยให้บ้านเมืองไปตามกระแส คุณจะไปตั้งเวทีย่อยก็ไปเถอะ ไม่เป็นไร จะได้สร้างเศรษฐกิจให้มันดีขึ้น อย่าลืมว่าถ้ารอบๆ ถ้าเขาเอาไอติมมาขายก็ซื้อไอติมกินซะด้วย อย่ามาบอกว่าผมไอติมแล้ว ไม่กินไอติมแล้ว ก็ไม่เป็นไรไอติมกินไอติมก็ไม่ผิด แต่ก็อยากจะบอกว่าไอลอว์อย่าลืมกินไอติม แต่ก็พูดให้มันตรงไปตรงมาด้วย พูดให้ครบ ผมท้าว่าถ้าไปพูลแมนหรือจะไปที่ไหนก็แล้วแต่ พูลแมนมีหลายพูลแมนก็ไปให้ถูก ไปกันแล้วก็ไปกันให้เยอะ ๆ เศรษฐกิจจะได้เติบโต และแจ้งให้ชัดด้วยว่าใครจ่ายค่าห้อง อย่าเอากล่องไปแล้วบอกลงขันกันเหมือนที่เมืองทอง ที่มีการจัดห้องกัน แต่จริง ๆ มีคนจ่ายคนเดียว”
ผู้สื่อข่าวถามต่อถึงกรณีที่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ไม่อยากให้มีการฟ้องร้องปิดปาก นายศุภชัย ตอบว่า ไม่มีใครถูกปิดปากสักคน ท่านเปิดปากของท่านตลอด วันนี้ถามว่ามีคนถูกฟ้องปิดปากหรือไม่ นายพริษฐ์ไม่เคยถูกฟ้อง ส่วนไอลอว์มีคนไปแจ้งความ แต่อย่าคิดว่าตัวเองคือความชอบธรรม คุณไม่ได้เป็นมนุษย์ที่วิเศษกว่าคนอื่น ก็เหมือนคนทั้งหลายที่รักชาติ อย่าผูกขาดความรักชาติ ส่วนการจะมีเสรีภาพต้องอยู่ในขอบเขต การใส่ร้ายป้ายสีผู้อื่นเขาก็มีสิทธิปกป้องตัวเอง