“แสวง” เลขาฯ กกต. กางกฎหมายปม “ฮั้ว สว.” ต้องครบ 3 องค์ประกอบตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 ถึงส่งศาลฎีกาได้
วันที่ 23 สิงหาคม 2569 นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณีที่มีการพูดถึงรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 เรื่องการให้ กกต. ส่งเรื่องให้ศาลฎีกา กรณีคดีฮั้ว สว. ว่า เรื่องสำนวนสมาชิกวุฒิสภา (สว.) มาตรา 226 เขียนไว้ว่า องค์ประกอบความผิดตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ เรื่องให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิผู้เลือก หลังประกาศผลการเลือก สว. ไปแล้ว มีองค์ประกอบ 3 ประการ ดังนี้
1. ต้องเป็นการกระทำของ “ผู้สมัครรับเลือก” เท่านั้น ที่กระทำการทุจริตในการเลือก หรือผู้สมัครรับเลือกรู้เห็นการกระทำของผู้อื่น หากผู้สมัครรับเลือกไม่ได้กระทำการทุจริตหรือไม่ได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำของบุคลอื่นก็มีประเด็นว่าอยู่ในบังคับมาตรา 226 หรือไม่ เรื่องนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์จากพยานหลักฐานที่รวบรวมได้
2. การกระทำที่ “ทุจริต” อาทิ จ้างลงสมัคร จ้างลงคะแนน สมยอม แลกคะแนน หรือให้ประโยชน์อื่นใดเพื่อให้เลือกตนเอง เป็นต้น
3. มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
นายแสวง ระบุในช่วงท้ายว่า “ถ้าครบองค์ประกอบความผิดทั้ง 3 องค์ประกอบความผิดดังกล่าวข้างต้น กกต. ต้องส่งให้ศาลฎีกา ตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ”