“ศุภโชติ” สส.พรรคประชาชน ถาม “เอกนิติ” เงินกู้ 2 แสนล้าน เพื่อเปลี่ยนผ่านพลังงาน หรือรัฐบาลแค่กำลังหาทางใช้เงินกู้ให้หมดกันแน่
วันที่ 10 สิงหาคม 2569 นายศุภโชติ ไชยสัจ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊ก กล่าวถึงกรณี พ.ร.ก.กู้เงิน 400,000 ล้านบาท ที่มีจุดประสงค์เพื่อแก้วิกฤตพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน แบ่งวงเงินออกเป็น 2 ก้อนหลัก ก้อนแรก 200,000 ล้านบาทใช้บรรเทาค่าครองชีพและอุดหนุนราคาพลังงานระยะสั้น ก้อนที่สอง 200,000 ล้านบาทเน้นเรื่องการเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน โดยกระทรวงการคลังวางแผนเร่งอัดฉีดเข้าสู่ระบบเพื่อปรับโครงสร้างระยะยาว เช่น การส่งเสริมติดตั้งระบบ Solar Rooftop การเปลี่ยนผ่านระบบขนส่งสาธารณะและรถโดยสารไปสู่ EV
โดยนายศุภโชติ ให้ความเห็นถึงคำแถลงของรัฐบาลที่ออกมาเรื่อยๆ ว่า มีความกังวลกับทิศทางการใช้เงินตาม พ.ร.ก.กู้เงิน 400,000 ล้านบาท มากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะเงิน 200,000 ล้านบาทที่รัฐบาลบอกว่าจะกันไว้สำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงาน ล่าสุด รัฐบาลกำลังพูดถึงนโยบายการช่วยเงินดาวน์ติดตั้ง Solar Rooftop ประมาณ 50,000 บาทต่อราย หากมีผู้เข้าร่วม 500,000-1,000,000 ราย เท่ากับอาจต้องใช้เงินถึง 25,000-50,000 ล้านบาท
“ผมสนับสนุนให้ประชาชนติดโซลาร์ แต่คำถามคือ ทำไมต้องใช้เงินกู้ หลายหมื่นล้านบาท ทั้งที่รัฐบาลสามารถปรับโครงสร้างบิลค่าไฟ และทำนโยบาย On-bill Financing ให้ประชาชนติดโซลาร์ก่อน แล้วทยอยจ่ายคืนจากค่าไฟที่ประหยัดได้ เหมือนที่พรรคประชาชนเสนอมาโดยตลอด”
นายศุภโชติยังตั้งข้อสังเกตต่อว่า หากรัฐบาลจะใช้เงินกู้ถึง 50,000 ล้านบาท รัฐบาลต้องตอบให้ได้ว่า เงินนี้ตกถึงประชาชนจริงเท่าไร จะป้องกันอย่างไรไม่ให้เงินอุดหนุนกลายเป็นการดันราคาติดตั้ง และสุดท้ายเงินก้อนใหญ่กลับไปตกอยู่กับบริษัทขายแผงโซลาร์และผู้ติดตั้งบางราย
เรื่องที่สอง ตกลง 200,000 ล้านบาทนี้จะเอาไปทำอะไรกันแน่ จากตอนแรกรัฐบาลย้ำว่า เงินก้อนนี้จะใช้เพื่อเปลี่ยนผ่านพลังงาน แต่คำสัมภาษณ์ล่าสุดของ นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กลับเป็นถ้อยคำปลายเปิด และเหมือนจะหันหัวกลับทิศทาง โดยยอมรับว่า ในทางกฎหมายสามารถนำเงินก้อนนี้ไปใช้กับโครงการอื่นได้ รวมถึงเมื่อถูกถามถึง “ไทยช่วยไทยพลัส เฟส 2” ก็ยังไม่ได้ปิดประตูในเรื่องนี้
นายศุภโชติเห็นว่า หากเป็นเช่นนี้จะน่ากังวลมาก เพราะเงิน 200,000 ล้านบาทไม่ใช่เงินที่รัฐบาลมีอยู่แล้ว แต่คือหนี้ที่ประชาชนต้องจ่ายคืน ถ้ารัฐบาลจะกู้เพื่อเปลี่ยนผ่านพลังงาน ก็ต้องตอบให้ชัดว่า 200,000 ล้านบาทจะทำอะไร ประเทศจะได้โครงสร้างพื้นฐานอะไร และจะช่วยลดต้นทุนพลังงานในระยะยาวอย่างไร ไม่ใช่เริ่มต้นด้วยคำว่า เปลี่ยนผ่านพลังงาน แต่สุดท้ายถ้าคิดโครงการไม่ออก แล้วโยกเงินส่วนนี้ไปใช้กับโครงการอื่นที่มีลักษณะเป็นการแจกเงิน ก็ยิ่งเป็นการใช้แบบผิดวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้
“ผมจึงอยากถามว่า รัฐบาลมีแผนเปลี่ยนผ่านพลังงานจริงๆ หรือแค่มีเงินกู้ 200,000 ล้านบาท แล้วกำลังหาโครงการมาใช้เงินให้หมด เพราะถ้าสุดท้ายสิ่งที่รัฐบาลทำเหลือเพียงกู้เงินมาแจกให้ประชาชน แล้วให้ประชาชนเป็นคนจ่ายหนี้คืนเอง แบบนั้นคงเรียกว่าการเปลี่ยนผ่านพลังงาน ไม่ได้”