“ไอติม พริษฐ์” แฉ ทีมงานรัฐมนตรีโอนเงินให้เจ้าหน้าที่ กกต. 860,000 บาท ช่วงเลือก สว.ปี 2567 จี้ กกต. สอบ มั่นใจมีหลักฐานโยงเส้นเงินฮั้วมัดแน่น 6 ขบวนการโกง 6 จังหวัด 


วันที่ 9 สิงหาคม 2569 คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) จัดเวทีเจาะลึกหลักฐาน คดีโกง สว. ภาค 4 ใบสั่ง เส้นเงิน สายสัมพันธ์ ที่รัฐสภา โดยช่วงหนึ่งของการเสวนา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวว่า จากการตรวจสอบเส้นทางการเงินในกระบวนการโกง สว. 4 พื้นที่ ได้แก่ 

1. จังหวัดนครพนม พบการโอนเงินวันที่ 21 มิถุนายน 2567 จาก สว.คนหนึ่งของกลุ่ม 19 จำนวน 31,000 บาท ให้กับบริษัทหนึ่ง ซื้อตั๋วเครื่องบินให้ สว.รายนี้ และผู้สมัคร สว. อีก 7 คน แต่มี 2 คนไม่ได้เดินทางตามที่ซื้อตั๋วเครื่องบินไว้ 

2. จังหวัดลำพูน มีการโอนเงินจากเจ้าหน้าที่หน่วยงานท้องถิ่น ไปยังผู้สมัคร สว. 7 คน รวม 21,000 บาท มีบางคนบอกเป็นค่าหมูกระทะ แม้เจ้าหน้าที่นายนี้ไม่ได้ลงสมัคร สว. แต่ไปรวมตัวที่บริษัทของ สว. 2 คน ไม่ฟันธงว่าเจ้าหน้าที่คนนี้ทำงานให้ 2 สว. หรือไม่ แต่สิ่งที่ฟันธงได้คือเบอร์ผู้สมัคร 2 สว. มีหมายเลขประจำตัวอยู่ทุกโพย ในกลุ่ม 16 

3. จังหวัดสงขลา สว.คนหนึ่งในกลุ่ม 10 โอนเงินให้ 2 ผู้สมัคร สว. รวม 1.5 ล้านบาท และ สว.อีกราย โอนเงิน 60,000 บาทให้ผู้สมัคร สว. อ้างว่าบริจาคให้สถานศึกษาในพื้นที่ เป็นไปได้ว่าให้หัวคะแนนให้กระจายในสาย 

4. จังหวัดอำนาจเจริญ พบการโอนเงินจาก ส.อบจ. ทีมงานของรัฐมนตรีคนหนึ่ง โอนเงินไปยังพนักงานสืบสวนและไต่สวน ฝ่ายสืบสวนและวินิจฉัย กกต. วงเงิน 860,000 บาท 13 ครั้ง ช่วงเดือนเมษายน-กรกฎาคม 2567 คาบเกี่ยวกับการเลือก สว. ขอถาม กกต. ว่าได้สอบทั้ง 2 คนนี้หรือไม่

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตอบว่าไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. แต่ทำไมหลังจากนั้น ช่วงครึ่งปีหลังปี 2567 ไม่พบการโอนเงินจากทีมงานของรัฐมนตรีไปที่พนักงานสืบสวนและไต่สวนอีก เพราะมีการโอนเงินแค่ช่วงเมษายน-กรกฎาคม 2567 ฉะนั้น อดสงสัยไม่ได้ว่าเกี่ยวกับการเลือกสว. หรือไม่ หากเป็นการโอนภารกิจอื่นน่าจะปรากฏการโอนช่วงเดือนอื่นๆ ด้วย จากหลักฐานเส้นเงินที่เปิดออกมาพบกระจายใน 6 จังหวัด คือ ลำพูน หนองบัวลำภู สุราษฎร์ธานี นครพนม อำนาจเจริญ และสงขลา มีการทำเป็นกระบวนการเชื่อมโยงไปจังหวัดต่างๆ เป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริตที่ กกต. ต้องส่งศาลให้พิจารณา.