“พริษฐ์-ยิ่งชีพ” เปิด 5 ฉากทัศน์ฮั้ว สว. จี้พรรคภูมิใจไทยแจงสังคม หวั่น กกต.-DSI ตัดตอนคดี ขู่หากคดีถูกยกฟ้อง จำเป็นต้องนำข้อมูลส่วนที่เหลือออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะ
วันที่ 26 ก.ค.2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน พร้อมด้วย นายยิ่งชีพ อัฒชานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ให้สัมภาษณ์ภายหลังงานเสวนาเปิดหลักฐานคดีฮั้วเลือก สว. ภาค 2 เรียกร้องให้ผู้ถูกกล่าวหาในฝั่งพรรคภูมิใจไทย ออกมาชี้แจงข้อสงสัยต่อสาธารณชนอย่างตรงไปตรงมา
นายพริษฐ์ กล่าวว่า สิ่งสำคัญในเวลานี้คือการที่ผู้ถูกกล่าวหาจากพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นบุคคลสาธารณะและนักการเมือง จะต้องเตรียมตอบคำถามที่สังคมกำลังสงสัย โดยตนได้สรุปประเด็นคำถามรายบุคคลไว้อย่างชัดเจน ทั้งในส่วนของ นายอนุทิน ชาญวีรกูล, นายทรงศักดิ์ ทองศรี, นางสุขสมรวย วันทนียกุล, นายสมเกียรติ ตันดิลกตระกูล รวมถึง นายศุภชัย โพธิ์สุ เพื่อให้ง่ายต่อการชี้แจง
นายพริษฐ์ มั่นใจว่าหลักฐานทั้งหมดที่นำมาเปิดเผยวันนี้อยู่ในสำนวนการสอบสวนของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) อยู่แล้ว แต่สาเหตุที่ต้องนำมาเปิดเผยต่อสาธารณะ เพราะกังวลว่าองค์กรตรวจสอบอาจไม่ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาจนคดีไปไม่ถึงชั้นศาล ทั้งนี้ ได้สรุปรูปแบบขบวนการออกเป็น 5 ฉากทัศน์สำคัญ คือ
1. การวางแผน
2. การจัดตั้งและจ้างคนสมัคร ตั้งแต่ระดับอำเภอสู่ระดับจังหวัด ซึ่งพบหลักฐานเส้นทางการเงิน เช่น ในพื้นที่ สุราษฎร์ธานี และ หนองบัวลำภู
3. การเก็บตัวผู้สมัคร ตามศูนย์ทำโพยล่วงหน้า 1-2 วันก่อนวันเลือกระดับประเทศ
4. วันเลือกจริง มีการสั่งการผ่านโพยอย่างชัดเจน ปรากฏคลิปผู้สมัคร (ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา) ยื่นโพยให้เจ้าหน้าที่ กกต.
5. การปฐมนิเทศ สว. ใหม่ ข้อกล่าวหาเรื่องการจัดประชุมร่วมกันที่โรงแรมพูลแมน หลังจบการเลือก เราพยายามนำเสนอข้อมูลอย่างเป็นระบบเพื่อให้ประชาชนเห็นองค์ประกอบของขบวนการนี้ หลังจากนี้ยังคงมีข้อมูลไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเราจะทำหน้าที่นำเสนอข้อเท็จจริงต่อไป” นายพริษฐ์ กล่าว
ด้าน นายยิ่งชีพ อัฒชานนท์ เปิดเผยว่า ข้อเท็จจริงในคดีนี้มีมหาศาล โดยสำนวนของ กกต. และ DSI มีหนาถึงกว่า 90,000 หน้า ข้อมูลที่ตนและทีมงานถืออยู่เป็นเพียง 5% เท่านั้น ซึ่งหาก กกต. สั่งฟ้อง เรื่องทั้งหมดก็จะไปพิสูจน์กันในชั้นศาล แต่หากคดีถูกยกฟ้องทั้งที่มีหลักฐานชัดเจน ก็จำเป็นต้องนำข้อมูลส่วนที่เหลือมาเปิดเผยต่อสาธารณะ
สำหรับกรณีที่ นางสุขสมรวย ชวนไปเที่ยวจังหวัดอำนาจเจริญ นายยิ่งชีพ กล่าวอย่างอารมณ์ดีว่า หากเป็นการไปเที่ยวก็อยากไป แต่หากมาเป็นหมายเรียกก็พร้อมเดินทางไปรับทราบและว่ากันตามข้อเท็จจริง พร้อมย้ำว่าตนรับรู้ข้อมูลจากพยาน แต่นักการเมืองผู้ถูกกล่าวหาย่อมรู้อยู่แก่ใจดีที่สุดว่าเกิดอะไรขึ้น จึงขอเชิญชวนให้มาอธิบายด้วยตัวเอง
เมื่อถูกถามถึงความน่าเชื่อถือของพยานบุคคล นายยิ่งชีพ ยืนยันว่า นอกจากพยานบุคคลที่มีจำนวนมากแล้ว ยังมีหลักฐานเส้นทางการเงินประกอบด้วย ส่วนเรื่องคดีความ หากจะมีการฟ้องร้องแยกเป็นรายคดี ตนมองในมุมกฎหมายว่าเป็นการกระทำกรรมเดียว แม้การต้องเดินทางไปหลายแห่งจะเสียเวลา แต่ในแง่ข้อเท็จจริงและกระบวนการนั้นไม่มีสิ่งใดต้องกังวล
