ภูมิใจไทยไฟเขียว 9 แกนนำฟ้อง "ยิ่งชีพ ไอลอว์" หมิ่นประมาท ปมโต้ฮั้ว สว. ชี้ไร้หลักฐาน หวังผลดิสเครดิตทางการเมือง
วันที่ 24 กรกฎาคม 2569 นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ออกมาเปิดเผยข้อมูลพาดพิง 9 แกนนำพรรคภูมิใจไทยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีฮั้วเลือก สว. ซึ่งมีชื่อตนและ นายภราดร ปริศนานันทกุล พี่ชาย รวมอยู่ด้วยว่า ทางพรรคภูมิใจไทยเตรียมให้ผู้ได้รับความเสียหายทั้ง 9 คน ดำเนินคดีตามกฎหมาย โดยอยู่ระหว่างการพิจารณาข้อหาเพิ่มเติมจากข้อหาหมิ่นประมาท
นายกรวีร์กล่าวว่า ตนรู้สึกแปลกใจที่นายยิ่งชีพออกมาพูดเองว่าไม่ได้มีหลักฐาน แต่เป็นการฟังคนอื่นเล่ามาอีกทอด การกระทำเช่นนี้ไม่ใช่กระบวนการตรวจสอบที่ถูกต้อง แต่เป็นการใส่ร้ายป้ายสีเพื่อหวังผลทางการเมือง ยืนยันว่านักการเมืองยินดีให้ตรวจสอบผ่านช่องทางฝ่ายค้านหรือสภาฯ แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง ไม่ใช่สร้างข้อมูลที่ไม่มีมูลให้สังคมเข้าใจผิด
ส่วนกรณีที่ถูกตั้งคำถามว่าเป็นการ “ฟ้องปิดปาก” (SLAPP Lawsuit) หรือไม่นั้น นายกรวีร์ ชี้แจงว่า การฟ้องปิดปากคือการที่รัฐใช้อำนาจปิดปากคนที่นำความจริงมาพูด แต่กรณีนี้เจ้าตัวยอมรับเองว่าไม่มีหลักฐาน การที่ตนและผู้ถูกพาดพิงออกมาฟ้องร้องจึงเป็นการรักษาสิทธิและปกป้องศักดิ์ศรีตามกฎหมาย
“ถ้าหากมีคนไปกล่าวหาคุณยิ่งชีพ ไม่รู้ ยช. จะยิ่งชีพ หรือยิ่งชั่ว แล้วไปโยงเรื่อง Forex หรือเรื่องปลุกปั่นเยาวชนที่เขาไม่ได้ทำ แล้วเขาเสียหาย เขาจะออกมารักษาสิทธิไหม พวกผมก็เหมือนกัน ถูกใส่ร้ายก็ต้องปกป้องศักดิ์ศรี ถ้าไม่ออกมาตอบโต้ เดี๋ยวก็หาว่ายอมรับอีก” นายกรวีร์กล่าว
สำหรับประเด็นที่ถูกนำมาเชื่อมโยงเรื่องการรู้จักกับผู้สมัคร สว. นั้น นายกรวีร์ ชี้แจงว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเพียงการอ้างถึงผู้ช่วย สส. ที่ไปรู้จักกับผู้สมัคร ซึ่งไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับตนเองแต่อย่างใด หากตนมีพฤติกรรมขับรถพาไปสมัคร มีคลิปเสียง คลิปวิดีโอ หรือหลักฐานการโอนเงินในกระบวนการฮั้วก็ว่าไปอย่าง แต่นี่เป็นการนำเรื่องบุคคลอื่นมาโยงให้สังคมเข้าใจผิดว่าทั้ง 9 คนร่วมกระบวนการ ซึ่งมองเป็นเจตนาแอบแฝงทางการเมืองมากกว่าการตรวจสอบเพื่อความโปร่งใส