“ไอติม พริษฐ์” ประธานวิปฝ่ายค้าน ซัด “นายกฯ - รมต.” หลังเลือกฟ้อง “ยิ่งชีพ” แทนที่จะชี้แจง ตอบให้ตรงคำถาม ย้ำ ต้องส่งศาลสอบพฤติกรรมโกง สว. ดักคอ กกต. พร้อมเสี่ยงติดคุกเพื่อปกป้องหรือไม่
ในช่วงบ่ายของวันที่ 22 กรกฎาคม 2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้าน (ประธานวิปฝ่ายค้าน) ให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภา กรณี นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จ่อยื่นฟ้อง นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์ (iLaw) ที่เปิดชื่อรัฐมนตรี อ้างว่าพัวพันกับคดีโกง สว. จำนวน 9 คน ว่า ไม่ว่าจะนายกฯ ก็ดี หรือรัฐมนตรีที่ถูกพาดพิง แทนที่จะดำเนินคดีกับผู้ตั้งคำถาม แค่ตอบให้ตรงคำถาม ถ้านายกฯ ไม่ได้เกี่ยวข้องจริง ก็แค่ยืนยันว่าวันที่ถูกกล่าวหาไม่ได้อยู่ที่โรงแรม ไม่เคยร่วมประชุมกับ สว. และคิดว่าต้องเรียกร้องไปที่หน่วยงานตรวจสอบพิสูจน์ด้วยว่า ข้อมูลที่แต่ละฝ่ายให้ขัดแย้งกัน ทำเต็มที่แล้วหรือไม่ ในการประสานโรงแรมที่เกี่ยวข้องขอกล้องวงจรปิดมาตรวจสอบ เสียงของประชาชนจะยังมีความหมายอยู่
ทั้งนี้ เข้าใจดีว่าสังคมตั้งคำถาม หรือความไว้วางใจที่มีต่อการปฏิบัติหน้าที่ ยิ่งคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) 7 คน จะชี้ขาดในเดือนสิงหาคมนี้ จำนวน 4 ใน 7 คนที่เป็น กกต. ได้ทุกวันนี้ได้รับรองโดย สว.ส่วนใหญ่ในสำนวน ขอเรียกร้องไปยัง กกต. ว่า ถ้าหลักฐานชัดแล้วไม่ส่งเรื่องไปที่ศาล ตัดสินใจเป่าคดี โดยเฉพาะปกป้องเครือข่ายนักการเมืองที่อยู่เบื้องหลัง กกต. คิดหนักนะว่า พร้อมจะเสี่ยงติดคุกเพื่อปกป้องคนเหล่านี้หรือไม่
เมื่อถามถึงกรณี นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ระบุ ฝ่ายค้านกล่าวหาว่า สว.สีน้ำเงิน แต่ขณะเดียวกัน สว.สีส้ม ก็เป็นของพรรคประชาชนเหมือนกัน นายพริษฐ์ กล่าวว่า ถ้านายศุภชัย เชื่อว่ามีการกระทำผิด เป็นสิทธิอันชอบธรรมที่จะเรียกร้องให้หน่วยงานตรวจสอบตรงไปตรงมากับทุกกลุ่ม
ผู้สื่อข่าวถามย้ำถึงกรณี สว.สีส้ม ที่นายศุภชัยกล่าวหา ถ้าพรรคประชาชนทำงานร่วมกัน มองว่าไอลอว์ พรรคประชาชน รวมถึงนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ที่มีการรณรงค์ไม่ต่างจาก สว.สีน้ำเงิน ที่จัดตั้งเหมือนกัน นายพริษฐ์ กล่าวตอบ อย่างที่ย้ำว่าพฤติกรรมที่คิดว่าถูกกล่าวหา ณ เวลานี้ ตนใช้คำว่าโกง สว. ไม่ใช่ฮั้ว สว. เพราะพฤติกรรมเวลานี้ไม่ใช่แค่จัดตั้งเครือข่ายผู้สมัครที่อาจทำโพยหรือแลกคะแนนระหว่างกัน แต่เรากำลังพูดถึงกระบวนการที่จ้างคนมาสมัคร มาโหวต เสนอเงินทอง ตำแหน่ง มาเกี่ยวข้อง จ่ายค่าที่พักรวมตัวก่อนวันเลือก สำหรับตนใครก็ตามที่ทำพฤติกรรมเช่นนี้ ควรส่งเรื่องไปที่ศาลทั้งหมด
ดังนั้น ถ้ายืมคำพูดท่านนายกฯ คือปิดชื่อ ถือพฤติกรรม ยืนยันว่าเราเรียกร้องให้หน่วยงานตรวจสอบทุกฝ่ายตรงไปตรงมา ใครมีพฤติกรรมโกง สว. ต้องส่งเรื่องไปที่ศาล อย่างไรก็ตาม เมื่อถามย้ำว่า นายศุภชัย ระบุที่มาไม่ต่างกันเลยระหว่าง สว.สีส้ม กับ สว.สีน้ำเงิน นายพริษฐ์ ระบุ ไม่รู้ว่าพฤติกรรมที่กล่าวหาคืออะไร แต่สำหรับตนพฤติกรรมที่เป็นปัญหาก็อย่างที่เรียนไปแล้วข้างต้น ใครก็ตาม ไม่ว่าชื่ออะไรหรือมีความคิดทางการเมืองแบบใด กกต. ควรส่งเรื่องไปที่ศาล.