“สว.นันทนา” บี้ “ประธานวุฒิสภา” ตอบสังคมให้เคลียร์ เป็นคนเดียวกับในคลิปยื่นโพยหรือไม่ ด้าน “สว.วุฒิพงศ์” จี้ กกต.เร่งส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งชี้ขาด
เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 16 มิถุนายน 2569 ที่รัฐสภา กลุ่ม สว.พันธุ์ใหม่ นำโดยน.ส.นันทนา นันทวโรภาส, นาวาตรีวุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ และนายสุนทร พฤกษพิพัฒน์ ร่วมแถลงเรียกร้องให้นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภาแสดงความชัดเจนกรณีคลิปเลือก สว. ภายหลังนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน เปิดคลิปวิดีโอกระบวนการเลือก สว. ซึ่งมีบุคคลคล้ายนายมงคล ส่งโพยให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยน.ส.นันทนา กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นข้อกังขาต่อสังคมมาก ในฐานะที่พวกตนเป็น สว. นิ่งเฉยไม่ได้ และอยากได้ความชัดเจนจากนายมงคลเพื่อจะได้บอกกับสังคมว่า ชายคนที่ส่งโพยให้ กกต. ใช่นายมงคลหรือไม่ ตนไม่เชื่อและคิดว่าไม่ใช่ แต่จะใช่หรือไม่ ท่านรู้อยู่แก่ใจ ฉะนั้น หากท่านจะได้ทำสิ่งเหล่านั้นหรือไม่ได้ทำ ท่านก็ควรมาตอบคำถามต่อสังคมว่า ท่านเป็นชายที่อยู่ในคลิปนั้นหรือไม่ หากท่านนิ่งเฉย แปลว่า ท่านยอมรับว่า เป็นตัวท่านเอง แต่ถ้าไม่ใช่ก็อยากให้ท่านออกมาชี้แจงต่อสังคมว่าท่านได้ทำอะไรในเหตุการณ์การเลือกตั้ง สว. ที่เมืองทองธานี ในวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ซึ่งในส่วนนี้ถือว่ามีความสำคัญมาก เพราะประธานวุฒิสภาถือเป็นประมุขของฝ่ายนิติบัญญัติและประมุขของวุฒิสภา
ดักทางถ้ายังเฉย แสดงว่า เป็นชายในคลิปจริง
“เรื่องการฮั้ว สว. สังคมจับตาดูว่า ผ่านมาเกือบ 2 ปีแล้ว แต่ยังไม่มีสว.ที่ได้รับคนไหนได้รับการลงโทษ หรือมีความผิด แต่ในกระบวนการที่ กกต. ดำเนินการไปนั้น กลับมีผู้สมัครที่ไม่ได้รับเลือกเป็น สว. ถูกศาลพิจารณาลงโทษว่า มีความผิด ถึงขั้นตัดสิทธิ์ทางการเมือง 10 ปี เพียงแค่เขามีแชตไลน์ว่า จะแลกคะแนนกัน นั่นแปลว่า การฮั้วกันเป็นความผิด และยังมีเรื่องการต่อรองแลกคะแนนกันอีกด้วย ทั้งนี้ หากหลักฐานที่ปรากฏตามสื่อต่างๆ เช่น เรื่องโพยฮั้ว เส้นทางการเงิน โทรศัพท์ติดต่อ มีพยานบุคคลและพยานสถานที่ต่างๆ สิ่งเหล่านี้จะไม่เป็นหลักฐานว่าผู้ที่อยู่ในกระบวนการนั้น มีความผิดในข้อหาฮั้ว สว.หรือไม่ ขณะนี้ภาพลักษณ์ สว. ตกต่ำอย่างสุดๆ จึงเรียกร้องให้ กกต. เร่งดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลือก สว. และควรที่จะให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเป็นผู้วินิจฉัยและตัดสินคดีนี้ เพื่อที่จะได้ลบข้อครหาว่า กกต. 4 คน จาก 7 คน มาจากการเลือกของ สว. ชุดนี้ รวมถึง สว.ทั้ง 139 คน ต้องถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีฮั้ว สว. ซึ่งจะเป็นเรื่องของการขัดกันแห่งผลประโยชน์ชัดเจน. ทางออกที่ดีที่สุดคือ กกต. ควรส่งคำร้องไปศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งให้เป็นผู้ตัดสินคดีฮั้ว สว. และควรให้เสร็จสิ้นก่อนที่วาระของ สว. ชุดนี้จะสิ้นสุดลงในปี 2572” น.ส.นันทนา กล่าว
...
เร่งส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งชี้ขาด
ด้านนาวาตรีวุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สว.กล่าวว่า ตนสงสัยว่า คลิปนั้นได้มาอย่างไร แต่คงไม่มีใครใช้ AI ทำ. ได้สร้างข้อสงสัยต่อประชาชนในวงกว้าง เกิดขึ้นได้อย่างไร เกิดขึ้นจริงหรือไม่ ต้องให้ศาลที่มีอำนาจเกี่ยวกับคดีเลือกตั้งพิจารณาโดยเร็วเพื่อให้เกิดการสอบสวนอย่างเป็นธรรมและโปร่งใส จะช่วยคลายข้อสงสัยของประชาชน สื่อมวลชน และสมาชิกวุฒิสภาเอง ซึ่งหลายคนรู้สึกไม่สบายใจกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้น พร้อมเรียกร้องให้ กกต. เร่งดำเนินการเรื่องนี้อย่างเร่งด่วนและเป็นธรรมที่สุด
ย้ำยิ่งดึงเรื่อง กระทบภาพลักษณ์ สว.
ขณะที่นายสุนทร พฤกษพิพัฒน์ สว. กล่าวว่า ข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วเลือก สว. ถูกพูดถึงมาตั้งแต่วันเลือก สว. เมื่อปี 2567 และจนถึงบัดนี้ ยังคงมีข้อกังขาในสังคม ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของวุฒิสภาโดยตรง จึงอยากให้ กกต. ควรเร่งตัดสินข้อเท็จจริงให้ชัดเจนว่าเรื่องนี้ ถูกหรือผิด อย่าปล่อยให้ค้างคาอยู่เช่นนี้ เพราะ มี กกต. ชุดนี้ 4 คนได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาชุดปัจจุบัน มาตัดสิน สว. เองเข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ ดังนั้นเพื่อให้บริสุทธิ์ หรือดูดีขึ้น ทาง กกต. ควรเร่งส่งเรื่องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในขั้นต่อไป เพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณา อย่าปล่อยให้อึมครึม ยืดเยื้อต่อไป อะไรผิดไม่กล้าบอกว่าผิด อะไรไม่ผิดว่าผิด ถ้าประเทศเราเป็นอย่างนี้ไปเรื่อยๆ เราจะเดินไปถึงจุดไหน จึงอยากจะฝาก ทุกภาคส่วน รวมถึงสื่อมวลชนช่วยตรวจสอบ และให้สังคมส่งเสียงออกมาว่า สิ่งที่ถูกต้องจริงๆเป็นอย่างไร อย่าปล่อยเฉยๆ ไม่เช่นนั้นประเทศไทยเราจะเดินต่อไปอย่างไร