มาตามนัด สว.สำรอง นำพยานปากเอก โร่ร้องฝ่ายค้าน กมธ.องค์กรอิสระ เช็คบิล “กกต.- แสวง” ปมเปิดฮั้ว สว. ขณะที่ “พริษฐ์” ตั้ง 4 คำถามพิรุธ กกต. จ่อเป่าคดีทุจริตเลือก สว.
เมื่อเวลา 11.45 น. วันที่ 9 มิถุนายน 2569 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) รับเรื่องร้องเรียนจากนายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.กลุ่มสำรอง และ พ.ต.อ.มนัส นครศรี ผู้ตรวจการเลือกตั้งประจำจังหวัดสมุทรปราการ โดยนายอัครวัฒน์ กล่าวว่า กรณีการทุจริตการเลือก สว. เมื่อ 26 มิถุนายน 2567 ซึ่งมีหลักฐานเพิ่มเติมเป็นคลิปบันทึกภาพและพยานบุคคลคือพ.ต.อ. มนัส ที่พบว่า นายฐิติเชษฐ์ นุชนาฏ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ในฐานะผู้รับผิดชอบโดยตรง มีพฤติการณ์ส่อไปในทางขัดกันแห่งผลประโยชน์ และเข้าข่ายความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ม.157 ประมวลกฎหมายอาญา มีผลพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ที่ชี้ชัดว่ามีการฮั้วเลือก สว. ระดับประเทศ
ขณะที่ พ.ต.อ. มนัส กล่าวว่า ในการเลือก สว. เมื่อ 26 มิถุนายน 2567 ในช่วงก่อนเลือก เวลา 08.10 น. ตนพบกับผู้สมัคร สว. หญิงในพื้นที่จ.สมุทรปราการ ขอให้ตนนำข้อมูลบอกกับ กกต. ว่าผู้สมัครที่เข้ามานั้นมีการจัดทำโพยฮั้ว ซึ่งพบหลักฐานเป็นแผ่นพับภายหลัง ตนฐานะผู้ตรวจเลือกตั้ง จึงได้นำข้อมูลบอกกับนายแสวง ในฐานะผู้อำนวยการเลือก สว.ถึงข้อมูลที่ได้รับ เมื่อเวลา 08.29 น. แต่นายแสวง กลับบอกว่า “ปล่อยเขาไปเถอะ เขาเตรียมวางแผนกันมาดีแล้ว” ทั้งนี้ การปกปิดข้อมูลของนายแสวง เลขาธิการ กกต. ในฐานะ ผอ.การเลือกตั้ง สว. ครั้งนี้เท่ากับเปิดประตูให้การโกงเลือกฮั้ว สว. สำเร็จตามแผนที่ว่า จนถึงเวลา 09.00 น. ที่การเลือกรอบแรกสำเร็จ
...
“ทั้งนี้ มีหลักฐานจากกล้องวงจรปิดที่เห็นนายฐิติเชษฐ์ เดินไล่เก็บหลักฐานแผ่นโพยจากผู้สมัคร สว. คือหลักฐานที่ผมแจ้งกับนายแสวงตั้งแต่ช่วงเช้าเพื่อบอก กกต. แต่เขาไม่ทำ และนายแสวงไม่เคยโต้ตอบอะไร จนวันที่ 20 พฤษภาคม 2568 มีแถลงข่าวของ กกต. ว่า สิ่งที่ผมบอกนั้นไม่เป็นความจริง แต่สิ่งที่ได้วันนี้ คือ มีทั้งคลิปภาพการเดินเก็บโพย เป็นหลักฐาน ประกอบคำให้การของผม ว่ามีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง นอกจากนั้นเมื่อคดีเกิดขึ้นมีคนร้อง ดีเอสไอ รวมถึง กกต. จนตั้งอนุกรรมการชุดที่ 26 ที่พบกระบวนการโกงเลือกฮั้ว สว.229 คน มีทั้ง สว. ปัจจุบันที่เกี่ยวข้อง 136 คน ซึ่งพบว่า มีมูล แต่ กกต. กลับตั้งคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 เป็นพรรคพวกตัวเองมาช่วยเหลือกัน จน กกต. กลางมี มติ 5 ต่อ 2 สั่งยกเรื่องการสอบสวนทั้งหมดของอนุฯชุดที่ 26 ทั้งที่มีพยานบุคคลและหลักฐานต่างๆ ชัดเจน ดังนั้น ผมถือว่า กกต.กลางเป็นผู้จัดการโกงเลือกตั้ง สว. ด้วยตัวเอง”
ขณะที่นายพริษฐ์ กล่าวว่า ข้อมูลที่ได้วิปฝ่ายค้านจะนำไปตรวจสอบและดำเนินการทันที ทั้งนี้ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ระบุว่า กกต. จะเริ่มพิจารณาตามผลการสอบสวนของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่26 ในวันนี้ (9 มิ.ย.) ดังนั้น ตนขอฝาก 4 ประเด็นที่เป็นข้อพิรุธให้ กกต. ได้ชี้แจงสังคม คือ 1. หาก กกต. เป่าคดีฮั้ว สว. จริง มีประเด็นที่เป็นข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากการตรวจสอบของอนุกรรมการ ชุดที่26 หรือไม่ 2. เหตุผลที่ กกต. ตั้งอนุกรรมการชุดที่ 36 เพื่อตรวจสอบการไต่สวนของคณะอนุกรรมการ ชุดที่26 นั้นเพื่อต้องการฟอกขาว บุคคลที่ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คนในคดีฮั้ว สว.หรือไม่ 3. มีประเด็นเรื่องการเอื้อประโยชน์ต่างตอบแทนกันหรือไม่ เพราะ กกต. จำนวน 4 คนจาก 7 คน ในชุดปัจจุบัน ล้วนมาจากการรับรองและเลือกโดย สว. ที่ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา และถูกตรวจสอบในคดีฮั้วสว. ทั้งสิ้น ถือว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนของการได้รับตำแหน่งผ่านเงื่อนไข “ช่วยน้ำเงินด้วย” 4. มีการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ในการตรวจสอบกรณีฮั้ว สว. หรือไม่ เพราะที่ผ่านมามีการยื่นหลักฐานต่างๆมากมาย แสดงว่า มีโพยกำหนดให้เลือกตามแผน แต่ กกต. กลับออกแถลงการณ์ปฏิเสธว่า ไม่มีโพย วันนี้มีพยาน มีคลิปต่างๆ จึงขอให้ กกต. ชี้แจงด้วย
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาวิปฝ่ายค้าน ได้ตั้งคณะทำงานเพื่อติดตามเรื่องการทุจริตฮั้ว สว. เป็นการเฉพาะ ดังนั้นเราจะเดินหน้าตรวจสอบทั้งกลไกของสภาฯ และกลไกภายนอกสภาฯ อย่างไรก็ดีในกลไกของสภาฯ นั้น คณะกรรมาธิการ (กมธ.) กิจารศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุนสภาฯ ได้ติดตามตรวจสอบเรื่องนี้ด้วย ซึ่งเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้ใช้มติออกคำสั่งเรียกให้ กกต. เข้าชี้แจงในวันที่ 11 มิถุนายนนี้ แต่ล่าสุดได้รับแจ้งว่า กกต. ไม่สามารถมาชี้แจงได้ เท่ากับว่า ไม่ให้ความร่วมมือตรวจสอบ ดังนั้นที่ประชุม กมธ.ฯ จะหารือร่วมกันอีกครั้งว่า จะดำเนินการอย่างไรต่อไป