ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งพยานผู้เชี่ยวชาญในคดีเลือกตั้ง 2569 กรณีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ชี้แจงใน 15 วัน ปัดตกคำขอเพิ่มข้อมูล “นักร้องเรียน” ชี้ ไม่ใช่ผู้ร้อง
วันที่ 22 เมษายน 2569 ที่ศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้มีการพิจารณาเรื่องที่ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้งและคณะ ในฐานะผู้ถูกร้อง จัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการใช้คิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ด ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลคะแนนได้ ทำให้การเลือกตั้งลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 32 มาตรา 34 มาตรา 50 (7) มาตรา 83 วรรค 2 มาตรา 85 มาตรา 94 และมาตรา 224 ในส่วนที่ นายคงเดชา เดชรัตน์ นักเคลื่อนไหวทางการเมืองได้ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2569 ขอเพิ่มเติมข้อเท็จจริงในคดีนี้ โดยอ้างว่าตนเป็นผู้ยื่นฟ้อง กกต. และคณะต่อศาลปกครองสูงสุด เป็นคดีหมายเลขดำที่ ฟ.46/2569 และขอโต้แย้งคำสั่งรับคำร้องในคดีนี้ของศาลรัฐธรรมนูญไว้พิจารณา
ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาโดยการอภิปรายแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของ นายคงเดชา โดยให้เหตุผลว่าไม่ใช่ผู้ร้องในคดี จึงไม่อาจยื่นคำร้องได้ และให้คำขออื่นตกไป ทั้งนี้ เพื่อประโยชน์ในการพิจารณา ให้พยานผู้เชี่ยวชาญจัดทำความเห็นตามที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนด ยื่นภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือ เพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญต่อไป.