“นพ.วาโย” เผย พรรคประชาชน เตรียม 3 คำร้องเอาไว้สู้คดี 44 สส. ยอมรับของแต่ละบุคคลไม่เหมือนกันเลย จวก ป.ป.ช. ไม่เปิดโอกาสให้ต่อสู้อย่างเต็มที่
วันที่ 31 มี.ค. 2569 นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ ป.ป.ช. มีมติยื่นศาลฎีกาพิจารณาคดี 44 สส.พรรคก้าวไกลยื่นเสนอแก้ ม.112 ว่า ได้เตรียมความพร้อม โดยการเตรียมคำร้องเอาไว้ 3 เรื่อง 1.เป็นคำร้องขอให้ศาลฎีกา มีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ขอให้ศาลท่านสั่งให้มีการปฏิบัติหน้าที่ต่อ โดยทั้ง 10 คนที่เป็น สส.อยู่ขณะนี้ เราก็มีการเตรียมคำร้องเอาไว้ อย่างกรณี นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคปชน. มีการชี้ให้ศาลท่านได้เห็นว่า การปกครองระบอบประชาธิปไตยระบบรัฐสภา จะต้องมีผู้นำสูงสุดของฝ่ายค้าน คือผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร หากสูญเสียการปฏิบัติหน้าที่ไป ก็เป็นผลเสียกับระบอบประชาธิปไตย มากกว่า 2.คำร้องที่ขอให้ศาลท่านไม่รับคำร้อง 3.ขอศาลสั่งให้ ป.ป.ช. ย้อนกลับกระบวนพิจารณา พวกตนในฐานะที่เป็นผู้ถูกร้อง เห็นว่า ป.ป.ช. ปฏิบัติขัดกับตัวกฎหมาย และระเบียบภายในของ ป.ป.ช. เองในหลายขั้นตอน อย่างกรณีนายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข ที่ถูกกล่าวหาว่ารับส่วยทอง แต่ก็เป็นหัวหน้าคณะที่ มาตรวจสอบพวกเรา ตนก็ยื่นคำร้องไป ขอให้เปิดเผยกระบวนการทั้งหมดที่นายสุชาติมีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ก็ยังไม่ได้รับการบอกกล่าว ซึ่งมีการทวงถามไปหลายครั้ง สัปดาห์ที่แล้วก็เพิ่งทวงถามเป็นหนังสือคำร้องไปอีกฉบับหนึ่ง ยังไม่ได้รับคำตอบใดๆ
จวก ป.ป.ช. ไม่เปิดโอกาสให้ต่อสู้อย่างเต็มที่
นพ.วาโย กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ ยังมีกระบวนการพิจารณาที่ตนมองว่าผิดระเบียบหลายข้อ เช่น ไม่เปิดโอกาสให้ทางพวกตนนำสืบพยานบุคคลหรือพยานเอกสารเลย โดยส่วนใหญ่พวกตนขอแค่คนละ 1 คำร้องเท่านั้น แต่ ป.ป.ช. ก็ยังไม่อนุญาต ตนเห็นว่า ไม่ได้เปิดโอกาสให้กับผู้ถูกร้องต่อสู้ได้อย่างเต็มที่ ป.ป.ช. ทำสำนวนคดีนี้ เรียกว่าแทบจะทำอยู่ฝ่ายเดียว ทางฝั่งพวกตน ทำได้แค่ส่งพยานหลักฐานเอกสารเข้าไปแก้ข้อกล่าวหา ยกตัวอย่างเช่น กรณีนายณัฐพงษ์ หรือ น.ส.ณธีภัสร์ กุลเศรษฐสิทธิ์ อดีตสส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ที่ถูกหาว่าไปประกันตัวผู้ต้องหาคดี 112 แต่พอตนไปค้นเลขคดีที่ศาล มาก็พบว่าคดีนั้น ผู้ต้องหาไม่ได้เป็นคดี 112 แต่เป็นคดี 116 กล่าวหาแบบไม่ถูกต้องแบบนี้ พวกผมก็ทักท้วงไป ขอให้สืบพยานทางฝั่งตนเพิ่มเติม ก็ได้รับการปฏิเสธ แต่ก็ไม่เป็นไร ทั้งหมดนี้พวกผมก็บันทึกทั้งหมด และอายุความต่างๆ ของฝั่ง ป.ป.ช. ที่อาจจะต้องมีการดำเนินการทางกฎหมายต่อไป ก็ยังพอรอเวลาได้
...
เมื่อถามว่าคำร้องของแต่ละคนที่จะแก้ต่าง ไม่เหมือนกันเลยใช่หรือไม่ นพ.วาโย กล่าวว่า คำร้องของแต่ละบุคคลไม่เหมือนกันเลย แต่ละคนเราไม่ก๊อปปี้เพลส แต่การทำงานของ ป.ป.ช. แทบจะก๊อปปี้เพลส ทั้งหมด 98% ของทางฝั่งตนไม่มีเลย ทนายประกบกันคนต่อคน ไม่มีใครที่เหมือนกันหรอก ความคิดความอ่านมันเป็นปัจเจก ไม่มีใครที่เขาเหมือนกัน ตนก็สู้กันไปแบบนี้