“หญิง ลิณธิภรณ์” ชวนพรรคประชาชนสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ฉบับประชาชนตามเป้าหมายที่เคยมีร่วมกัน อย่าเป็นนั่งร้านให้ภูมิใจไทย “ชนินทร์” ชี้ ทำข้อตกลงกับ “น้ำเงิน” ไม่ใช่ Free Pass สว.


วันที่ 31 สิงหาคม 2568 นางสาวลิณธิภรณ์ วริณวัชรโรจน์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ และรองเลขาธิการพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงข้อเสนอของพรรคประชาชนที่กำหนดเงื่อนไขสนับสนุนการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อนการยุบสภาและเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป

นางสาวลิณธิภรณ์ กล่าวว่า ประชาชนคนไทยทุกคนทราบดีว่า พรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชน ประกาศเป้าหมายสอดคล้องกันมาโดยตลอด คือรัฐธรรมนูญ 2560 มีปัญหาและต้องได้รับการแก้ไข ดังนั้น เมื่อพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำรัฐบาลก็ตั้งกลไกศึกษาแนวทางแก้รัฐธรรมนูญอย่างเป็นรูปธรรม แต่พรรคภูมิใจไทยกลับเป็นอุปสรรคขัดขวางและไม่เคยจริงใจต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มากไปกว่านั้นพรรคภูมิใจไทยยังด่างพร้อยด้วยคดีที่ดินเขากระโดง ลามไปถึงถูกตรวจสอบในคดีฮั้ว สว. ซึ่งมีที่มาจากรัฐธรรมนูญ 2560 ข้อครหาเหล่านี้สร้างความคลางแคลงใจต่อประชาชนอย่างกว้างขวาง คำถามคือ ต่อหน้าประชาชนคนไทยทั้งประเทศนี้ พรรคประชาชนจะฝากความหวังและอนาคตไว้กับพรรคภูมิใจไทยได้อย่างไร

ในทางกลับกันแม้รัฐบาลพรรคเพื่อไทยอาจยังทำไม่ครบถ้วนตามนโยบายที่ประกาศไว้ด้วยข้อจำกัดทางการเมือง แต่หลายเรื่องที่ดำเนินการ เช่น การเอากัญชากลับเข้าสู่บัญชียาเสพติดได้สำเร็จ เพื่อแก้ปัญหายาเสพติดและปกป้องเยาวชน ถือเป็นการแสดงเจตนารมณ์จริงจังของรัฐบาลพรรคเพื่อไทย อย่างที่พรรคภูมิใจไทยไม่แม้แต่จะคิดหรือทำได้สำเร็จเลย แม้เคยมีอำนาจอยู่ในมือก็ตาม แล้วพรรคประชาชนต้องการจะถูกจดจำว่าเป็นผู้มอบอำนาจบริหารประเทศให้พรรคภูมิใจไทยหรือไม่

...

“ดิฉันจึงฝากคำถามให้ชวนคิดว่า ถ้าหัวใจสำคัญคือการร่วมมือกันแก้ไขรัฐธรรมนูญให้สำเร็จ อย่างที่พรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชน เคยเดินร่วมทางกันมาตั้งแต่แรก ขอให้คิดให้ดี อย่าเป็นนั่งร้านให้พรรคที่ไม่มีเจตนารมณ์เรื่องนี้ มาร่วมกับพรรคเพื่อไทยสร้างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนใหม่ให้คนไทยกันนะคะ”

ทางด้าน นายชนินทร์ รุ่งธนะเกียรติ รองโฆษกพรรคเพื่อไทย โพสต์ X (ทวิตเตอร์) ระบุ มีคนพูดว่า “สว.เป็นของน้ำเงิน การจับกับน้ำเงินจะทำให้การผ่านประชามติง่ายกว่า” จึงอยากให้ข้อมูลเพิ่มว่า 1. การจัดทำประชามติ เป็นอำนาจบริหาร ไม่ต้องใช้ สว. ร่วมโหวต 2. รัฐบาลเตรียมเริ่มกระบวนการประชามติอยู่แล้ว ที่รออยู่ คือ ข้อสรุปจากศาลรัฐธรรมนูญ ที่เตรียมอ่านคำวินิจฉัย ในเดือนกันยายนนี้ และ 3. การทำข้อตกลงกับน้ำเงิน ไม่เท่ากับ Free Pass จาก สว. ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดคือการแก้ไข พ.ร.บ.ประชามติ ที่เห็นพ้องกันใน สส. แล้วโดนหักโดย สว. ทำให้ต้อง delay กระบวนการไปกว่า 6 เดือน