“ไอลอว์” ส่งเสียงถึง สว. ยุติทำหน้าที่เลือกกรรมการองค์กรอิสระ ในระหว่างคดีฮั้ว มองส่อเข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ จี้คืนความเชื่อมั่นให้ฝ่ายนิติบัญญัติ ร่วมกับ สส. เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ
วันที่ 29 พฤษภาคม 2568 นายอานนท์ ชวาลาวัณย์ ผู้จัดการกลุ่ม iLaw, น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล และ น.ส.บุณยนุช มัทธุจักร เจ้าหน้าที่ iLaw เดินทางมาหน้าอาคารรัฐสภาฝั่งอาคารพระจันทรา (ตึก สว.) แสดงออกเชิงสัญลักษณ์โดยการเขียน เพื่อส่งข้อความไปถึงสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เช่น สว. ต้องหยุดเลือกองค์กรตรวจสอบตัวเอง, สว. องค์กรไม่อิสระ? และ สว. ต้องหยุดเพื่อประเทศไทยไปต่อ เป็นต้น
น.ส.ภัสราวลี กล่าวในช่วงหนึ่ง ทราบว่าวันที่ 30 พฤษภาคมนี้ วุฒิสภาจะมีการลงมติเพื่อเลือกบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ประกอบด้วยกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) 3 ตำแหน่ง รวมถึงการตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติผู้ที่จะดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 คน กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) 1 คน และอัยการสูงสุด 1 คน โดยเฉพาะ กกต. และศาลรัฐธรรมนูญ ที่ยังคงมีส่วนสำคัญในประเด็นข้อพิพาท ซึ่ง กกต. ยังมีหน้าที่ตรวจสอบคดีฮั้วเลือก สว. เช่นเดียวกับศาลรัฐธรรมนูญที่มีประเด็นรับวินิจฉัยกรณี สว. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมด้วย เข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่
จากนั้น น.ส.บุณยนุช อ่านแถลงการณ์เรียกร้องให้ สว. ที่มีคดีฮั้วเลือก สว. ซึ่งขาดความชอบธรรม และมีปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่าง สว. ชุดนี้และองค์กรที่มีอำนาจตรวจสอบ สว. จึงขอให้ สว. ต้องหยุดใช้อำนาจคัดเลือกคนเป็นกรรมการองค์กรอิสระ และ สว. ต้องคืนความเชื่อมั่นให้ฝ่ายนิติบัญญัติ ต้องร่วมกับ สส. เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อแก้ไขที่มา สว. ที่มาองค์กรอิสระ.
...