“วิโรจน์” ฉุน “วินธัย” เบี้ยวแจง “กมธ.การทหาร” ขณะ ทบ.อ้าง ไม่เกี่ยวข้อง กรณี กอ.รมน. ดำเนินคดี 112 “พอล แชมเบอร์ส” แนะตั้ง “สำนักเอนกประสงค์” ให้ “เสธ.ต๊อด” เข้าสังกัด จะเกิดประโยชน์กว่า
วันที่ 8 พ.ค. 2568 ที่รัฐสภา นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ประธานกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานประชุมต่อเนื่องกรณีกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ภาค 3 กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรเมืองพิษณุโลก ให้ดำเนินคดีกับ ดร.พอล เวสลีย์ แชมเบอร์ส อาจารย์มหาวิทยาลัยนเรศวร ในฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา
โดยวันนี้ กรรมาธิการได้เชิญ พล.ต.วินธัย ทิวารี โฆษกกองทัพบก (ทบ.), พล.ต.ธรรมนูญ โฆษก กอ.รมน., พ.ต.อ.วัชรพงษ์ สิทธิรุ่งโรจน์ ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรเมืองพิษณุโลก และ ร.ต.อ.พรชัย ปลั่งกลาง พนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวนเข้าชี้แจง ปรากฏว่า ทั้ง 3 คนที่ถูกเชิญไม่มา
โดย พล.ต.ธรรมนูญ แจ้งว่าติดภารกิจ จึงไม่ได้เข้าชี้แจง ส่วน พ.ต.อ.วัชรพงษ์ พนักงานสอบสวน ประสานด้วยวาจาว่า ได้ลาพักผ่อน จึงไม่ได้เข้าชี้แจงเช่นกัน

...
แนะตั้งสำนักเอนกประสงค์
นายวิโรจน์ กล่าวว่าในส่วนของพลตรีวินธัย ได้หารือกันถึงอำนาจกรอบหน้าที่ของสำนักกิจการมวลชน ว่าเป็นเรื่องของการประชาสัมพันธ์ แต่ไม่ปรากฏอำนาจหน้าที่ที่มอบให้รองผู้อำนวยการทำหน้าที่เป็นโฆษกกอ.รมน. ตนจึงหารือว่าปกติแล้ว ตามระเบียบราชการและวินัยทหาร ถ้ามอบอำนาจให้ไปปฏิบัติหน้าที่ช่วยราชการที่ใด ก็ต้องเคารพในเนื้อหาสาระตามที่ตามหนังสือที่ส่งไปช่วยราชการ ก็ไม่ได้หมายความว่าส่งไปช่วยราชการและจะทำได้ทุกหน้าที่ ดังนั้นจึงเสนอให้ กอ.รมน. ควรตั้งเพิ่มอีกหนึ่งสำนัก คือ สำนักเอนกประสงค์ และทำหนังสือช่วยราชการท่านมาที่สำนักนี้ น่าจะเกิดประโยชน์กว่าครอบคลุมหน้าที่

งง ทบ.อ้างไม่เกี่ยวข้อง
นายวิโรจน์ ยังพูดในที่ประชุมว่า เจ้าหน้าที่แจ้งว่า ทบ.ระบุว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องจึงไม่ได้เดินทางมากรรมาธิการ ซึ่งจริงๆ แล้ว กมธ.การทหาร ก็ งง เพราะเราก็คิดว่า ทบ. ไม่ได้เกี่ยวข้อง จริงๆ ทำไมไม่แจ้งพลตรีวินธัยตั้งแต่ล่วงหน้า 2-3 อาทิตย์ก่อน ดังนั้น ตนจะทำหนังสือถึง พล.อ.พนา แคล้วปลอดทุกข์ ผบ.ทบ. รับทราบว่า ทบ. ไม่ได้เกี่ยวข้อง และต้องปฏิบัติตาม พ.ร.บ.จัดระเบียบราชการกระทรวงกลาโหม ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับตาม พ.ร.บ.กอ.รมน.

ถามม.นเรศวรคืนความเป็นธรรม
นอกจากนี้ นายวิโรจน์ยังกล่าวว่า กรรมาธิการจะเตรียมทำหนังสือถึงอธิการบดีมหาวิทยาลัยนเรศวร สอบถามกรณีเลิกจ้าง ดร.พอล เนื่องจากถูกเพิกถอนวีซ่าโดยสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง และหากท้ายที่สุดกระบวนการยุติธรรมพิสูจน์ออกมาว่า ดร.พอล เป็นผู้บริสุทธิ์ ทางมหาวิทยาลัยนเรศวรมีนโยบายอย่างไรที่จะมอบความเป็นธรรม และมอบเสรีภาพทางวิชาการให้กับ ดร.พอล
