สว.สำรอง ร้อง ปปป. แจ้งความเอาผิด เลขาธิการ กกต. ละเลยหน้าที่สอบฮั้วเลือก สว. ลั่นมีความผิดอาญาสมควรหยุดปฏิบัติหน้าที่ มอง 10 สำนวนคดีฮั้ว ที่ กกต. ส่งถึงมือศาล เป็นแค่คดีเล็ก เกี่ยวกับการเล่นพนันก่อนสมัคร สว. เท่านั้น
วันที่ 19 มีนาคม 2568 ที่ด้านหน้ากองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว ผู้นำกลุ่มสมาชิกวุฒิสภา (สว.) สำรอง พร้อม สว. สำรองกว่า 10 คน หอบหลักฐานมาร้องกับกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) เอาผิด นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง กรณีละเลยหน้าที่ตรวจสอบฮั้วเลือก (สว.)
พล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า คณะ สว. สำรอง มาแจ้งความร้องทุกข์กับ บก.ปปป. เพื่อเอาผิดนายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง สาเหตุเพราะได้หารือกันแล้ว พบว่านายแสวง มีพฤติกรรมหลีกเลี่ยงไม่ดำเนินการตรวจสอบการเลือก สว. เพื่อที่จะรักษาไว้ด้วยความสุจริตเที่ยงธรรม ซึ่งพวกตนได้รายงานพฤติกรรมของนายแสวงให้ประธาน กกต. รับทราบมาอย่างต่อเนื่อง ยังไม่ปรากฏความคืบหน้าประการใด
ยืนยันว่าการกระทำของนายแสวง ปรากฏความผิดอย่างชัดเจน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ปี 2561 ม. 32 ที่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. ที่กระทำการไม่เป็นไปตามกฎหมาย เพื่อให้การเลือก สว. เป็นไปอย่างสุจริตเที่ยงธรรม มีอัตราโทษถึง 10 ปี และเพิกถอนสิทธิ์การเลือกตั้งถึง 20 ปี รวมถึงยังมีความผิดย่อยอื่น ๆ อีก ที่กลุ่ม สว. สำรองจะมาให้ข้อมูลในฐานะพยาน
ดังนั้นกลุ่ม สว. สำรองจึงได้มาแจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจ บก.ปปป. เพื่อให้รับคดีนี้ไว้ พยานหลักฐานที่นำมาในวันนี้ เป็นหลักฐานที่เคยนำไปร้องเรียนกับทาง กกต. อาทิแชทการตอบโต้ของนายแสวง ยืนยันไม่ได้มีเจตนากลั่นแกล้ง หรือรังแกอะไรนายแสวง แต่นายแสวงไม่ตั้งใจดำเนินการและหลีกเลี่ยงที่จะตรวจสอบเรื่องนี้ จึงมีความจำเป็นที่ต้องดำเนินการ เพื่อให้มีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลง ให้กระบวนการของประเทศเราสามารถเดินหน้าต่อไปได้
...
ผู้สื่อข่าวถามว่าจะมีการดำเนินคดีตาม ม. 157 ด้วยหรือไม่ พล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า สามารถดำเนินคดีตาม ม. 157 ทันทีอยู่แล้ว ส่วนการมาแจ้งความในครั้งนี้ให้เป็นคดีอาญา เพื่อนำไปสู่การสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่นั้น พล.ต.ท.คำรบ ระบุว่า มีหลายกรณีที่นายแสวงควรจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ และควรถูกตั้งกรรมการพิจารณาทางวินัย และควรจะถูกสั่งพักการทำงานตามมาตรา 53 ดังนั้นเมื่อเจ้าพนักงานถูกกล่าวหาในคดีอาญา ผู้บังคับบัญชาจะต้องนำเรื่องมาประกอบการพิจารณาว่าจะทำหน้าที่ต่อไปได้หรือไม่
ส่วนประเด็นที่มีการเอื้อ สว. กลุ่มไหนเป็นพิเศษหรือไม่นั้น เรื่องนี้ยังไม่ได้อยากกล่าวหาใคร แต่มองว่าเป็นความเสียหายในภาพรวม เห็นได้จากเรื่องที่มีการร้องเรียนกว่า 500 เรื่อง แต่ทำเสร็จเพียงแค่ 200 เรื่อง และเป็นเพียงเรื่องเล็ก ๆ แต่ประเด็นสำคัญ 300 เรื่อง อาทิ เรื่องการฮั้ว สว. จำนวน 40 - 50 สำนวน กลับมีคนรับผิดชอบเรื่องละ 3 คนเท่านั้น และไม่มีความคืบหน้า
ทั้งนี้ยังทราบมาอีกว่าเพิ่งมีการตั้งคณะกรรมการเพื่อมาตรวจสอบเรื่องนี้เมื่อไม่นานมานี้ จึงมองว่าคดีนี้จะไม่มีความต่อเนื่อง ส่วนที่ประธาน กกต. มีการส่งสำนวนร้องเรียนไปที่ศาลแล้วนั้น มองว่าเป็นเพียงคดีเล็ก ๆ และเป็นเรื่องการเล่นการพนันก่อนที่จะมาสมัคร สว. เท่านั้น