“วิสุทธิ์ ไชยณรุณ” เผย พรรคเพื่อไทยเอาแน่หักคอฝ่ายค้านให้ซักฟอกวันเดียวจบ เตรียมแบ่งคำถามให้รัฐมนตรีอื่นช่วยตอบ เบนเป้ากระสุนตก “นายกฯ อิ๊งค์” ขู่แตะ “ทักษิณ” พร่ำเพรื่อเจอประท้วงแน่
วันที่ 1 มี.ค. 2568 นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) กล่าวถึงกรณีพรรคเพื่อไทยจะให้อภิปรายไม่ไว้วางใจเพียงแค่วันเดียว หลังจากฝ่ายค้านยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจแค่น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เพียงคนเดียวว่า เป็นเป้าหมายพรรคเพื่อไทยจะให้อภิปรายไม่ไว้วางใจแค่วันเดียวพอแล้ว เพราะอภิปรายนายกฯ คนเดียว จะไปใช้เวลา 5 วัน ตามที่ขอไม่ได้ ถ้าจะพูด 5 วัน ต้องอภิปราย 10 คน ถ้าอภิปรายคนเดียว วันเดียวก็พอแล้ว ใส่ให้เต็มที่ให้จบในวันเดียว ไม่ต้องมาขี่ม้าเลียบค่าย คงให้อภิปรายในวันที่ 24 มี.ค. วันเดียว หลังเที่ยงคืนก็โหวตเลย ไม่ต้องไปรอลงมติวันรุ่งขึ้น แต่คงต้องรอหารือกันในที่ประชุมวิปรัฐบาลวันที่ 3 มี.ค. อีกครั้งจะเห็นตรงกันหรือไม่ เชื่อว่าจะเห็นไปทางเดียวกัน จากนั้นค่อยมาตกลงกรอบเวลาซักฟอกในที่ประชุมวิป 3 ฝ่าย เรายืนยันจะให้อภิปรายวันเดียว ถ้าฝ่ายค้านไม่ยอมก็เป็นเรื่องฝ่ายค้าน
ผู้สื่อข่าวถามว่า การลดวันอภิปรายเหลือแค่วันเดียว เพราะต้องการปกป้องนายกฯ ไม่ให้เป็นเป้าถูกถล่มจนบอบช้ำหรือไม่ นายวิสุทธิ์ตอบว่า ไม่ได้ปกป้องนายกฯ มั่นใจนายกฯ ชี้แจงได้ แต่ถ้าจะอภิปรายคนเดียว พูดวันเดียวก็พอแล้ว นายกฯ ก็ไม่จำเป็นต้องตอบคนเดียว ตามกฎหมายสามารถให้รัฐมนตรีคนอื่นช่วยชี้แจงแทนได้ หากพาดพิงไปถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ถ้าเป็นเรื่องกระทรวงคมนาคม ให้นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.คมนาคม ชี้แจง เนื่องกระทรวงฯ เกษตรและสหกรณ์ ก็ให้นางนฤมล ภิญโญสินวัฒน์ รมว.เกษตรและสหกรณ์ตอบ เชื่อว่านายกฯ คงให้รัฐมนตรีคนอื่นช่วยชี้แจงแทนบ้าง ไปไล่ตอบคนเดียวทุกเรื่องคงไม่ไหว เมื่อถามว่า ฝ่ายค้านมองว่า รัฐบาลใจแคบให้อภิปรายวันเดียว ต่างจากรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ให้เวลาอภิปรายหลายวัน นายวิสุทธิ์ตอบว่า รอให้ฝ่ายค้านเป็นรัฐบาลก่อนค่อยให้เวลา 4-5 วัน การให้นายกฯ หรือรัฐมนตรีทุกคนมารวมอยู่ที่สภา 5 วัน ทำให้การทำงานบริหารประเทศหยุดชะงัก
...
นายวิสุทธิ์กล่าวว่า ส่วนการกล่าวพาดพิงนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระหว่างการอภิปรายนั้น จะพิจารณาด้วยเหตุผล ไม่ประท้วงพร่ำเพรื่อ ไม่ถึงขั้นเอ่ยชื่อนายทักษิณไม่ได้เลย ถ้าพูดว่านายทักษิณเป็นพ่อของนายกฯ ก็ไม่เป็นไร เพราะเป็นข้อเท็จจริง แต่ถ้าอภิปรายว่านายทักษิณครอบงำนายกฯ ยอมไม่ได้ เพราะเป็นการกล่าวหาบุคคลภายนอกที่ไม่ได้อยู่ในที่ประชุม ต้องประท้วงเพราะผิดข้อบังคับการประชุม การที่ลูกจะรับฟังความเห็นพ่อที่เป็นอดีตนายกฯ 2 สมัย ไม่ใช่เรื่องการบงการครอบงำในพรรค ทำไมลูกจะฟังความเห็นพ่อไม่ได้ เราไม่ใช่จะปกป้องนายกฯ โดยไม่ดูข้อเท็จจริง