“อนุทิน” เผย เรียนนายกฯ แล้ว กฎหมายเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ยังต้องให้ ครม. เห็นชอบอีกครั้ง ส่วนปมที่ดินเขากระโดง มหาดไทย ขอรอคำตัดสินศาลปกครอง
เมื่อเวลา 11.22 น. วันที่ 13 มกราคม 2568 นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์ที่ทำเนียบรัฐบาล กรณีคณะรัฐมนตรี (ครม.) เห็นชอบหลักการร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร หรือ กฎหมายเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ตามที่กระทรวงการคลังเสนอ ว่า กระทรวงมหาดไทยเห็นด้วยในหลักการ และได้แนบความเห็นต่างๆ ต่อที่ประชุม ครม. เพื่อส่งให้คณะกรรมการกฤษฎีกาปรับปรุงร่างกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เมื่อสักครู่ได้หารือกับเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ซึ่งระบุว่าหากปรับปรุงร่างกฎหมายเสร็จสิ้นแล้วต้องนำเสนอ ครม. อีกครั้ง เพราะมีข้อกฎหมายเกี่ยวข้องมากมายและหลายหน่วยงาน จึงต้องกลับมาที่ ครม. อีกครั้ง โดยเรื่องนี้ได้เรียนให้นายกรัฐมนตรีรับทราบแล้ว
ขณะเดียวกัน นายอนุทิน ยังได้ให้สัมภาษณ์กรณีพรรคร่วมฝ่ายค้านเตรียมอภิปรายไม่ไว้วางใจประเด็นเขากระโดง ว่า พร้อมตอบอยู่แล้ว และเรื่องนี้เกิดขึ้นก่อนที่ตนเป็น รมว.มหาดไทย และการตั้งคณะกรรมการต่างๆ คำพิพากษาต่างๆ ก็เกิดขึ้นก่อนตนเป็น รมว.มหาดไทย เมื่อรับตำแหน่งก็พยายามสะสางให้เรื่องนี้เรียบร้อย ล่าสุด ปลัดกระทรวงมหาดไทยได้รายงานว่า รองปลัดกระทรวงมหาดไทยที่รับผิดชอบเรื่องการอุทธรณ์ตามที่การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) อุทธรณ์ความเห็นของอธิบดีกรมที่ดิน ที่ไม่คืนที่ดินเขากระโดงให้ รฟท. ตามคำพิพากษาของศาลปกครอง ตามที่มีการตั้งคณะกรรมการตามมาตรา 61 ว่า จะลงนามให้ดำเนินการตามความคิดเห็นของกรมที่ดิน
เมื่อถามว่าก่อนหน้านี้ รฟท. ออกแถลงการณ์ยืนยันว่าที่ดินดังกล่าวเป็นของการรถไฟฯ ตามคำพิพากษาต่างๆ นายอนุทิน ตอบว่า ถือเป็นเรื่องปกติของ รฟท. ตนถึงบอกว่าในเมื่อมีคู่กรณี มีความเห็นไม่ตรงกัน จึงรอให้ฟังที่ศาลปกครอง เรื่องนี้ไม่ใช่ว่าใครดื้อหรือไม่ดื้อ หรือใครตั้งใจทำอะไรผิดกฎหมายหรือไม่ ตนยืนยันกรมที่ดินไม่มีส่วนได้เสีย เพราะกรมที่ดินไม่ใช่เจ้าของที่ดินเขากระโดง สมมติไปยึดที่ดิน 5,000 กว่าไร่ แล้วจะเป็นที่ดินของกระทรวงเสียเมื่อไหร่ ขอย้ำว่ากรมที่ดินเป็นผู้รักษากฎหมาย นอกจากนี้ อธิบดีกรมที่ดินยังระบุว่าหากไม่เห็นด้วยกับดุลพินิจหรือความเห็นคณะกรรมการตามมาตรา 61 ก็ไปดำเนินการฟ้องต่อศาลที่เกี่ยวข้องได้ ซึ่งกรมที่ดินพร้อมดำเนินการตามกฎหมายทุกอย่าง ไม่มีการใหญ่กว่าศาล
...
ทางด้านคำถามว่าหากการรถไฟฯ ไม่เห็นด้วยอีก จะมายื่นที่กรมที่ดินไม่ได้แล้ว ต้องไปที่ศาลเลยใช่หรือไม่ นายอนุทิน กล่าวว่า ต้องไปที่ศาล ซึ่งตอนนี้เราก็รอคำตัดสินของศาลปกครองอยู่ว่าจะให้ดำเนินการต่ออย่างไร ตอนนี้ทั้งกรมที่ดิน และ รฟท. คงคุยกันไม่รู้เรื่องแล้ว ไปที่ศาลก็ถูกแล้ว ศาลว่าอย่างไรก็ชัดเจน.