กมธ.ที่ดิน เผย ประชุมนาน 2 ชั่วโมง ยังไม่ได้คำตอบ สอบปมข้อพิพาทเขากระโดง หลัง รฟท.- กรมที่ดิน โต้แย้ง ไร้แผนที่แสดงสิทธิ ลุยสอบต่อ จ่อลงพื้นที่คุยชาวบ้าน ก่อนนัดสอบใหญ่ ม.ค. 68 ด้าน วิโรจน์ แฉค่ายทหาร ยังต้องเลี่ยงพื้นที่เขากระโดง
วันที่ 27 พ.ย. 2567 นายพูนศักดิ์ จันทร์จำปี ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ ที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม แถลงผลภายหลังการประชุมกรณีข้อพิพาทที่ดินเขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์ ว่า ได้รับเกียรติจากนายทรงศักดิ์ ทองศรี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย อธิบดีกรมที่ดิน และรองผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย ที่มาชี้แจงด้วยตัวเอง ซึ่งในที่ประชุมได้มีการซักถามอย่างเข้มข้น ตลอดเวลา 2 ชั่วโมงครึ่ง กรรมาธิการได้ลงความเห็นว่าต้องดำเนินการตรวจสอบเพิ่มเติมในอีกหลายประเด็น เช่น เรื่องกรรมสิทธิ์ของการรถไฟ ที่ยังไม่ได้ข้อยุติในเรื่องแผนที่แนบท้ายตามพระราชกฤษฎีกาเวนคืนที่ดินของการรถไฟ โดยเฉพาะพื้นที่บริเวณสนามแข่งรถและสนามฟุตบอลว่ามีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่
นายพูนศักดิ์ ยังกล่าวว่า ในส่วนของกรมที่ดิน ยังมีประเด็นเรื่องการตั้งคณะกรรมการสอบสวน ตามมาตรา 61 ตามประมวลกฎหมายที่ดิน ซึ่งยังมีการถกเถียงในเรื่องการดำเนินการเห็นชอบเรื่องกฎหมายการแต่งตั้ง ที่มีกฎหมายลูกกระทรวงระบุไว้ ทางกรรมาธิการก็ได้ขอเอกสารเพิ่มเติมในเรื่องการแต่งตั้ง ว่ามีใครบ้างและมีการแต่งตั้งเพิ่มเติมหรือไม่ และจำนวนผู้แต่งตั้งครอบคลุมตามกฎหมายกำหนดหรือไม่
ส่วนอีกประเด็นสำคัญ คือการแก้ไขปัญหาภาคประชาชนในพื้นที่กว่า 5,000 ไร่ ซึ่งหลายคนมีเอกสารสิทธิ์รวมถึงโฉนดที่ดิน แต่การได้มาของที่ดินตรงนี้เป็นการได้มาจากทางภาครัฐที่เป็นคนออกให้ แต่ในปัจจุบันมีข้อพิพาทว่าโฉนดที่ดินตรงนี้เป็นการออกโดยไม่ชอบหรือไม่ ซึ่งการแก้ไขปัญหาเหล่านี้มีการพูดคุยในที่ประชุม แต่ทั้ง 2 หน่วยงานยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนว่าจะดำเนินการแก้ไขอย่างไร
...
ซึ่งในที่ประชุมมองว่าที่ดินเขากระโดงตรงนี้ยังมีอีกหลายประเด็นที่ต้องสอบสวนเพิ่มเติม รวมถึงการลงพื้นที่ เพื่อรับฟังความเห็นของภาคประชาชน ทั้งนี้ในที่ประชุมมีมติจะประชุมร่วมกันอีกครั้งเพื่อตรวจสอบเอกสารที่ได้รับมา รวมถึงการลงพื้นที่เขากระโดงภายหลังที่มีการวาดแผนที่เสร็จสิ้น เพื่อเก็บข้อมูลรับฟังความเห็นจากประชาชน และอาจมีการเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาประชุมใหญ่เพื่อสรุปเรื่องนี้อีกครั้ง ภายในเดือน ม.ค. ปีหน้า
ขณะที่นายเลาฟั้ง บัณฑิตเทอดกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ฐานะเลขานุการ กมธ. กล่าวว่า การเพิกถอนสิทธิที่ดินตามผลคำพิพากษาไม่ว่าข้อเท็จจริงหรือการโต้แย้งจะเป็นอย่างไร เมื่อมีคำพิพากษาว่าเป็นกรรมสิทธิ์ของ รฟท. ต้องปฏิบัติตาม อีกทั้งกรณีเขากระโดงไม่ใช่แนวเส้นทางรถไฟหรือสถานี แต่ รฟท. เคยใช้ประโยชน์ จึงได้กรรมสิทธิ์เพราะเคยใช้ประโยชน์ ดังนั้นกรมที่ดินที่ต้องบังคับให้เป็นไปตามคำพิพากษา แต่เหตุผลที่ไม่เพิกถอนได้เพราะไม่มีแผนที่ของ รฟท. ที่ชัดเจน แม้มีการรังวัดที่ดินแต่ไม่ปรากฏแผนที่ที่ดินที่ชัดเจน
นายเลาฟั้ง ยังกล่าวว่า กมธ.จึงตั้งข้อสังเกตว่าต้องทำแผนที่ที่ชัดเจนเพื่อให้กรมที่ดินสามารถบังคับตามคำพิพากษาได้ และขอให้กรมที่ดินจัดส่งเอกสารแผนที่ให้ กมธ.อีกครั้ง ส่วนที่มีการทำแผนที่ขึ้นมาเมื่อ ปี 2539 นั้น กรมที่ดินระบุว่าเป็นแผนที่ที่บังคับใช้ไม่ได้ เพราะทำกันภายหลัง หลังจากที่มีประเด็นข้อพิพาทกับประชาชน
ส่วนการตอบคำถามถึงกรณีที่กรมที่ดินชี้แจงว่าไม่สามารถเพิกถอนสิทธิได้เพราะกระบวนการออกเอกสารสิทธิถูกต้องตามกระบวนการ นายเลาฟั้ง กล่าวว่า เป็นการอธิบายตามหน้าที่ที่กฎหมายกำหนดให้เป็นหน้าที่ของหน่วยงาน ส่วนการออกเอกสารสิทธิตามกฎหมายหรือไม่เป็นอีกกรณีหนึ่ง
ส่วนกรณีที่กรมที่ดินชี้แจงว่า กรมที่ดินไม่ใช่คู่ความในข้อพิพาท ถือว่าไม่ถูกต้อง เพราะกรมที่ดินเป็นหน่วยงานรัฐ มีหน้าที่บริหารและกำกับที่ดิน แม้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ จะระบุว่าให้มีผลผูกพันคู่กรณี แต่มีข้อยกเว้นเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดิน เมื่อมีคำพิพากษาผู้ที่ได้รับประโยชน์สามารถอ้างอิงกับบุคคลภายนอกได้ ดังนั้นพื้นที่กว่า 5,000 ไร่ จึงเป็นกรรมสิทธิ์ของ รฟท.ทั้งหมด
แฉค่ายทหาร ยังต้องเลี่ยงพื้นที่เขากระโดง
ด้าน นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการทหาร สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ในการประชุม กมธ.วันที่ 28 พ.ย.ได้เชิญผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ผวจ.บุรีรัมย์ อธิบดีกรมที่ดิน และอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง และผู้บัญชาการมณฑลทหารบกที่ 26 (มทบ.26) หรือค่ายสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึก มาชี้แจง กมธ. กรณีการร้องเรียนการก่อสร้างค่าย มทบ.26 อาจก่อสร้างผิดที่ จากที่ขออนุญาตไว้เมื่อปี 2521 เพราะสถานที่เดิมที่จะก่อสร้างเป็นข้อพิพาทที่ดินเขากระโดง มีบุคคลอ้างว่าซื้อมาจากตระกูลใหญ่ตระกูลหนึ่ง แล้วมีการไปฟ้องร้อง รฟท. จนศาลฎีกามีคำพิพากษาว่าเป็นที่ดิน รฟท. ที่ดินบริเวณนั้นควรเป็นที่ตั้งค่าย มทบ.26 ในปัจจุบัน แต่เหตุใดค่าย มทบ.26 จึงไปอยู่อีกที่หนึ่ง ห่างจากพื้นที่ขออนุญาต 2 กิโลเมตร สงสัยที่ดินแปลงนั้นเป็นที่ทรงอิทธิพลขนาดค่ายทหารยอมย้ายค่ายหนีจริงหรือไม่ รายละเอียดเหล่านี้ กมธ.ทหารจะสอบวันที่ 28 พ.ย.
นายต่อพงษ์ จีนใจน้ำ อดีตผู้สมัคร สส.บุรีรัมย์ พรรคก้าวไกล ในฐานะที่ปรึกษาประจำ กมธ. กล่าวว่า เมื่อพิจารณาที่ตั้งค่ายปัจจุบันเปรียบเทียบกับหนังสืออนุญาตก่อสร้าง มีหลักเขตชัดเจนว่า ทิศเหนือจรดที่ดิน รฟท. แต่พบว่า ที่ดินก่อสร้างปัจจุบันทิศเหนือจรดที่เอกชน ทำให้สงสัยเหตุใดกองทัพไม่ก่อสร้างค่ายทหารในที่ดินที่ได้รับอนุญาตตั้งแต่แรก เพราะเป็นที่ดินติดกับเขากระโดงของตระกูลใหญ่หรือไม่ จ.บุรีรัมย์ มักมีเรื่องแปลก ๆ เกิดขึ้น