การเลือก สว.แบบพิสดารสุดๆ เป็นครั้งแรกของประเทศไทยจะจบลงอย่างไร หลังจากที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์สนั่นเมือง นายกล้านรงค์ จันทิก อดีตมือปราบชื่อดังทางการเมือง ปัจจุบันเป็นประธานคณะกรรมาธิการองค์กรอิสระ วุฒิสภา ได้ทำหนังสือตีตรา “ด่วนที่สุด” ถึงประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
ให้พิจารณาโดยด่วนว่าการเลือก สว.มีเหตุอันควรสงสัยว่า ไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่ ถ้าเป็นความจริง ถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ กกต.มีอำนาจระงับยับยั้ง แก้ไขเปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือก หรือให้เลือกตั้งใหม่ หรือให้นับคะแนนใหม่อย่างจริงจัง ถ้าเลือกตั้งใหม่แปลว่าที่ผ่านมาโมฆะ
มีฝ่ายต่างๆรวมทั้งผู้สมัครได้ร้องเรียนต่อ กกต. เกี่ยวกับการกระทำผิดกฎหมายถึง 614 เรื่อง เป็นเรื่องแปลกประหลาดมหัศจรรย์ที่หลายจังหวัดไม่มีผู้ที่ผ่านการเลือกแม้แต่คนเดียว แต่บางจังหวัด เช่น บุรีรัมย์มีผู้สมัครที่สอบผ่านถึง 14 คน บางคนร้องเรียนว่าเลขาธิการ กกต.เป็นคนบุรีรัมย์
ทั้งยังเคยเป็นคณะทำงานของนายชัย ชิดชอบ อดีตประธานสภาผู้แทน ราษฎร ผู้สมัครบางคนร้องเรียนว่า ผู้สมัครบางกลุ่มลงคะแนนเหมือนกัน เช่น 3, 22 และ 5 เป็นชุดตัวเลขมหัศจรรย์ ผู้สมัครบางกลุ่มแต่งตัวคล้ายกัน เช่น ใส่เสื้อสีเหลือง คลุมด้วยแจ็กเกตสีดำ ผู้สมัครบางคนพบโพยที่ให้ผู้สมัครเลือกเหมือนกันในห้องน้ำ
กกต.มีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบ มีเหตุอันน่าสงสัยว่า การเลือก สว.ไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมมากน้อยแค่ไหน เชื่อว่าจะต้องมีการทุจริตอยู่แล้ว เพียงแต่ไม่ทราบว่ามากน้อยแค่ไหน การเลือก สว.ครั้งนี้ต้องถือว่าแปลกประหลาด ห้ามพรรคและนักการเมืองเกี่ยวข้อง เป็นการเลือกตั้งที่ผิดธรรมชาติการเมือง
ปัญหาก็คือ ถ้ามีการทำผิดกันอย่างแพร่หลายในระดับทั่วประเทศ จนทำให้การเลือกไม่สุจริตและเที่ยงธรรม กกต.จะยับยั้งอย่างไร กกต.มีอำนาจระงับยับยั้งด้วยการแก้ไขเปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือก หรือสั่งให้เลือกใหม่ในบางหน่วย หรือทุกหน่วย ถ้า กกต.ไม่ดำเนินการอาจถูกฟ้องตาม ป.อาญา ม.157 ฐานละเว้นหน้าที่
...
หนังสือพิมพ์ “ไทยรัฐ” รายงานข่าวว่า มีกลุ่มผู้สมัครเข้าร้องเรียน กกต.เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาตลอดทั้งวัน แสดงว่าการเลือก สว.ระบบกลุ่มอาชีพเลือกกันเอง มีช่องโหว่ให้ทุจริตได้มาก เพราะมีผู้สมัครจำนวนไม่มาก จึงเหมาะกับกลุ่มการเมืองต่างๆ ผู้มีความเชี่ยวชาญในการจัดบล็อกโหวต จากประสบการณ์จัดหัวคะแนน.