"หมอชลน่าน" รมว.สาธารณสุข ชี้แจงกรณีกัญชาและยาบ้า 5 เม็ด อัด "สส.ปรีดา" พรรคครูไทยเพื่อประชาชน ไม่รู้เจตนากฎหมายท้ังที่เคยโหวตเห็นชอบ เจอเจ้าตัวตอบโต้ ลองเอาผู้ติดยาไปบำบัดที่บ้านดู
เมื่อเวลา 20.09 น. วันที่ 4 เมษายน 2567 นายแพทย์ชลน่าน ศรีแก้ว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ชี้แจงตอบการอภิปรายของ นายร่มธรรม ขำนุรักษ์ สส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ และ นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยสร้างไทย ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วาระเรื่องด่วน ญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อซักถามข้อเท็จจริง หรือเสนอแนะปัญหาต่อคณะรัฐมนตรี โดยไม่มีการลงมติ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 152 เรื่องการจัดรูปแบบกัญชา ว่า ตามพระราชบัญญัติ ให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 กัญชาเป็นยาเสพติดตามประกาศกระทรวงสาธารณสุขที่ออกมารัฐบาลที่ผ่านมา ให้สารสกัดกัญชาที่มีค่า THC มากกว่า 0.2% โดยน้ำหนักขึ้นไป เป็นยาเสพติด ขณะที่ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2565 ประกาศให้กัญชาเป็นสมุนไพรควบคุม ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542 ให้เฉพาะช่อดอกเป็นสมุนไพรควบคุม แต่ราก ต้น และใบ ไม่จัดว่าเป็นยาเสพติด
ทั้งนี้ ตามที่นายกรัฐมนตรีแถลงนโยบายต่อรัฐสภา และย้ำวันที่ 2 เมษายน 2567 ที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีพูดชัดเรื่องกัญชาว่าใช้ทางการแพทย์และสุขภาพ ส่งเสริมเศรษฐกิจที่เกี่ยวเนื่องการแพทย์และสุขภาพเท่านั้น ขณะนี้รัฐบาลได้ร่างพระราชบัญญัติกัญชา กัญชง พ.ศ. .... เสร็จเรียบร้อย กำลังขอความเห็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก่อนนำเข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ถ้า ครม. เห็นชอบ ก็จะเสนอร่างกฎหมายนี้เข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร จะควบคุมการใช้กัญชาผิดประเภท แม้แต่การปลูก การผลิต ก็ต้องขออนุญาต
...
นายแพทย์ชลน่าน ชี้แจงต่อในประเด็นยาบ้า 5 เม็ด ถึงกรณีที่ นายปรีดา บุญเพลิง สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคครูไทยเพื่อประชาชน กล่าวหาตนว่า "หมอชลน่าน เป็นฆาตกรผ่อนส่ง อยากให้ยกเลิกยาบ้า 5 เม็ด" ซึ่งไม่ได้อยากให้ถอนคำพูด แต่เมื่อเปรียบเทียบ สส. 2 คนในสภานี้ นายปรีดา เป็น สส. ที่ร่วมออกประมวลกฎหมายยาเสพติด 2564 ขณะที่ นายร่มธรรม เป็น สส.ใหม่ แต่ศึกษากฎหมายเข้าใจอย่างถ่องแท้และลึกซึ้ง ขณะที่ นายปรีดา ที่เคยเป็นคนลงคะแนนในกฎหมาย กลับไม่รู้เจตนาและจุดมุ่งหมายของกฎหมาย
ทั้งนี้ นายแพทย์ชลน่าน กล่าวเสียงดังมากขึ้นว่า "ถ้าถามอย่างนี้ แสดงว่าไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจ ไม่ผิดครับ เพราะว่าสังคมไทยขณะนี้เนี่ย องค์การการค้าโลก เขาออกการสำรวจมาแล้วว่าคนไทยเรื่องของการอ่านสั้นมาก ไม่อ่าน ไม่ทำความเข้าใจ เอากระแสโซเชียลว่า แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในที่แห่งนี้ที่เป็นเจ้าของโดยตรงกลับไม่สนใจ ผมว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่งที่จะสร้างความเข้าใจผิดให้กับพี่น้องประชาชน ผมไม่ต้องการให้ท่านถอนคำพูดครับ เพราะว่าเจตนารมณ์ของกฎหมายฉบับนี้ เขาต้องการเปลี่ยนวิธีการที่จะแก้ไขปัญหายาเสพติด เพราะเขาดูผลการแก้ปัญหาที่ผ่านมาทั้งโลก โดยเฉพาะประเทศไทยเรามีกฎหมายยาเสพติดใช้มาถึงปี 63 เราไม่เคยแก้ปัญหายาเสพติดได้ เพราะกฎหมายเราเข้มข้น โทษหนัก ตีตรา จับติดคุก กฎหมายแบบนี้ยากมากที่จะคืนคนดีสู่สังคม เพราะเป็นการลดต้นทุนคนดีให้ต่ำลง สร้างโอกาสกลับไปสู่สังคมไม่ดีให้สูงขึ้น"
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ระบุต่อไปว่า ผู้บำบัดแล้วกลับไปเสพมีมากถึง 90% เพราะสังคมไม่เปลี่ยน สังคมตีตราว่าเป็นผู้เสพ จึงต้องให้โอกาสผู้เสพที่ไม่มีเจตนาค้า คืนคนดีสู่สังคม เปิดโอกาสคนเหล่านี้เข้าสู่การบำบัด ถ้าไม่แยกผู้เสพ 1.9 ล้านคนออกมา คนเหล่านี้จะไปเป็นผู้ค้าต่อ แม้จะพยายามลดทอนความเป็นอาญา แต่ก็ยังคงความเป็นอาญาไว้ และการออกกฎกระทรวงนี้อยากให้ สส. บอกกับประชาชน จะได้ไม่ตกเป็นเหยื่อเรื่องยาบ้า 5 เม็ด จะเสมือนไปช่วยผู้ค้าทางอ้อม อีกทั้งการเปลี่ยนผู้เสพเป็นผู้ป่วยต้องสมัครใจเข้าสู่การบำบัด โดยจะมีหนังสือรับรองให้พ้นจากความผิดหลังการบำบัดด้วย
ต่อมา นายปรีดา กล่าวเนื่องจากถูกพาดพิงว่า เป็นการกล่าวพาดพิงที่รุนแรงมาก ตนเป็นครู อยู่กับนักเรียนมาทั้งชีวิต ปัญหาเกิดทั้งประเทศจากกฎหมายฉบับนี้ เด็กนักเรียน ม.1-ม.6 มีความอยากลองอยากรู้ จึงขอให้เอาไปบำบัดที่บ้านรัฐมนตรี หรือเอาไปบำบัดที่บ้าน สส. 500 คนดู เพราะหลังบำบัดกลับมาอยู่บ้านก็เหมือนเดิมอีก
จากนั้น นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) ประท้วงประธานในที่ประชุมว่า ไม่ควรให้อภิปรายซ้ำ และขอให้วินิจฉัย โดย นายปดิพัทธ์ สันติภาดา รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 ทำหน้าที่ประธานการประชุม ระบุว่า เห็นด้วยกับ นายวิสุทธิ์ ว่า ใช้สิทธิ์อภิปรายไม่ได้ ให้กล่าวถึงการพาดพิงก็พอ นายปรีดา จึงกล่าวว่า ในฐานะที่เป็นพรรคครูไทยเพื่อประชาชน เห็นด้วยกับหลักการเพื่อการแพทย์ ไม่ใช่เพื่อเสพ เรื่องที่เป็นประโยชน์กับชาติบ้านเมืองเราพร้อม ก่อนจะถามทิ้งท้ายว่า ไม่ห่วงลูกหลานหรือ
ทางด้าน นายแพทย์ชลน่าน กล่าวว่า การใช้สิทธิ์พาดพิงต้องบอกมาว่าเสียหายตรงไหน ไม่ใช่การอภิปรายเช่นนี้ ประธานจึงขอให้จบ เพราะยังมีผู้อภิปรายอีกเยอะ โดยนายปรีดา ยังขอให้ไปถอดเทป และขอให้ยกเลิกกฎกระทรวง แล้วชีวิตลูกหลานดีขึ้น ทั้งนี้ นายปดิพัทธ์ กล่าวสรุปเวลาว่า รัฐมนตรีใช้เวลาไปแล้วเกือบ 10 ชั่วโมง อยากให้สมาชิกได้อภิปรายก่อน แล้วจึงให้รัฐมนตรีตอบ ซึ่งประธานวิปรัฐบาล ชี้ว่า เราต้องบริหารเวลาร่วมกัน ขอความร่วมมือฝ่ายค้านอภิปรายให้หมดก่อน แล้วรัฐมนตรีค่อยแจง.