“กัณวีร์” อภิปรายร่างงบประมาณ 2567 ผิดหวัง เหมือนงบคัดลอกแล้ววาง คล้ายกำลังอ่านงบประมาณของรัฐบาล “บิ๊กตู่” คาดหวังรัฐบาลเพื่อไทยน่าจะทำได้ดีกว่านี้

เมื่อเวลา 15.41 น. วันที่ 4 มกราคม 2567 นายกัณวีร์ สืบแสง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเป็นธรรม อภิปรายการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำงบประมาณ พ.ศ. 2567 ว่า มีความคาดหวังที่จะได้เห็นความเปลี่ยนแปลงในร่างงบประมาณ 2567 แต่กลับรู้สึกผิดหวังในการทำงบประมาณของรัฐบาลที่นำโดย นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เพราะเหมือนกับการคัดลองแล้วมาวาง คล้ายกับการฝากเลี้ยงที่ส่งต่อจากรัฐบาลชุดก่อนหน้านี้เท่านั้น ซ้ำยังไม่ก่อให้เกิดความมั่นใจว่าจะสัมฤทธิ์ผลได้หรือไม่ กังวลว่าเงินภาษีพี่น้องประชาชนจะสูญเปล่า

นายกัณวีร์ อภิปรายถึงเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยกับร่างงบประมาณ 2567 ฉบับนี้ ผ่านยุทธศาสตร์ด้านความมั่นคง และยุทธ์ศาสตร์ด้านความมั่นคงและเสริมสร้างศักยภาพทรัพยากรมนุษย์ โดยรัฐบาลนี้ให้น้ำหนักงบด้านความมั่นคงมากกว่าปีสุดท้ายของรัฐบาลชุดก่อนหน้า ซึ่งแผนก็คล้ายว่าจะลอกมาจากรัฐบาลก่อนและทำในเรื่องเดิมๆ ย่อมให้ผลไม่ต่างจากเดิมใช่หรือไม่ รัฐบาลต้องทบทวนและปรับขนานใหญ่ ไม่ใช่การมุ่งเน้นปลูกฝังจิตสำนึก สร้างภูมิคุ้มกันและความรู้ความเข้าใจ อีกทั้งมีการใช้กลไกของ 21 หน่วยงานมาทำเรื่องเดียวกัน นี่คือสิ่งที่รัฐบาลนี้คัดลอกและวางไว้ในงบประมาณ 2567

ทั้งนี้ ในเรื่องสิทธิมนุษยชน กระทรวงการต่างประเทศกลับไม่พูดถึง แต่เห็นงบประมาณและแผนงานไปอยู่ในกระทรวงอื่นๆ อาทิ กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ กระทรวงแรงงาน กรนะทรวงสาธารณสุข กระทรวงยุติธรรม สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ทั้งที่กระทรวงการต่างประเทศเป็นหัวจักรสำคัญ ต้องเน้นภารกิจกลักให้ชัด อย่าเอาไปแอบไว้ในที่ลับๆ โดยใส่งบประมาณน้อยๆ และยังมีคนอีกจำนวนมากที่ไม่มีโอกาสเข้าถึงสิ่งต่างๆ ที่เป็นพื้นฐาน

...

ก่อนกล่าวสรุปว่า รัฐบาลชุดนี้แม้ไม่ได้มาจากเจตนารมณ์โดยตรงของประชาชนโดยส่วนใหญ่ภายหลังผลการเลือกตั้งออกมา แต่รัฐบาลภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทย ที่แสดงความเชื่อมั่นต่อประชาชนว่ามีประสบการณ์จากพรรคไทยรักไทยในอดีต เน้นการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจปากท้อง รวมถึงนายกรัฐมนตรีที่มาจากภาคธุรกิจ ทำให้ประชาชนคาดหวังว่าหน้าตาของร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2567 จะมีหน้าตาต่างจากรัฐบาลก่อนหน้าที่บ้าง แต่เวลา 3 เดือนที่เข้ามาบริหารประเทศ มากพอที่จะทำให้รัฐบาลแก้ไขสาระสำคัญของร่างงบประมาณปี 2567 อย่างน้อยให้ต่างจากปี 2566 แต่กลับพบว่าเหมือนงบคัดลอกแล้ววาง แล้วแก้ไขเพิ่มเติมตัวเลขขึ้นๆ ลงๆ เท่านั้น 

“เข้าใจดีว่าหน่วยงานในการจัดทำงบประมาณคือสำนักงบประมาณ ที่ต้องจัดทำแบบนี้ทุกปี แต่ในเมื่อพรรคเพื่อไทยได้โอกาสในการจัดตั้งรัฐบาลที่อาจมาด้วยวิธีใดผมขอไม่ก้าวล่วง แต่เมื่อพรรคเพื่อไทยบอกว่าคิดเป็น ทำเป็น แต่ท่านคิดได้ ได้คิด และทำงบประมาณปี 67 ให้สมกับที่เป็นที่คาดหวังของประชาชน ให้มีหลักคิดเป็นของตัวเอง ไม่เหมือนรัฐบาลที่ผ่านมาได้หรือไม่ เมื่อมาดูสาระสำคัญของงบประมาณปี 67 แล้ว คิดว่ากำลังอ่านงบประมาณของรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ประชาชนมีความคาดหวังมากเกินไปที่อย่างจะเห็นถ้อยคำใดๆ ใหม่ๆ ที่มาจากรัฐบาลใหม่ ไม่ใช่ถ้อยคำเดิมๆ ตามรัฐบาลเก่า แม้แต่ถ้อยคำว่า มั่นคง มั่งคั่ง และยั่งยืน ทำให้อดคิดถึงรัฐบาลเก่าไม่ได้จริงๆ ผมจึงรู้สึกผิดหวังกับการจัดทำงบประมาณของรัฐบาลนี้ อาจจะเป็นแค่งบฝากเลี้ยง ที่ฝากส่งต่อมาจากรัฐบาลชุดก่อนเท่านั้นเอง ใช่หรือไม่ ด้วยเหตุผลนี้ ผมจึงไม่สามารถเห็นชอบ เห็นด้วย กับการเสนอร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 67” โดย นายกัณวีร์ จบการอภิปรายในเวลา 16.00 น.