สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต.โพสต์เฟซฯ ระบุ อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ส่งไลน์ย้อนคดีถุงขนม 2 ล้าน ไม่ใช่สินบน? แต่ลงโทษละเมิดอำนาจศาล เหตุอัยการสูงสุดขณะนั้นคือ ชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกฯ อันดับ 3 พรรคเพื่อไทย สั่งไม่ฟ้องสินบน
วันที่ 30 ส.ค. 66 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ผอ.ศูนย์วิจัยการเมืองและการพัฒนา มหาวิทยาลัยรังสิต ได้โพสต์ข้อความผ่านเพจ สมชัย ศรีสุทธิยากร ระบุว่า อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาท่านหนึ่ง ส่งไลน์มาถึงผม ดังนี้ครับ เล่าสู่กันฟัง ย้อนคดีถุงขนมสองล้าน ไม่ใช่สินบน? แต่ลงโทษละเมิดอำนาจศาล โดยเหตุเพราะอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องสินบน โดยอัยการสูงสุดในเวลานั้นคือ นายชัยเกษม นิติสิริ ปัจจุบันเป็นแคนดิเดตนายกฯ อันดับสามของพรรคเพื่อไทย
สรุปคำสั่งศาลฎีกาที่ 4599/2551 พิพากษาจำคุก นายพิชิต ชื่นบาน น.ส.ศุภศรี และนายธนา เป็นเวลา 6 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล นำเงินสองล้านบาทจูงใจให้เจ้าหน้าที่ศาลฯ กระทำการอันมิชอบระหว่างการพิจารณาคดีที่ดินรัชดาของศาลฎีกาฯ เป็นการกระทำที่อุกอาจ ท้าทาย และเกิดขึ้นที่ศาลฎีกา ซึ่งเป็นศาลยุติธรรมชั้นสูงสุดของประเทศ ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามคนประกอบอาชีพทนายและที่ปรึกษากฎหมาย ย่อมตระหนักดีว่าการกระทำดังกล่าวจะทำให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันศาลยุติธรรม และจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อถือและความศรัทธาในการปฏิบัติหน้าที่ของบุคลากรในอำนาจตุลาการ จึงเห็นสมควรลงโทษสถานหนัก เพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างอีกต่อไป ให้จำคุกผู้ต้องหาทั้งสามเป็นเวลาหกเดือน
ท้ายคำพิพากษายังระบุว่า ความผิดฐานให้สินบนแก่เจ้าพนักงานให้ผู้กล่าวหาไปดำเนินการแก่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามและผู้ที่เกี่ยวข้องต่อไป ซึ่งต่อมาก็มีการไปแจ้งความดำเนินคดีความผิดนี้จริงๆ ผลคือตำรวจสั่งฟ้อง แต่อัยการสั่งไม่ฟ้อง ด้วยเหตุผลโดยสรุป จากคำแถลงของ นายกายสิทธิ์ พิศวงปราการ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีอาญา เมื่อวันที่ 7 ม.ค. 2552 ดังนี้
...
1 ข้อเท็จจริงคดีนี้ไม่พบว่า ทนายความที่ถือถุงใส่เงินมาให้ มีวัตถุประสงค์จะให้เงิน 2 ล้านบาท แต่ได้ความเพียงว่ามีเจตนาจะให้ ขนม ไม่ใช่แสดงตัวมาแต่แรกว่าจะให้เงิน จึงขาดความเป็น ผู้ใด ที่เป็นผู้ให้สินบน
2 เงินของกลาง 2 ล้านบาทเป็นเรื่องสำคัญ แต่กลับไม่มีเงินของกลางในสำนวน และยังไม่ได้ข้อเท็จจริงว่าจะให้เงิน 2 ล้านบาทไปเพื่ออะไร ดังนั้น อัยการจึงมีความเห็นว่าการที่คืนเงินของกลางไปทำให้คดีขาดหลักฐานสำคัญ
3 ไร้หลักฐานเรื่องเจ้าพนักงานผู้รับสินบน แต่คดีนี้พบว่าผู้ที่มารับเงิน คือเจ้าหน้าที่นิติกร 3 ซึ่งไม่ใช่เจ้าพนักงานที่มีอำนาจหน้าที่โดยตรงเกี่ยวกับอรรถคดี
4 คำสั่งศาลฎีกาให้จำคุกนายพิชิตและพวก เป็นเรื่องละเมิดอำนาจศาล ถือเป็นคนละคดีกับความผิดให้สินบนเจ้าหน้าที่รัฐ นำมาเทียบเคียงไม่ได้
5 ด้วยเหตุผลข้างต้น อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีนี้
ย้ำโดยอัยการสูงสุดในเวลานั้นคือ นายชัยเกษม นิติสิริ ปัจจุบันเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีอันดับสามของพรรคเพื่อไทย.