ที่ประชุมรัฐสภา ส.ส.ยังประท้วงวุ่น หลังหาข้อยุติไม่ได้ เสนอชื่อ นายพิธา โหวตนายกฯ รอบ 2 เป็นญัตติซ้ำหรือไม่ ยังไม่รู้จะได้ลงมติโหวตนายกฯ วันนี้ได้หรือไม่  


เมื่อเวลา 10.49 น. ที่ประชุมสภา เกิดความวุ่นวายอีกครั้งเมื่อ นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส. พรรคก้าวไกล อยากให้ประธานสรุปให้ชัดว่า เราพิจารณาวาระการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่วาระที่จะอภิปรายว่าเป็นญัตติหรือไม่ เพราะว่าข้อบังคับการประชุมสภา จะไปหักล้างรัฐธรรมนูญไม่ได้ และเราควรเลือกนายกฯ โดยเร็ว ไม่ใช่มาถ่วงเวลาแบบนี้ นี่คือวาระซ่อนเร้นการสกัดนายกฯ หรือไม่ พร้อมยกข้อบังคับ 138 หากเสนอชื่อนายกฯ ไม่ได้ ให้ประธานสภาบรรจุเข้าระเบียบวาระการประชุมเป็นเรื่องด่วน

ขณะที่ นายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ ส.ส.พรรครวมไทยสร้างชาติ ประท้วงว่าให้
8 พรรคไปคุยกันให้ชัดเจนก่อน ว่าการประท้วงตรงกับข้อบังคับใดๆ และเป็นญัตติหรือไม่ พร้อมกับทำท่าทางชี้ไปที่ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.พรรคก้าวไกล

จากนั้น นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.พรรคก้าวไกล จึงได้ลุกขึ้นประท้วงปม นายอัครเดช ชี้หน้า ก่อนจะมีการโต้เถียงกันวุ่นวาย จนทำให้ประธานต้องปิดไมค์

จากนั้น นายเสรี สุวรรณภานนท์ ส.ว. ใช้สิทธิพาดพิง ปมข้อบังคับที่ 138 ว่าไม่เป็นญัตติ ยืนยันว่าเรื่องที่กำลังพิจารณาดังกล่าวเป็นญัตติ และมีเขียนเอาไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นญัตติ และขัดต่อข้อบังคับที่ประชุม

ด้าน นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ ส.ส. ไทยสร้างไทย เสนอว่าฝ่าย 8 พรรคร่วมรัฐบาลบอกว่าไม่ใช่ญัตติ แต่อีกฝ่ายหนึ่งบอกว่าเป็นญัตติ อยากให้สมาชิกทุกท่านรออภิปรายสนับสนุนเหตุผลของตัวเองดีกว่า อยากให้ประธานเดินหน้ากำกับการประชุมไปเลยว่า การเสนอชื่อ นายพิธา เป็นนายกฯ เป็นการเสนอชื่อซ้ำหรือไม่ เปิดประชุมสภา เป็นเวลากว่า 1.30 ชั่วโมงแล้ว แต่ยังไม่ได้ข้อสรุปอะไรเลย

...

นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.พรรคก้าวไกล จี้ประธานสภาให้วินิจฉัยเลยว่า การเสนอชื่อ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็นนายกฯ รอบ 2 ถูกต้อง เห็นชอบหรือไม่ จะได้เลิกเถียงกันเรื่องข้อญัตติสักที ส่วนที่ นายอัครเดช บอกว่าเป็นญัตติซ้ำ จึงมีการตั้งคำถามว่าการเสนอญัตติของนายอัครเดช บอกว่าเป็นเรื่องเร่งด่วน ประธานต้องวินิจฉัยว่า การเสนอถูกต้องหรือไม่ และการเสนอญัตติ ต้องถูกต้องทั้งตามรัฐธรรมนูญและระเบียบข้อบังคับหรือไม่

สุดท้าย นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภา จึงเบรกที่ประชุมให้ยุติการอภิปราย และอยากให้สมาชิกที่ประชุมอภิปรายอยู่ในกรอบดังกล่าว ว่า การเสนอชื่อ นายพิธา เป็นการเสนอญัตติซ้ำ หรือไม่ 

ล่าสุด 11.37 น. ที่ประชุมยังเถียงกันไม่จบ แบ่งกันทั้ง 2 ฝ่าย ว่าจะสามารถเห็นควรโหวต นายพิธา เป็นนายกรอบ 2 หรือไม่