“ณัฐกานต์ ชูชนะ” ยก ข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ตอกกลับ “ฟูอาดี้ พิศสุวรรณ” หลังตั้งข้อสงสัย ไม่โหวตรองประธานสภาให้ ก้าวไกล ถามกลับรู้ได้อย่างไร
วันที่ 8 ก.ค. 2566 นายณัฐกานต์ ชูชนะ คณะทำงานนายชวน หลีกภัย กล่าวกรณีนายฟูอาดี้ พิศสุวรรณ ได้เขียนข้อความลงใน Facebook ความตอนหนึ่งว่า “เป็นเรื่องแปลกที่ประชาธิปัตย์สามารถโหวตให้รองประธานสภาเพื่อไทยได้แต่ไม่ยอมโหวตให้รองประธานสภาจากก้าวไกลได้ทั้งๆ ที่ในมุมมองผมประชาธิปัตย์ที่ผมเคยรู้จักน่าจะมีจริตที่ตรงกับความตั้งใจให้ประเทศพัฒนาคล้ายก้าวไกลมากกว่าอีกเสียหาย” ว่า ตนเองไม่มีความประสงค์จะต่อความยาวสาวความยืด เเต่ขออธิบายข้อเท็จจริงว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้โหวตให้รองประธานสภาจากพรรคเพื่อไทย เเต่เนื่องจากในที่ประชุมวันนั้นมีผู้ถูกเสนอชื่อให้เป็นประธานสภาคนที่ 2 เพียงคนเดียว คือ นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน ก็ถือว่าผู้ถูกเสนอชื่อนั้นได้รับเลือก เป็นกรณีทำนองเดียวกันกับตำเเหน่งประธานสภาผู้เเทนราษฎรที่มีการเสนอนายวันมูฮัมหะมัดนอร์ มะทา ไม่มีการเสนอชื่อเเข่ง นายวันมูฮัมหะมัดนอร์ มะทา ก็ถือว่าได้รับเลือกเป็นประธานสภา
ทั้งนี้เป็นไปตามข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ข้อ 6 วรรค 3 “ถ้ามีการเสนอชื่อผู้ใดเพียงชื่อเดียว ให้ถือว่าผู้ถูกเสนอชื่อนั้นเป็นผู้ได้รับเลือก ถ้ามีการเสนอชื่อหลายชื่อ ให้ออกเสียงลงคะแนนเป็นการลับ”
ส่วนที่ว่าประชาธิปัตย์ไม่ยอมโหวตให้รองประธานสภาจากก้าวไกลนั้น ก็ไม่ทราบว่าคุณฟูอาดี้ทราบได้อย่างไร ผมที่อยู่หน้าห้องประชุม ส.ส. ประชาธิปัตย์ เช้าก่อนการลงมติยังไม่อาจทราบเเนวการตัดสินใจเลย